Kako on kaže, govore potpuno istim jezikom, a jedino oistoje neke regionalne dijalektičke razlike, ali to je potpuno isti jezik.
– Njemački ima više varijacija nego što ta tri jezika imaju jedan od drugog – rekao je ovaj profesor koji je, kako sam navodi na jednom blogu, zainteresovan za politiku, istoriju, ekonomiju, psihologiju i filozofiju.
Jedina razlika je religija
– Oni čak i izgledaju isto. Genetski su isti. Ne možete ih razlikovati. Kulturološki su isti. Živjeli su zajedno, iako je u Bosni bilo više muslimana, u Srbiji je, pored Srba, bilo muslimana, a u Bosni je bilo Srba. Bili su pomiješani. Bili su bukvalno komšije. Potpuno su se pomiješali. Djeca su išla zajedno u školu, zajedno su kupovali u istim prodavnicama. Jedina razlika je bila njihova vjera – rekao je on u snimku koji na Tik Toku doživio veliku popularnost.
Ističe da je sukob između ovih naroda na neki način nagovijestio rascep u Evropi.
– Srbija je uglavnom srpsko-pravoslavna. Bosna je uglavnom muslimanska, iako je imala ogromno katoličko i ogromno srpsko pravoslavno stanovništvo. A Hrvatska, koju je Austro-Ugarska ranija anektirala, bila je katolička. Srbi su sebe vidjeli kao produžetak panslovenske države. O Rusiji su mislili kao o svom prijatelju, kao o velikom bratu. Dok su Hrvati, pošto su bili katolici, više gledali prema Njemačkoj, Austriji, Mađarskoj ili Italiji. Oni su imali malo drugačiji uticaj. A Bosanci su, naravno, gledali prema Turskoj jer su muslimani – objasnio je profesor svoje viđenje raspada SFRJ.
Da li smo stvarno genetski isti?
Tokom posljednjih nekoliko decenija, tehnološki napredak u oblasti genetike omogućio je detaljnije proučavanje genetskog materijala ljudi širom svijeta. U tom kontekstu, Centar za forenzičku i primenjenu molekularnu genetiku Biološkog fakulteta u Beogradu, na čijem čelu je prof. dr Dušan Keckarević učestvovao je u revolucionarnom međunarodnom istraživanju genetskog porekla stanovništva Srbije i Balkana.
– Genetsko porijeko Srba je generalno bilo uvijek predmet interesovanja. Ali pravi odgovor na ta pitanja u suštini niste mogli da date, jedino ste mogli da izvedete neke zaključke na osnovu istorijskih saznanja, arheoloških nalaza, i da ukažete na migracije stanovništva, sve ono što nam je poznato. Ali sama genetika, odnosno sastav genoma modernog stanovništva Srbije niko do sada nije analizirao, bar ne ovako zajedno u grupi.
Genetičke analize u ovom smislu se rade da bi se potvrdila neka istorijska saznanja ili opovrgle neke tvrdnje koje su postojale.
– Ta tehnika je toliko napredovala, da možete čitav genom da pročitate i da upoređujete između ljudi. Takođe, i cena takvih analiza je pala, i postala prijemčivija za šire narodne mase. Naravno, i za naučnu zajednicu, i onda se takve analize lakše obavljaju, i lakše se dolazi do novih saznanja – priča Keckarević.
Prema njegovim riječima, narod na ovim prostorima je vrlo slične genetičke strukture.
– On jeste kulturološki različit zbog uticaja različitih imperija, kultura i postojanja granica, ali što se tiče genetičke strukture, tu nema neke razlike. To je većinom slovenska genetika, odnosno genetika istočnoevropskih naroda koja opada kada se ide sa sjevera ka jugu. Normalno je da su se ljudi miješali, migrirali i trudili da odu što dalje, isto kao i danas. Samo što su te migracije daleko sporije bile u tom periodu nego što su sada – objasnio je on.
Ko su po genetskom porijeklu srpska “braća”?
– Teško se može odgovoriti na to, ali sigurno su najbliže populacije one koje su genetički najsličnije. I vi u ovom istraživanju ako poredite populacije koje sada žive na ovom prostoru sa istoka na zapad, i sa sjevera na jug uz obradu genetičke strukture skeleta tadašnjih ljudi, imate sličnu samo malo “pomjerenu genetiku”. Odnosno imate grupisanje geografskih bliskih populacija po blizini genetičke strukture.
– To su sve slovenski narodi u suštini,Hrvati, Crnogorci, Makedonci… Mi smo u prvom segmentu istraživanja odabrali jedan broj savremenika, a uzorke koje smo od njih dobili smo poslali na analizu. Sigurno da je prisustvo Turaka na neki način, odnosno, ako je bilo miješanje Turaka sa našom populacijom, ostavilo nekog genetskog materijala. U tom smislu pokazuje da otomanski osvajači nisu ovdje ostavljali muško potomstvo. A kada se tu doda istorijski kontekst, i razmislite o istorijskim podacima, shvatite da su oni prije odvodili naše najbolje, nego što su dovodili svoje najbolje ovde – govori Keckarević.
“Ja mogu da nas razlikujem”
Sa mišljenjem profesora koji je podijelio kontroverzni video se nisu saglasili mnogi građani ovih država. Oni su profesora, u komentarima ispod videa na Tit Toku, optužili da ne zna o čemu priča.
– Volim kada ljudi pričaju o nečemu što uopšte ne znaju – napisao je jedan Hrvat dok je drugi dodao da je na prvom mjestu treba napomenuti da je Hrvatska starija i od Srbije i od Bosne.
Muškarac koji se potpisuje kao Mostar 94 rekao je “Uopšte ne ličimo. Ja mogu da nas razlikujem”.
Adisa je želela da istakne da Bosanci “delimično imaju ilirski DNK, a delimično Slovenski” i da je to glavna razlika.
Međutim, u moru komentara i “prepucavanja” bilo je i onih koji su se složili sa ovom teorijom.
– Bukvalno sam zaplakala. Tačno je, mi smo kao familija. Raspali smo se samo zato što imamo drugačija uvJerenja – napisala je jedna žena, a istog je mišljenja i muškarac koji se potpisuje kao Acika.
Jedan muškarac je prokomentarisao da je profesorom ovom objavom izazvao novi rat na Balkanu, piše Blic.