Porodica Popović iz Banjaluke tvrdi da im se život preko noći pretvorio u svakodnevnu strepnju za ličnu i bezbjednost dvoje maloljetne djece zbog stambenog objekta u izgradnji u ulici Frana Supila.
Sa druge strane investitor Aleksandar Vrhovac negira da objekat ugrožava bilo čiju bezbjednost i kaže da se sve radi u skladu sa zakonom i da građevinska inspekcija konstantno kontroliše izgradnju, te da nije bilo zamjerki.
Istovremeno, slučaj je došao i do banjalučkog tužilaštva koje je naredilo policiji da provjeri sve navode krivične prijave koju je porodica Popović podnijela protiv investitora, ali i nepoznate osobe iz UG inspekcije Banjaluka.
Iz UG inspekcije u odgovoru Srpskainfo navode da se Nemanja Popović lično i putem punomoćnika do sada obraćao ukupno 12 puta.
– U svim dopisima Nemanja Popović je tvrdio da investitor “Rojal – S Invest” d.o.o. Banjaluka kolektivni stambeno – poslovni objekat u Ulici Frana Supila gradi bez prethodno pribavljene građevinske dozvole i da na njegove dopise nikada nije odgovoreno. Imajući u vidu navedeno, urbanističko – građevinski inspektor je u više navrata izvršio inspekcijski nadzor na licu mjesta i tom prilikom je utvrđeno da je investitoru građevinskom dozvolom odobrena izgradnja kolektivnog stambeno – poslovnog objekta– navodi se u odgovoru iz Gradske uprave.
Dodaju da su Nemanja Popović i Goran Popović kao zainteresovana lica izjavili žalbu protiv pomenute građevinske dozvole i da je rješenjem Ministarstva za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske žalba odbijena kao neosnovana.
– Presudom Okružnog suda od 7. februara 2024. godine odbijena je kao neosnovana njihova tužba, a predmetna građevinska dozvola je konačna, izvršna i pravosnažna u upravnom postupku. Imenovani je 12. septembra 2022. godine zatražio kontrolu lokacijskih uslova za izgradnju predmetnog objekta, te da ga je postupajući inspektor 9. novembra 2022. godine pismeno obavijestio da su lokacijski uslovi izdati u skladu sa Zakonom o uređenju prostora i građenju i da nema osnova za preduzimanje mjera iz nadležnosti ove inspekcije- navode iz urbanističko- građevinske inspekcije Banjaluka.
Investitor je 21. avgusta 2023. godine prijavio izvođenje radova urbanističko – građevinskoj inspekciji Gradske uprave Banjaluke koja od tog momenta u skladu sa planom kontrola i postupajući po predstavkama Popović Nemanje vrši kontinuran inspekcijski nadzor na navedenom gradilištu.
– Radovi na izgradnji objekta izvode se u skladu sa izdatom građevinskom dozvolom i projektnom dokumentacijom koja je sastavni dio građevinske dozvole, a investitor i izvođač radova na gradilištu posjeduju svu zakonom propisanu dokumentaciju, gradilište je ograđeno i postavljena je gradilišna tabla sa svim podacima u vezi sa izgradnjom predmetnog objekta. Nadalje, u više navrata lično i putem telefona, imenovani se obraćao urbanističko – građevinskoj inspekciji i tada je usmeno obaviješten da ova inspekcija nije nadležna za utvrđivanje i naplatu nastale štete, te da svoja prava u skladu sa važećim zakonima, može potražiti pred nadležnim sudom- odgovorili su iz Gu Banjaluka.
Popovićima je kako ističu, pojašnjeno i da u skladu sa Zakonom o uređenju prostora i građenju za svu nastalu štetu odgovoran izvođač radova sa kojim je investitor zaključio Ugovor o građenju.
– Nadalje, u svojim ranijim podnescima, Popović Nemanja navodi da se više puta obraćao ovom organu usmeno i pismeno i da nije dobio odgovor na svoje predstavke. Njegovi navodi nisu tačni i uvidom u spise utvrđeno je da su mu dostavljene obavijesti u kojima je odgovoreno na sve navode iz njegovih predstavki. Kao dokaz o uručenju pismenog u svim spisima nalaze se dostavnice. Postupajući po njegovim predstavkama ovom organu obratio se Ombudsman za ljudska prava BiH i dopisima urbanističko – građevinska inspekcija dostavila je instituciji Ombudsana informaciju o preduzetim mjerama i radnjama. Ovom organu obraćao se i punomoćnik imenovanog, te je isti obaviješten o svim činjenicama u vezi sa predmetnom izgradnjom- odgovorili su iz urbanističko- građevinske inspekcije.
Zaključuju da zbog svega navedenog, te da kontrolom na licu mjesta nisu utvrđene nepravilnosti, nema osnova za preduzimanje mjera iz nadležnosti ove inspekcije, a urbanističko – građevinski inspektor će u skladu sa planom kontrola i dalje vršiti kontinuiran inspekcijski nadzor nad izgradnjom predmetnog objekta.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu