Svi ovi problemi trebali su se obraditi u Studiji javnog prevoza koju Grad Banjaluka radi već pune dvije godine.
Ipak, studija je urađena traljavo i nekvalitetno, bar prema riječima direktora “Autoprevoza GS” Dejana Mijića. On ističe da se Grad bazirao na trenutno stanje i da u studiji ima dosta netačnosti, površnosti i da je urađena nekvalitetno.
Kakav standard, takav i prevoz
– Mislim da nećemo ništa značajno dobiti od te studije. Dali smo konkretne primjedbe na Studiju javnog prevoza. S druge strane, da li smo podatke, recimo, kakav treba da bude prevoz, kakva treba da bude cijena, prihod. Baziramo se na standardima koje je propisala Evropa – ističe Mijić.
Istovremeno, navodi da je Grad radio studiju na osnovu lošeg standarda u Republici Srpskoj; oni kažu: “Ako je loš standard, treba da bude i loš gradski prevoz”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0d83/c0d83ddccba7521cabf39f431877c2802e1e08b7" alt="FOTO: MIOMIR JAKOVLJEVIĆ/RAS SRBIJA"
– Mi mislimo da tako ne treba da bude, jer je naš interes da prevoz postane bolji, da bude u rangu evropskih gradova, a ne da se u startu kaže: “E, mi smo ovdje sirotinja, sirotinjski ćemo to odraditi” – poručuje Mijić.
Uskladiti želje i mogućnosti
Mijić ističe da je trenutna situacija ista kao i ranije.
-Ista vozila nabavljamo, isto gorivo trošimo. Moramo plaćati i vozače koje želimo zadržati. Prošla su vremena jeftine radne snage u Srpskoj. Ova studija je trebala dati podatke za put u razvoj, da nešto ide ka boljem, a ne da se zadržimo na postojećem stanju – ističe Mijić i dodaje da ona samo objašnjava trenutno stanje gradskog prevoza.
Mijić smatra da je studija daleko od gotovog i da ona prije svega treba da ispuni očekivanja građana i gradskih prevoznika.
– Trebala je, po nama, da utvrdi sadašnje stanje, da li je ono održivo i šta je potrebno da bi gradski i prigradski prevoz išao ka boljem, razvojnom pravcu, koji bi omogućio kvalitetniju i bolju uslugu, a naravno i opstanak preduzeća koji to rade. Jer mi možemo imati neke velike prohtjeve, a da je to neizvodivo i da ugušite i ovo malo što je ostalo da valja – zaključio je Mijić.
Komotnije u tenku nego u autobusu
Putnici u javnom prevozu su i te kako ljuti. S razlogom. Autobusi u katastrofalnom stanju, gužve ogromne i samo od centra grada do jednog naselja vozi se skoro 20 minuta. Jedni uzdišu, drugi negoduju, a niko ih ne čuje.
Jedan od putnika sarkastično je prokomentarisao da je hladnije u tenku nego u autobusu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7393/a73931d8ee7c286cf09041afc24746089de647f9" alt="FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RINGIER"
– Ovo je strašno više. Stvarno više ne znam šta plaćam i zašto se uopšte vozim ovim krntijama od autobusa. Nije uključena klima, ne mogu se prozori otvoriti. Ako se vozite malo duže, postaje neizdrživo – rekao je jedan od putnika kojeg smo zatekli u javnom prevozu.
Mnogo toga ne štima u prevozu
Od 2020. godine smanjeni su i polasci na pojedinim linijama i do danas nisu vraćeni u prvobitno stanje. Na stajalištima još nema ni redova vožnje, iako je iz Grada najavljivano da će se vratiti u skorije vrijeme.
Mnogo toga ne štima u gradskom prevozu, a studija očigledno neće mnogo toga poboljšati. Prema posljednjim informacijama iz Gradske uprave, izrada studije počela je u novembru 2021, a za izradu je Grad izdvojio 80.000 KM.
Gradske vlasti unazad mjesecima govore da Banjalučani trebaju više da se voze javnim prevozom, da koriste alternativni prevoz. Građani bi možda i koristili alternativni prevoz, da se svakodnevno ne žale na loše uslove unutar autobusa, da se svakodnevno guše u njima, jer se ne uključuje klima, a i skoro nikad ne dolaze na vrijeme.
Tražili smo od strane Grada reakciju na sva negodovanja, ali još nismo dobili odgovor.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu