Kako saznaje Blic, Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu privodi kraju dopunu istrage protiv Markanovićeve. Ovom dopunom istražni organi ispitivali su navode šest žena koje su se javile kao nove žrtve ove lažne doktorke.
– Istraga se vodi u pravcu nadriljekarstva, a tužilaštvo je protiv nje prikupilo brojne dokaze – kaže izvor Blica upoznat sa istragom.
Niz krivičnih djela
Podsjetimo, Olgica Markanović je uhapšena početkom februara prošle godine zbog sumnje da je neovlašćeno pružala medicinske usluge iz oblasti estetike i izazvala zdravstvene probleme kod 11 oštećenih koje su se tada javile policiji.
Markanovićeva je bila vlasnica “medicinsko-estetskog centra Tayas” u Beogradu, a optužena je da je počinila krivična djela “teško djelo protiv zdravlja ljudi”, “nadriljekarstvo”, “nadriapotekarstvo” i “neovlašćeno bavljenje određenom djelatnošću”, te da je jednoj svojoj klijentkinji rekla da “kupi diplomu Medicinske škole” ako hoće da se “zaštiti” dok radi intervencije za koje nema dozvolu.
Osim protiv Olgice, optužnica je podignuta i protiv Jasmine Tasić, koje su neovlašćenom i nepravilnom upotrebnom sredstva “plazma pen” prouzrokovale trajna oštećenja na tretiranim dijelovima lica oštećenih u vidu dubokih opekotina drugog B i trećeg stepena, uz istovremeno nedopuštenu primjenu injekcione lokalne anestezije “lidokain – hlorida”, koja je predstavljala rizik po život oštećenih u slučaju alergijske reakcije usljed nepostojanja antišok terapije i edukacije okrivljenih, kao i same primjene uređaja “plazma pen” zbog korišćenja struje, navodi se u optužnici.
Ne priznaju krivicu
Prvo suđenje u slučaju protiv Olgice Markanović i Jasnine Tasić, koje su optužene za nadriljekarstvo, započelo je 7. aprila ove godine, gdje su se ona i Jasmina Tasić izjasnile da ne priznaju krivično djelo koje im se stavlja na teret.
Advokati odbrane Irina Borović, kao branilac Olgice Markanović, Dragan Palibrk i Zoran Jakovljević, kao branioci okrivljene Jasmine Tasić, izjasnili su se da osporavaju optužni akt u cjelosti.
Borovićeva je tako istakla da njena klijentkinja nije pružala bilo kakve medicinske usluge, posebno ne one iz oblasti hirurgije.
– To su rekli i oštećeni, jer nisu tamo dolazili zbog hirurških intervencije – rekla je, a potom se izjasnila da osporava korišćenje plazma pjene, kao medicinskog sredstva, a koji je pronađen u prostorijama u kojim je Markanovićeva radila: “Uz to, osporavam i da se radi o teškim tjelesnim povredama kod oštećenih”.
Jedino što, prema njenom izlaganju, u optužnici nije sporno je vrijeme, mjesto i kontakti koje je okrivljena imala sa oštećenjima, a koji su navedeni u optužnici.
Advokat je ovom prilikom zatražila da se Markanovićevoj ukine kućni pritvor, ali je sud to odbio.
Sljedeće ročište je zakazano za 13. maj.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu