Politika

"To znaju i STUDENTI 2. GODINE PRAVA" Može li Parlamentarna skupština poništiti presude Suda BiH, kako najavljuje ministar Bukejlović

Vlada Srpske priprema inicijativu koju će uputiti ka Parlamentarnoj skupštini BiH, a kojom će tražiti da budu poništene presude koje su donesene dok su na čelu Suda BiH i Obavještajno-bezbjednosne agencije bili Ranko Debevec i Osman Mehmedagić Osmica.

miloš bukejlović ministar pravde rs
FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RINGIER

Njih dvojica su uhapšeni zbog sumnje u nezakonito prisluškivanje i zloupotrebu službenog položaja, te im je određen pritvor.

Ranko Debevec je na čelu Suda BiH prvi put došao u decembru 2016, a onda je reizabran 18. januara 2023. Mehemedagić je za direktora OBA postavljen davne 2015. i tu se što u punom mandatu, što u “teničkom”, zadržao sve do februara 2023, kada ga je naslijedio “povratnik” Almir Džuvo.

Dakle, ako bi se desilo ono što najavljuje ministar pravde RS Miloš Bukejlović, a prije njega i premijer Radovan Višković, trebalo bi poništiti sve presude Suda BiH od 2015. ili 2016. godine!

Oslobodili bi Mahmuljina, Novalića, Cikotića…

Možete samo da zamislite šta se desilo u tom periodu, do danas. Ako bi bile obuhvaćeni i slučajevi ratnih zločina, primjera radi, trebalo bi poništiti presudu od osam godina zatvora Sakibu Mahmuljinu za ratne zločine odreda “El-Mudžahidin” na području Vozuće kod Zavidovića nad Srbima.

FOTO: MTV IGMAN/YOUTUBE/SCREENSHOT
FOTO: MTV IGMAN/YOUTUBE/SCREENSHOT

Ili, ako gledamo samo 2023. godinu, Sud BiH je nepravosnažno osudio bivšeg premijera FBiH Fadila Novalića na četiri godine zatvora zbog zloupotrebe položaja, bivšeg ministra odbrane Selmu Cikotića, takođe nepravosnažno, na tri godine zatvora. Apelaciono vijeće je Mladena Bošnjaka osudilo na tri i po godine za krivično djelo organizovani kriminal…

Da li je u demokratskom sistemu podjele vlasti na zakonodavnu, sudsku i izvršnu, pa makar taj sistem bio u BiH, moguće da parlament masovno poništi sudske presude, čak i da se desi čudo pa da PS BiH glasa jedinstveno?

– Nevjerovatno je da iznose takve kvalifikacije i stavove koji nemaju nikakvog utemeljenja u bilo kakvim pravnim odrednicama. I to zapravo pokazuje stepen njihove nekompetentnosti, odnosno jedne vrste demagogije ili neke isprazne priče – kaže za Srpskainfo Srđan Blagovčanin, predsjedavajući Upravnog odbora Transparensi internešenel BiH.

Srđan Blagovčanin
FOTO: GLAS AMERIKE/SCREENSHOT

“Tužno je da se takvi ljudi nalaze na takvim mjestima”

Kako kaže, i “studentima druge godine prava” je jasno da na presude Suda BiH može da utiče samo ako bi Osmica i Debevec bili pravosnažno osuđeni i ako bi se dokazalo da su uticali na pojedinačne, konkretne predmete. Ali, ni tada to ne radi Parlamentarna skupština BiH, jer tada ide ponavljanje suđenja.

– Potpuna je besmislica da Parlamentarna skupština BiH ili bilo koja druga skupština nekim dekretom ili nečim drugim poništi sve presude. Tužno je da se ljudi koji to tvrde nalaze na takvim mjestima – kaže Blagovčanin.

Pročitajte još

Bivši sudija i profesor ustavnog prava, Milan Blagojević, kaže da je pravno nedopustivo da se poništavaju presude bilo kog suda, pa i Suda BiH, zato što je u vrijeme njihovog donošenja neko lice bilo predsjednik tog suda. To, dodaje Blagojević, nije dopušteno nijednim propisom, počevši od Ustava BiH pa preko svih ostalih propisa u BiH.

Nonsens

Stoga bi bio nonsens kada bi Parlamentarna skupština BiH dozvolila da se uopšte i raspravlja o takvoj inicijativi, jer bi i samo to predstavljalo napad na vladavinu prava kao načelo propisano članom 1. Ustava BiH. To ustavno načelo znači podjelu vlasti i zabranu da se jedna grana vlasti miješa u rad druge, a pogotovo da zakonodavna vlast poništava odluke sudske vlasti – kaže Blagojević za Srpskainfo.

Dodaje da je samo sudska vlast, u ovom slučaju Sud BiH, nadležna da odlučuje, ne o poništenju svih svojih presuda, nego o eventualnom ponavljanju krivičnog postupka u pojedinačnim pravosnažno okončanim slučajevima, i to ako je presuda u nekom konkretnom slučaju donesena kao posljedica izvršenja krivičnog djela od strane sudije koji je učestvovao u njenom donošenju.

Milan Blagojević
FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA

Samo ako se prethodno dokaže da je taj sudija učinio krivično djelo i tako donio određenu presudu, tada se može dozvoliti ponavljanje postupka u konkretnom predmetu, kako je i propisano Zakonom o krivičnom postupku BiH. Sve drugo izvan toga, pa i ova inicijativa koju najavljuje ministar pravde Republike Srpske, bio bi ne samo nonsens nego i ozbiljan atak na vladavinu prava i nezavisnost sudske vlasti. Zbog toga se zaista ne mogu čudom načuditi šta sve neće pasti na pamet nosiocima vlasti u Republici Srpskoj, što nikako nije dobro za samu Republiku Srpsku, njen integritet i dignitet – zaključuje Blagojević.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu