Podsjetimo, prije dva mjeseca predsjednica sudskog vijeća, sudija Jelena Škulić detaljno je pogledala svaku od fotografija koje je sudu dostavio Blic i konstatovala je da se na njima vidi detalj koji je jedan od glavnih dokaza u slučaju protiv Marjanovića.
Sudija Jelena Škulić je tada na suđenju tražila da se pogledaju fotografije koje je snimio foto-reporter Blica u noći kada je Zoran prijavio Jelenin nestanak i kada su se, ne sluteći da je Jelena već ubijena, na nasipu okupili novinari i policija,
Advokati Zorana Marjanovića odmah su insistirali da se sudija izjasni zbog čega je tražila baš ove fotografije redakcije Blica, na šta je sudija Škulić rekla: “Idemo jednu po jednu, pa ćemo da vidimo…”
Nakon gledanja svake fotografije sudija je konstatovala šta se sve vidi na fotografiji a na nekim od njih konstatovala da se vidi blato na Zoranovoj patici, a na jednoj od prikazanih i da se vidi blato na unutrašnjem dijelu nogavice i na jednoj na zadnjem dijelu velika mrlja.
S obzirom da se Marjanović povodom ove konstatacije izjasnio da je tih dana padala kiša i da je zemlja bila vlažna što objašnjava i blato na njegovoj obući i odjeći, sudija je i na većini fotografija konstatovala da je tlo na kome Marjanović u tom trenutku stajao suvo.
Rasprava između sudije i branioca odvijala se u vezi toga da li je blato osim na Marjanovićevim patikama i pantalonama vidljivo još negdje, pa su branioci potencirali da se vidi i na gumama od automobila. Sudija ovo nije mogla da potvrdi i rekla je da je to prašina.
Podsjetimo, Marjanović je tokom svog svjedočenja rekao da se ni u jednom trenutku nije spuštao do samog kanala u kom je sutradan, 3. aprila, pronađeno tijelo njegove supruge Jelene. Kasnije je iskaz promijenio i da jeste silazio blizu kanala dok je tragao za Jelenom.
Međutim, sudija je juče dala detaljno obrazloženje zbog čega je ovo blato na Zoranovoj garderobi bilo jedan od glavnih dokaza u ovom procesu.
– Sud ima čvrstvo uvjerenje i na osnovu dokaza je izveo zaključak: Zoran je ubio Jelenu. Izvršio je teško ubistvo, a ne savršen zločin – rekla je sudija Škulić.
“Ni 50 metara gore, ni 50 metara dole”
Sudija je obrazložila da je blato pronađeno na Zoranovim pantalonama, a koje se vidi na fotografijama koje je Blic dostavio sudu tokom ovog procesa, identičnog sastava kao ono u kanalu sa mjesta gdje je Jelena ubijena.
Ona je istakla da je svjedok opisao da je Marjanovića tog dana video u dukserici. Ta dukserica nikada nije pronađena. Sudija je rekla da je zato Marjanoviću gornji dio garderobe (majica) bila čista, a da je blato imao na pantalonama.
– Blato je mogao da pokupi smao u kanalu. Sastav blata je identičan kao i ono s mjesta gdje je Jelena ubijena. Ni 50 metara gore, ni dole – tačno sa tog mjesta. Sve i da je trčao nasipom, toliko blata nije mogao da pokupi. To je mogao da pokupi samo čovjek koji je ulazio u taj kanal – rekla je sudija.
Ona je podsjetila na Marjanovićevu izjavu koju je dao nakon Jeleninog nestanka da nije silazio skroz do kanala gdje je njeno tijelo pronađeno. Dan kasnije rekao je da tokom potrage ipak jeste. Sudija se na to osvrnula ovim riječima:
– Kako to da njegov brat Miloš, otac Vladimir ili neko od drugih ljudi koji su učestvovali u potrazi nije imao blato na pantalonama? Ponavljao je u istrazi da nije silazio u kanal, a onda je kada je počeli suđenje rekao da je to učinio sutradan.
Ona je rekla da je svjedok opisao čovjeka u garderobi kao onoj koju je Marjanović imao na sebi:
– Svjedok je rekao da je video čovjeka i ženu i da je čovjek imao tamnu jaknu, koja mu je duža, odnosno išla je ispod pojasa, ali iznad koljena. Rekao je da je muškarac imao maskirne pantalone, što odgovara garderobi koju je Marjanović toga dana nosio. Znači, Zoran je imao jaknu kada je došao na nasip i kada se spustio u kanal. Kako je od trenutka ubistva do trenutka kada je pozvao svog prijatelja policajca i policiju da prijavi nestanak prošlo više od pola sata, on je imao vremena da jaknu i druge kompromitujuće predmete baci – obrazložila je sudija.
U prilog tome, sudija je iznijela i to što je sam Zoran rekao da jaknu koju je sutradan policija odnijela iz njegove kuće tog dana nije nosio na nasipu, već da je obukao kada je odlazio u policijsku stanicu.
“Ne sjećam se”
Tokom suđenja, za svaku fotografiju Blica, sudija je pitala Zorana da se izjasni da li poznaje osobe koje se nalaze pored njega. Marjanović je neke ljude sa fotografija prepoznao, a neke nije, uz konstataciju da su se tu okupili i mještani Crvenke.
Na pitanje sudije, da li je policija već bila na nasipu kada su ove fotografije nestale, ali i kako je moguće da su mediji bili već tu, Zoran je odgovorio:
– Ubrzo čim sam prijavio Jelenin nestanak pročulo se za to, pa su mediji došli.
On, međutim, nije mogao da se sjeti da li je policija stigla prije novinara ili poslije.
Sudija je Marjanovića upitala i za novinarku Blica koja se vidi na jednoj od fotografija, da li je prepoznaje, na šta je on rekao da se sjeća da je to novinarka našeg lista. Na pitanje sudije da li je davao izjavu za nju, Marjanović je rekao:
– Bilo je puno novinara, ne sjećam se kome sam sve davao izjave.
“Teško ubistvo, a ne savršen zločin”
Zoran Marjanović nije izvršio savršen zločin, on je izvršio teško ubistvo. Sudsko vijeće je čvrsto uvjereno da je on izvršio ubistvo svoje supruge na svirep i podmukao način.
Ovim riječima je predsjednica sudskog vijeća sudija Jelena Škulić obrazložila jučerašnju presudu, napominjući da je presuda donijeta jednoglasno.
Detaljno obrazlažući presudu Škulić je navela da je sud utvrdio da su tog dana Jelena i Zoran zajedno sa kćerkom došli na nasip, nakon čega je Jelena započela trčanje, dok su Zoran i njihova kćerka otišli da šetaju.
Kako je rekla, Zoran je tada namjerno isključio telefon i krenuo za Jelenom, nakon čega je sustigao, namamio je u kanal i tupim predmetom joj nanio više povreda u predjelu glave. Na osnovu povreda i dokaza sa lica mjesta, kao što su Jelenine patike, gumica za kosu i pramen kose, dokazano je da je ona bježala od ubice i pokušala da se spasi.
Škulić je rekla da su apsurdni navodi odbrane da je Jelenu napao nepoznati čovjek, jer je nemoguće da Zoran nije čuo i vidio svoju suprugu u tom trenutku.
Takođe, svjedok je potvrdio da je vidio na nasipu muškarca i ženu koji su bili obučeni isto kao Jelena i Zoran tog dana.
Sud smatra da je Zoran prijavom Jeleninog nestanka policiji htio da prikrije zločin, te da je tada simulirao zabrinutost i da je Jelenu oslovljavao sa majka, a ne imenom ili suprugom.
Škulić je osporila navode odbrane da je ubica neka treća osoba, jer ta osoba nije znala da će Jelena sama krenuti da trči baš po nasipu u Borči, jer su prethodno bili na Labudovom jezeru od kog su odustali zbog gužve, što dokazuje da je samo on znao gdje će se ona nalaziti u tom trenutku.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu