Zaštićeni svjedok i bivši pripadnik odreda “El mudžahedin” rekao je da je ova vojna formacija formalno-pravno, ali ne i suštinski bila u sastavu takozvane Armije BiH, prenosi Birn.
Odgovarajući na pitanja tužioca Sedina Idrizovića svjedok je ostao pri tvrdnji da je “El mudžahedin” samostalno odlučivao, a da je sa Trećim korpusom takozvane Armije BiH sarađivao u vezi sa koordinacijom akcija ili određenim statusnim pitanjima.
Odgovarajući na set pitanja tužioca u vezi sa akcijama, korespondencijom i sastancima predstavnika odreda “El mudžahedin” i Trećeg korpusa takozvane Armije BiH, svjedok je rekao da je komandant Abu Mali imao kontakte sa Mahmuljinom.
On je naveo i da mu je poznato da je Mahmuljin 1994. godine jednom dolazio na iftar u zgradu “Vatrostalno” u Zenici, gdje je bio smješten odred “El mudžahedin”.
Tužilac Sedin Idrizović predočio mu je obraćanja komande odreda “El mudžahedin” Trećem korpusu takozvane Armije BiH radi prelaska boraca u drugu jedinicu, kao i putovanja u inostranstvo.
Zaštićeni svjedok je rekao da se to moglo dešavati na lični zahtjev pojedinaca koji su željeli da regulišu svoj status ili odu na liječenje u inostranstvo.
Kad je riječ o naređenju Mahmuljina iz novembra 1994. godine da jedinice, uključujući i odred “El mudžahedin” pošalju kandidate i polaznike u oficirsku školu, svjedok je naveo da je lično predložio da se ljudi pošalju i da se s tim složio komandant odreda, a da je naređenje stiglo nakon njihovog zahtjeva da prime njihove kandidate.
Na predočene informacije vojnih organa bezbjednosti o incidentima koje su izazvali pripadnici ove jedinice, kada su oteli zarobljenike ili insistirali da im pristupe i da ih “kolju”, svjedok je rekao da se dešavalo da se svaki incident koji napravi neki Arapin pripiše odredu “El mudžahedin”.
“S-20” kaže da nije svjedočio otmicama ili iživljavanju nad zarobljenicima, te je potvrdio da strani borci iz odreda nisu htjeli da dostave takozvanoj Armiji BiH svoja prava imena jer su strahovali za bezbjednost porodica koje su živjele u arapskim zemljama u kojima je zabranjeno ići na strana ratišta. On se saglasio sa tužiocem Idrizovićem da razlog za neotkrivanje imena nije bilo nepoštovanje komande Trećeg korpusa takozvane Armije BiH.
Na navode svjedoka da odred “El mudžahedin” nije imao logističku podršku tzv. Armije BiH, tužilac je predočio dokumente o utrošku materijalnih sredstava u akcijama, u kojima, između ostalog, stoji da je u okviru akcije “Proljeće `95” izdvojeno 150.000 metaka za tu vojnu formaciju.
Tužilac je zaštićenom svjedoku predočio plan napada odreda dostavljen komandi divizije Trećeg korpusa takozvane Armije BiH o osvajanju određene tri kote za koje je “S-20” rekao da su pripadnici njegove jedinice osvojili te tri kote, ali ne prema tom planu. Rekao je da mu je poznato da je “El mudžahedin” nakon zauzimanja Vozuće zarobio 12 vojnika i da su nakon određenog vremena u mudžahedinskom kampu predati Vojnoj policiji.
Međutim, kako je naveo, nije imao saznanja da je potom zarobljeno nekoliko desetina vojnika. Optužnica tereti Mahmuljina da kao komandant Trećeg korpusa, u čijem je sastavu djelovao i odred “El mudžahedin”, nije ništa preduzeo da spriječi zločin pripadnika tog odreda nad ratnim zarobljenicima i srpskim civilima tokom vojne akcije na širem području Zavidovića i Vozuće 1995. godine.
Prema optužnici, pripadnici tog odreda su od 11. do 29. septembra 1995. godine ubili 52 ratna zarobljenika. Tužilaštvo će svjedoka S-20 nastaviti da ispituje 29. Maja.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu