Prema navodima iz optužnice Keleč je 10. aprila prošle godine oko 9.15 časova ujutro u namjeri da pribavi imovinsku korist, sa svog mobilnog telefona preko aplikacije „Viber“ zaprijetio Vujkoviću.
-Optuženi je poslao tekstualnu poruku u kojoj je naveo da ima podatke i informacije koje bi neprijatelji Dragoljuba Vujkovića skupo platili, te da samo dio tih informacija prosljeđuje da ih vidi- navodilo se u optužnici Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka.
Prema ovoj optužnici, Keleč je Vujkoviću proslijedio tekstualne poruke u kojima se Dragoljub Vuković dopisuje sa V. M. i V. J.
Poruke su se odnosile na to da Vujković sa pomenutim ženama ima seksualne odnose – navodilo se u optužnici.
Keleč je dalje u poruci naveo da je informacije presnimio na CD i da ih čuva, te da će nakon svega, informacije polako objavljivati i prosljeđivati određenim osobama, ali da to neće učiniti ukoliko Vujković povuče tužbu koju je podnio protiv Keleča zbog duga od 10.000 maraka.
U obrazloženju presude, sudija Željko Čegar je naveo da je Vujković pozajmio Keleču 10.000 maraka, te kako novac nije vraćen u dogovoreno vrijeme, protiv Keleča je podnesena tužba.
Vujković je tokom svjedočenja potvrdio da je primio prijeteću poruku od Keleča, a koja je ubrzo povučena. Međutim, na telefonu Vujkovića ostale su poruke koje je navodno razmijenio sa V. M. i V. J.
Vujković je naveo da se nikada nije dopisivao sa ženama koje su se spominjale u porukama.
Ključni dokaz
Ključni dokaz tokom suđenja Zlatku Keleču bila je izjava Dragoljuba Vujkovića da nije pretpio nikakvu štetu. Vujković je tokom svjedočenja prvo izjavio da nije povukao tužbu protiv Keleča za nadoknadu 10.000 maraka, niti je pretrpio drugu materijalnu štetu.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu