Da se struje unutar SDS nisu smirile vrlo često je vidljivo iz nastupa najvećeg „galamdžije“ u stranci ministra bezbjednosti BiH, Dragana Mektića, koji često otvoreno kritikuje pojedince iz stranke.
Svojevremeno je izazvao i buru u javnosti kada je kazao kako „ne želi da bude sa tajkunima i lopovima u istoj stranci“.
Mektić se u par navrata obrušio i na svoje stranačke kolege, a na tapeti su mu se našli Milovan Cicko Bjelica, Miladin Stanić i Nemanja Vasić.
Međutim, nije Mektić jedini koji se otvoreno buni protiv pojedinih stranačkih odluka ili kritikuje partijske kolege.
Slično radi i aktuelni načelnik opštine Sokolac, Milovan Cicko Bjelica, koji se ovih dana otvoreno suprotstavio stranci koja prethodno nije željela da podrži Informaciju o neustavnoj transformaciji dejtonske strukture BiH i uticaju na položaj i prava Srpske.
Poslanici SDS i Šarović su na posebnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske na kojoj je usvojena ova Informacija, naveli da je “ona besmislena i sastavljena u svrhu napada na političke neistomišljenike”.
Naveli su i to da se u toj Informaciji “na više mjesta blati SDS i PDP”. Uprkos tome, Bjelica je dan nakon posebne sjednice na svom tviteru javno podržao Informaciju.
– Odbaciti bonska ovlaštenja visokog predstavnika u BiH. Puna podrška zaključku Narodne skupštine Republike Srpske da zaduže Vladu Srpske da donese zakon i rehabilituje sve žrtve neustavnog ponašanja visokih predstavnika u BiH – naveo je Bjelica.
Da se u SDS i dalje vodi unutrašnja borba između više struja, svjestan je i sam Šarović koji je ovih dana komentarišući priklanjanje pojedinaca iz svoje stranke vladajućoj većini, nakon proteklih Opštih izbora, kazao da će biti „još preletača“. Time je dao naslutiti da je i sam svjestan da se strasti u SDS nisu smirile.
Da je članstvo SDS podjeljeno na više struja, već odavno je potpuno jasno, ali se od Šarovića očekivalo da će prvo riješiti taj problem prije nego krene u političku borbu sa vladajućom koalicijom. Zašto nije uspeo u tome?
Univerzitetski profesor i predsjednik Instituta za društvena istraživanja iz Bijeljine, Drago Vuković, smatra da se još ne može govoriti o potpunom jedinstvu unutar SDS zbog mnogobrojnih različitih pristupa, ambicija i interesa pojedinaca. On ističe da je odmah nakon što je Šarović preuzeo funkciju kazao da se od njega mnogo očekuje.
– Ne samo članovi i simpatizeri SDS, već je i javnost mnogo očekivala od novog predsjednika. To može biti dobro i prijatno, ali isto tako i jako otežavajuće za čovjeka koji preuzme stranku u lošem stanju u kakvom je bila SDS – ističe Vuković. On dodaje da su Šarovićevi prvi potezi bili dosta dobri jer je pokazao smirenost, te dao neke vizije da se SDS može vratiti na izgubljene pozicije.
Iako Šarović kao ličnost, po Vukovićevoj ocjeni, ima neku sinergiju u sebi jer je čovjek koji dijeli, a ne svađa, ipak nije mnogo postigao u stranci. Da li je u pitanju vrijeme? Vuković kaže da je možda prošlo malo vremena, ali da to nije jedini razlog zašto Šarović nije postigao to što su mnogi očekivali.
– Razlog više leži u činjenici što je preuzeo stranku sa starim ljudima, koji su zapravo bili vrlo odgovorni za loše stanje u SDS. Neki manje, a neki više. Šta je Šarović mogao da uradi da ih disciplinuje? Ništa. Teško je danas u modernim partijama disciplinovati članove i natjerati ih da se ponašaju po nekim dogovorima, potrebama, aktuelnim potrebama stranke, vremena i slično – ističe Vuković.
On kaže da su u međuvremenu čak neke razlike u stavovima o budućnosti SDS ojačale. Vuković podsjeća da to nije vidljivo samo na primjeru Mektića i Bjelice, već je javnost imala priliku da čuje pojedince koji su izražavali nezadovoljstvo prema jačini SDS u Bijeljini i njenom gradonačelniku Mići Mićiću.
– Da ne pominjem i neke druge članove. Dakle, te sitne upale u politici, a posebno u SDS su ostale i odavno tinjaju. Taj najlošiji učinak političkih upala jeste loš rejting SDS kod građana. Ukoliko se nešto brže ne uradi u ozdravljenju bojim se da će SDS dočekati lokalne izbore u lošem stanju – smatra Vuković.
On kaže da je očito da Šarović nije uspio da bitno poboljša stanje u SDS, ne zato što nije želio, već nije mogao. Toga je, kaže Vuković, svjestan i sam Šarović, koji to ponekad otvoreno i kaže u bliskim krugovima. Vuković ističe da je i Šarović znao otvoreno reći kako „još uvijek postoje ljudi u SDS koji rade mimo stranke i ne zastupaju njene stavove.
– Šarović još ima šansu i viziju da vrati jedinstvo i snagu SDS ali to svakako ide mnogo sporije i teže nego što bi to želio i on, ali i mnogi drugi ljudi unutar te partije – poručuje Vuković.
Antić: Decentralizovana stranka
Politički analitičar Velizar Antić, takođe smatra da Šarović nije uspio da pomiri sve struje unutar SDS, već su se one utišale i manje su vidljive nego ranije.
– SDS je podjeljena na te neke lokalne feude. Prosto postoje pojedinci koji su na lokalu izuzetno jaki i stranka im ne može ništa. Ta stranka je prosto teritorijalno organizovana, dakle, nije centralizovana, već decentraliozovana – ističe Antić.
On dodaje da pojedinci iz stranke, koji su „moćni“ u svojoj sredini, imaju dovoljno snage i moći i da se suprotstave čak i predsjedniku vlastite partije, te daju izjave koje nisu u skladu sa zvaničnom politikom vrha SDS.
– To je pogotovo bilo došlo do izražaja u vrijeme dok je predsjednik SDS bio Vukota Govedarica. Šarović je možda uspio, u odnosu na Govedaricu, da pomiri neke strasti jer ima malo drugačiji stil. Kod Šarovića ide sve polako, bez zalijetanja, velikih riječi i obećanja. Mislim da je Šarović bio dobar izbor za SDS, ali se vidi da mu nisu svi lokalni „vlastodršci“ pod kontrolom. Prosto, oni imaju svoj stav koji se često razmimoilazi sa centralom – zaključuje Antić.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu