Naime, kako Jelena priča za Blic, odmah pošto je djevojčici nakon rođenja 2014. godine dijagnostikovan Daunov sindrom, njen bivši suprug (identitet poznat redakciji) napustio ih je, da bi sada, u njenoj sedmoj godini života, tražio utvrđivanje očinstva. Prva dva uzorkovanja DNK majke i kćerke, po nalogu Višeg suda koji vodi ovaj postupak, obavljena su u Beogradu. S druge strane, on nije želio da da svoj uzorak, zahtjevajući da mu se kontrolni uzorak djeteta “preda u ruke” i da ga on odnese u laboratoriju koju sam izabere.
– Šokirana sam što mu je postupajući sudija Radivoje Jovanović to odobrio i to bez objašnjenja po kom članu kog zakona. U isto vreme, sudija je odbio podnesak mog advokata u kojem navodi da laboratorija “DNK doo” Beograd, ustanova koja je određena za vještačenje u ovom postupku, nema ovlašćenje da bilo kom licu preda uzorke. Propisi jasno utvrđuju da se tužiocu jedino mogu dostaviti zapisnici o vještačenju, ali ne i uzorak biološkog materijala – priča Jelena.
Ponovni odlazak u Beograd, kako objašnjava, predstavljao bi novu tešku trauma za njenu kćerku. Djevojčica, naime, ima Daunov sindrom težeg oblika, ne govori, reaguje samo na zvuke, nosi pelene, ima ugrađen bajpas do pankreasa, ne žvaće čvrstu hranu, sklona je svim vrstama infekcija zbog prirodno slabog imuniteta, a s druge strane ne podnosi nošenje maske, zbog čega je u trenutnoj epidemiološkoj situaciji praktično nezaštićena.
– Nisam više mogla da ćutim i rekla sam sudiji da kada već ne može da natjera biološkog oca da da svoj uzorak, da je odluka da nas ponovo šalje u Beograd sramno ponašanje prema djetetu sa ozbiljnim invaliditetom i posebnim potrebama. Na to mi je on odgovorio da nije sud kriv što imam dijete sa takvim problemima – ogorčena je sagovornica Blica.
Tražeći zaštitu od, kako smatra, nepravičnog suđenja “jer smo i bolesno dijete i ja učinili sve što je traženo da bi se ispostavilo da to dva puta ne važi”, Jelena Simić se obratila i predsjednici Višeg suda u Valjevu Biljani Savić.
– Predsjednica suda je imala razumijevanje i shvativši zdravstvenu situaciju mog djeteta, obećala mi je da kćerka neće biti po treći put izložena trauma odlaska u Beograd i davanja DNK uzorka. Na žalost, postupajući sudija Jovanović je ponovo donio rješenje da 22. oktobra moram dijete da odvedem na uzorkovanje u Centar za humanu i molekularnu biologiju Biološkog fakulteta. Pri tome, mi ne znamo šta je sa našim već datim uzorcima u laboratoriji “DNK doo”? Strahujem od moguće zloupotrebe i ništa mi drugo nije preostalo nego da se obratim javnosti – zaključuje Jelena.
I pored ostavljenog razumnog roka, Viši sud u Valjevu i sudija Radivoje Jovanović nisu odgovorili na pitanja novinara zašto je i na osnovu kojih zakonskih propisa naloženo da Jelena Simić i njena kćerka po treći put daju DNK uzorak, dok tužilac, koji traži utvrđivanje očinstva, to nije učinio nijednom.
Jelena Simić, prosvjetna radnica, problem nema samo sa do sada skandaloznim suđenjem u vezi utvrđivanja očinstva, nego i sa izdržavanjem svoje djece.
– Posljednje tri godine otac nije plaćao nijednu alimentaciju, pa je u Osnovnom sudu donijeta posljednja presuda da mora sve da isplati ili da ide u zatvor. I ranije je izbjegavao plaćanje, ali bi pod prijetnjom zatvora izmirivao svoje obaveze. Sada je poručio da ne želi da plati. Šta više, na poslednjem ročištu 28. septembra, osporio je očinstvo i nad sada 14-godišnjim sinom – priča Jelena na čiji je račun bivši suprug potom na društvenoj mreži izneo teške uvrede, zbog čega je odlučila da protiv njega podnese krivičnu prijavu za uvredu.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu