U ovom procesu optužen je i Anes Sadiković.
Jutros je saslušan finansijski vještak Nijaz Dervišić, dok se ponovo nije pojavio svjedok optužbe Ferhat Peštalić.
Sud je jutros saopštio da sudska policija, prema naredbi ove institucije, nije pronašla Peštalića na tri adrese u Gradačcu.
Sutkinja Biljana Ćuković je istakla da u obaviještenju sudske policije stoji da Peštalić nije pronađen na adresama kod brata, punca i oca te da je na kraju njegova supruga kazala da ne zna gdje se on nalazi. Ponovo je podnesen zahtjev za privođenjem, a ukoliko se ne pojavi na ročištu 11. oktobra, Sud je odlučio da Peštalića novčano kazni.
Finansijski vještak Dervišić govorio je o tome, a što je bio i nalaz njegovog vještačenja, da li dodjela posla štampanja akciznih markica podliježe odredbama Zakona o javnim nabavkama BiH.
Ovaj vještak je kazao, na upit tužioca Dubravka Čampare da li je ugovorni organ imao pravo potpisati vansudsku nagodbu s kompanijom “Glas srpske grafik”, da je, prema njegovom mišljenju, to bilo nezakonito, u prijevodu sporazum o vansudskoj nagodbi je nezakonit, piše Avaz.ba.
Odbrana se žestoko usprotivila nalazu vještaka, Čauševićev advokat Krsto Simić kazao je da je ovo vještačenje potpuno besmisleno te da finansijski vještak ne može tumačiti pravo i zakone.
On je istakao da je uloga vještaka da utvrdi je li nastala šteta, a ne da tumači pravo. Dodao je da je iz priložene dokumentacije vidljivo da ovaj vještak nije imao ni ključne dokumente pa tako nije mogao donijeti ispravan zaključak.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu