Upravo ovo je jedan od argumenata Glavnog odbora PDP, koji je ovih dana predložio da se lokalni i opšti izbori spoje i time poštede građani svakodnevnih političkih rijalitija u svrhu predizborne kampanje.
Da bi se ovo ostvarilo, kako ističe potpredsjednik PDP i banjalučki odbornik, Milko Grmuša, prvo je potrebno izmijeniti Izborni zakon BiH i omogućiti održavanje vanrednih izbora.
Neophodan pritisak javnosti
Na pitanje da li misli da će ovaj prijedlog imati podršku ostalih političkih partija i biti uvršten u izmjene Izbornog zakona BiH, Grmuša za Srpskainfo odgovara da je u BiH danas teško prognozirati i “koji je danas dan”.
– Poznavajući političke prilike u BiH danas je veliko pitanje da li se može održati sjednica i usvojiti zaključak da je danas utorak. Toliko o tome šta je u BiH realno. Kako trenutno stvari stoje i kako ljudi razmišljaju, nije više realno ništa – ističe Grmuša.
Dodaje da postoje brojni razlozi zbog kojih je potrebno spojiti lokalne i opšte izbore, te da se zbog toga mora “početi vršiti snažan pritisak medija, javnosti, članstva političkih stranaka i akademske zajednice da se konačno institut vanrednih izbora uvede u ustavno-pravni poredak u BiH”.
Kao prvi razlog koji ide u prilog njegovoj tezi, Grmuša navodi da su vanredni izbori definisani u svim državama svijeta, osim u BiH.
Građani umorni od kampanja
Kao drugi argument, Grmuša navodi da nekada postoje politički razlozi kad su potrebni vanredni izbori.
– Svjedoci ste da su u Srbiji svakih malo vanredni izbori. Jednostavno se promijene političke okolnosti. Kada već pominjem Srbiju, moram istaći da tamo nema nikakvih novih političkih većina, već je stalno ista većina, ali donosioci političkih odluka smatraju da je potrebno da narod potvrdi ispravnost njihovih politika. Ovdje o tome niko ne vodi računa – ističe Grmuša.
Kao treći argument, on navodi da su građani već umorni od kampanje koja ne prestaje ni nakon izbora. Grmuša ističe da kampanja traje stalno zato što na svake dvije godine u BiH imamo izbore.
– I onda se kampanja nikad ne završava. Imali smo situacije da se bukvalno tri dana nakon izbora po retorici političara može osjetiti da je počela kampanja za naredne izbore. To je nešto što ljude umara, a da ne kažem koliko je nemoguće provesti bilo kakvu ozbiljnu reformu u društvu jer se svi plaše kako će proći na izborima – pojašnjava Grmuša.
On ističe da ozbiljna reforma znači da se nešto reformiše što na prvu možda i nije popularno, ali daje efekat tek za dvije, tri ili četiri godine.
Mora proći vremena, kako kaže Grmuša, da se osjeti efekat određene reforme.
– U našem sistemu je to prosto nemoguće jer nemate mogućnost da imate 3-4 mirne godine bez izbora – navodi Grmuša.
Malo gledaju basket, malo se svađaju
On se osvrnuo i na izjave pojedinih predstavnika vlasti proteklih dana o tome da ne priznaju Kristijana Šmita, ali da je on faktičko stanje u BiH.
Zbog mnogo bezazlenijih izjava opozicionara, kako kaže Grmuša, vlast je pravila “čitave kampanje i hajke na te ljude”.
– Je li Šmit faktičko stanje ili nije, da li ga poštujemo ili ne poštujemo? Mi smo njega iz Srpske maksimalno ispoštovali činjenicom da smo izabrali partnere u Savjetu ministara iz one političke grupacije koju je Šmit brutalno nametnuo, i to ne samo promjenama zakona u FBiH, nego promjenama i suspenzijom Ustava FBiH – ističe Grmuša.
Navodi da je vlast Srpske, kada je odabrala “Trojku” za koalicione partnere na nivou BiH to obrazložila riječima da su bolji oni nego SDA.
Međutim, u zadnja dva mjeseca, kako kaže Grmuša, javnost svjedoči skoro svakodnevnom političkom prepucavanju između predstavnika vlasti Srpske i Trojke.
– To je degutantno. Prije pola godine su zajedno gledali basket. Kako se bliže lokalni izbori odjednom ista priča koja traje već 25 godina. Dakle, mislim da su jasni razlozi potrebe da izađemo na vanredne izbore i da imamo četiri godine mira – kategoričan je Grmuša.
Kaže da oni koji su protiv ovog prijedloga očito želi da nastavi sa statusom kvo, koji je uništio “sve što je mogao uništiti u BiH”.
Kakva je evropska praksa, a šta kaže Ustav
Politički analitičar Vehid Šehić, s druge strane, iznosi argumente za i protiv prijedloga PDP.
On ističe da je evropska praksa takva da su uvijek odvojeni lokalni od opštih izbora.
Međutim, kako dodaje Šehić, i on je u više navrata razmišljao o spajanju izbora iz razloga jer se izborna kampanja u BiH koristi za podizanje nacionalnih tenzija i dovodi političku scenu do usijanja.
On ističe da je jasno da kod nas kampanja ne prestaje, samim tim ni tenzije, pa je i on nekada sklon razmišljanju o objedinjenu izbora.
– Međutim, razmišljanja su drugačija. Ima onih koji su stava da se u tom slučaju ne bi pričalo puno o lokalnim problemima, potrebama lokalnih zajednica i građana u lokalnim zajednicama, nego bi se razgovaralo i govorilo o visokoj politici. Svjedoci smo da se u predizbornoj kampanji ne biraju sredstva da se dođe do naklonosti birača za određenu političku stranku – kaže Šehić za Srpskainfo.
On ističe da i o tome treba razmišljati.
Šehić navodi da je uvođenje vanrednih izbora jako teško u BiH iz prostog razloga jer je ovo složena država. Da bi se uveo institut vanrednih izbora, kako dodaje Šehić, treba mijenjati i Ustav BiH u kojem piše da mandat traje četiri godine.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu