Kako su saopštili, čelnici stranaka “Trojke” diletantski pokušavaju iskoristiti u dnevno-političke svrhe, vrijeđajući inteligenciju građana.
– Iako su već duže od godinu na vlasti, iako snose punu odgovornost za stanje u državi, čelnici “Trojke” pažnju javnosti sa svoje nekompetentnosti i promašaja prozirnim spinovima nastoje usmjeriti na opoziciju, ponavljanjem bajatih izmišljotina – dodaju.
Predsjedniku SDP Nerminu Nikšiću, NiP Elmedinu Konakoviću i NS Edinu Forti su poručili kao da žive u, kako su naveli, paralelnoj stvarnosti, kao da nisu dio vladajuće koalicije sa SNSD i HDZ, te kao da se upućene poruke stranih zvaničnika ne odnose na njih.
– Kao da je neko drugi, a ne “Trojka”, postigla katastrofalni dogovor u Laktašima i kao da su američki zvaničnici pohvalili, a ne žestoko kritikovali taj sporazum. Kao da je neko drugi, a ne “Trojka”, pristala da sa predsjednikom SNSD Miloradom Dodikom i predsjednikom HDZ Draganom Čovićem pregovara o Ustavnom sudu BiH i odlasku međunarodnih sudija – konstatovali su u SDA.
Optužili su “Trojku” da je iz koalicionog sporazuma sa SNSD i HDZ izbrisala NATO put, te da je propustila da pošalje Program reformi u okviru Akcionog plana za članstvo u NATO za 2023. godinu, što je bivša vlast, kako su napomenuli, činila četiri godine zaredom.
Smatraju da je “Trojka”, kako su naglasili, dogovorom iz Laktaša odgodila usvajanje u Parlamentu BiH ili da Kristijan Šmit nametne izmjene Izbornog zakona o fer i poštenim izborima.
Takođe, su mišljenja da je “Trojka” propustila da u Savjetu ministara donese odluku o plinovodu Južna interkonekcija, te da je u dogovoru sa HDZ iz parlamentarne procedure povukla zakon koji je već bio usvojen u Predstavničkom domu Parlamenta Federacije BiH, a kojim se tretira ovaj plinovod.
U SDA su podsjetili da je “Trojka” pristala da razgovara o izmjenama Izbornog zakona bez da te promjene budu uslovljene ustavnim promjenama i primjenom presuda Evropskog suda za ljudska prava.
– Kao da je neko drugi, a ne Nikšić, državnu imovinu uporedio s “nekom tamo njivom”. Kao da je neko drugi, a ne “Trojka”, Dodikove privatne i stranačke interese stavio iznad interesa države, omogućivši njegovom kumu da Upravi za indirektno oporezovanje (UIO) za basnoslovan iznos proda zgradu, što nije uspijevao godinama u vrijeme bivše vlasti. Kao da je neko drugi, a ne Konaković, požurio da postigne dogovor u Laktašima nekoliko dana nakon što mu je Dodik zaprijetio da će objaviti informacije o njegovim vezama sa narko-kartelom – naglasili su u SDA.
Nezadovoljni su i kadroviranjem u aktuelnoj vlasti, smatrajući da je “Trojka”, kako su istakli, stranačke interesa HDZ stavila iznad interesa države, uporno pokušavajući da u Ustavni sud BiH imenuje Marina Vukoju.
Za njih je Forto kao državni ministar komunikacija i saobraćaja odgovoran zbog toga što je, kako su naveli, Čovićeve privatne interese stavio iznad državnih, omogućivši Čovićevom zetu Davorinu Primorcu doživotni mandat u Agenciji za pružanje usluga u vazdušnoj plovidbi (BHANSA), piše Klix.
Kako su saopštili iz SDA, nabrojani i niz drugih “Trojkinih poteza”, kao i samo saopštenje nakon posjeta važnih međunarodnih zvaničnika, na najbolji način podcrtavaju njihovo neznanje, nesposobnost i diletantski odnos prema interesima države, ali i u odnosima sa SNSD i HDZ.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu