Advokati odbrane Irina Borović, kao branilac Olgice Markanović, Dragan Palibrk i Zoran Jakovljević, kao branioci okrivljene Jasnine Tasić, izjasnili su se da osporavaju optužni akt u cjelosti.
Borovićeva je tako istakla da njena klijentkinja nije pružala bilo kakve medicinske usluge, posebno ne one iz oblasti hirurgije.
– To su rekli i oštećeni, jer nisu tamo dolazili zbog hirurških intervencije – rekla je, a potom se izjasnila da osporava korišćenje plazma pene, kao medicinskog sredstva, a koji je pronađen u prostorijama u kojim je Markanovićeva radila.
Jedino što, prema njenom izlaganju, u optužnici nije sporno je vrijeme, mjesto i kontakti koje je okrivljen imala sa oštećenjima, a koji su navedenih optužnici.
– Pružala im je određene usluge, ali one nisu medicinske – tvrdila je ona.
Borovićeva je iznijela primjedbu i na fotografije koje su načinili oštećeni, a koje je Tužilaštvo predložilo kao dokaz i predložila je da se saslušaju ljekari kod kojih su se oštećeni liječili.
– Ne možemo govoriti njihovoj autentičnosti, pa se samim tim protivimo da se koriste fotografije koje su oštećeni sami dostavljali – rekla je ona.
I branioci Jasnine Tasić su bili saglasni sa njenim prijedlozima i obojica su istakla da će se “nevinost njih se klikentkinje nesumnjivo dokazati.”
– Osporavam bukvalno sve iz ovog malog dijela akta koji se odnosi na našu klikentkinju – rekao je i dodao da u nevinost svog klijenta “nikada nije bio sigurniji”, a da se ona na optuženičkoj klupi našla iz želje dvoje oštećenih da na taj način pribave eventualnu materijalnu korist:
Jakovljević je naveo da je neophodno utvrditi rad ljekara sa oštećenima.
– Treba utvrditi da li je rad ljekara doprinio ili izazvao posljedice – rekao je i naveo da njegova klikentkinja uopšte jednog oštećenog i ne poznaje, nazivakući ih” kvazioštećenima”.
Tužilaštvo se sa tim nije usaglasilo i reklo je da bi ponovno saslušanje ljekara bilo samo odugovlačenje postupka, a da je liječenje oštećenih komentarisao i vještak.
On je rekao da “fotografije nisu same za sebe”, već da su one samo u sklopu svih dokaza koje je vještak komentarisao i da su one samo dio dokaza povreda koje su oštećene zadobile.
Advokat je zatražio da se Markanovićevoj ukine kućni pritvor, ali je sud to odbio. Jakovljević je tražio da suđenja ne traju duže od dva sata, jer njegova klijentkinja ima bebu i kako bi mogla da prisustvuje suđenjima. Sud je na ovu molbu pristao i rekao da će suđenja biti češće zakazivana pošto će kraće trajati.
Sljedeće suđenje je zakazano za 13. maj.
Markanovićeva je pred sudom rekla da je ona diplomirani inženjer ekologije, a da je zvanje stekla na Prirodno-matematičkom fakultetu, a Tasićeva je rekla da je po zanimanju kozmetičarka i da je završila Pomorski fakultet i kurs za kozmetičara.
11 žena je prijavilo policiji
Podsjetimo, Markanović je uhapšena početkom februara prošle godine zbog sumnje da je neovlašćeno pružala medicinske usluge iz oblasti estetike i izazvala zdravstvene probleme kod 11 oštećenih koje su se tada javile policiji.
Markanović je bila vlasnica “medicinsko-estetskog centra Tayas” u Beogradu, a optužena je da je počinila krivična djela teško djelo protiv zdravlja ljudi, nadriljekarstvo, nadriapotekarstvo i neovlašćeno bavljenje određenom delatnošću i da je jednoj svojoj klijentkinji je rekla da “kupi diplomu medicinske škole” ako hoće da se “zaštiti” dok radi intervencije za koje nema dozvolu.
Osim protiv Olgice, optužnica je podignuta i protiv Jasmine Tasić zbog krivičnog djela teško djelo protiv zdravlja ljudi u saizvršilaštvu. Olgici i njenoj saučesnici stavlja se na teret da su krivično djelo počinile u periodu od 1. maja 2020. godine do 1. marta 2021. godine u neregistrovanom “medicinsko-estetskom centru Tayas” u Beogradu u ulici Drinička 8a, piše Blic.
One su neovlašćenom i nepravilnom upotrebnom sredstva “plazma pen” prouzrokovale trajna oštećenja na tretiranim dijelovima lica oštećenih u vidu dubokih opekotina drugog B i trećeg stepena, uz istovremeno nedopuštenu primjenu injekcione lokalne anestezije “lidokain – hlorida” koja je predstavljala rizik po život oštećenih u slučaju alergijske reakcije usljed nepostojanja antišok terapije i edukacije okrivljenih, kao i same primjene uređaja “plazma-pen” zbog korišćenja struje, navodi se u optužnici.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu