„Kajak terasa“ je već mjesecima jedno od glavnih pitanja koje se uvlači u sve pore života u Banjaluci. Javnost navijački, ili malo manje navijački, prati dramu koja je, do sada, doživjela nekoliko činova: od postavljanja trake, preko njenog uklanjanja, pa sve do dovoženja dva bagera na parking ovog objekta.
Slučaj „Kajak terasa“, čije bi rušenje, prema riječima Stanivukovića, postalo „iskra promjena“ u gradu na Vrbasu, ali i šire, dovodi do pitanja da li je to zaista put pravde i istine ili je ipak zasnovan na emocijima i sukobu dvije porodice, a koji je vremenom prerastao i u sukob dvije inspekcije?!
Zakon
Politički analitičar, Nebojša Tojagić, smatra da ovaj slučaj ne bi smio da padne u sjenku dnevno-političkih događaja, jer je, tvrdi, mnogo važnije pitanje (ne)poštovanja zakona.
– Ljudi pokušavaju pitanja o tome šta je legalno, šta nije legalno, šta je pravno, šta nije pravno, da svedu na dnevno-političke obračune na kojima bi neko mogao graditi buduću kampanju. Činjenica je da bi zakon trebao vrijediti za svakoga, pa tako i za pripadnike krupnog kapitala. Ako je ta terasa sagrađena mimo svih zakonskih propisa, zna se koja je uzročno-posljedična veza i da je jedino logično rješenje rušenje, a nikako odlaganje istog ili, pak, legalizacija. Ukoliko želimo biti legalisti, moramo doći do te faze da se zakon mora poštovati. Ukoliko je zakon prekršen, posljedice moraju stupiti na scenu – govori Tojagić.
Dodaje da u ovom slučaju „neki pokušavaju da ispadnu veći vjernici od pape“.
– Kao da se takmiče ko će biti veći legalista, a imamo i one koji pokušavaju da sve nepravilnosti u društvu sakriju i podvedu pod račun politike – ocjenjuje Tojagić.
Smatra da je Stanivuković u cijelu priču unio izvjesnu dozu emocija i marketinga, ali da je, i pored toga, njegov put ispravan.
– Mislim da su to neki pojavni oblici tog njegovog nastojanja, odnosno njegovo pravo da politički poentira na pogrešnom potezu ljudi i evidentne vlasti – navodi Tojagić.
Princip
Na pitanje da li smatra da je Stanivukovićeva borba usmjerena protiv „nakaradnog sistema“ ili protiv jedne porodice, Tojagić odgovara da je cijeli postupak samo „stvar principa“ koga se Stanivuković, bar za sada, nastoji držati.
– Evidentno je da je Stanivuković krenuo ofanzivno prema svima, pa tako, između ostalog, i prema njima; jednostavno pokušava da ima neki standard. Ne kažem da je to dobar standard, ne kažem da ide u ispravnom pravcu, ali činjenica je da je čovjek napravio jedan nivo odnosa unutar same Skupštine i van nje, koga se drži. Ne želi da zarad političkih i ličnih interesa pravi kompromise, što ga je koštalo nekoliko puta do sada. Iz tih razloga ne bih rekao da je ovo usmjereno samo na porodicu Radišić i da je to neki lični obračun ili politički kratokorčno, nego da je to stvar principa kojeg se gradonačelnik, bar za sada, pokušava držati – tvrdi Tojagić.
S druge strane, advokat porodice Radišić, Miloš Stevanović, tvrdi da su svi dosadašnji Stanivukovićevi postupci, kada je ovaj slučaj u pitanju, lične prirode.
– Imamo osjećaj da gospodin Stanivuković unosi dozu ličnog u borbi protiv restorana „Kajak“, odnosno protiv porodice Radišić. U više navrata je najavljivao da će slati razne inspekcije, čemu se mi oštro suprostavljamo, jer smatramo da je rad svih inspekcijskih službi i same gradske administracije pun nezakonitosti. To smo uspjeli dokazati u nekoliko drugostepenih odluka – tvrdi Stevanović.
Navodi da poštuje slobodu izražavanja, ali da, isto tako, traži od drugih da poštuju sistem.
– Ovo je, prema mom mišljenju, čist populizam s velikom količinom anarhije. Postupci gospodina Stanivukovića su nepoštovanje sistema i upravnog poretka naše države. Na stranu to da li je u pitanju porodica Radišić ili neka druga porodica, mi tražimo od njega da ima isti pristup prema svima, a ovdje to, očigledno, nije slučaj – tvrdi Stevanović.
Povodom slučaja „Kajak terasa“ kontaktirali smo i šefa kluba odbornika PDP, Dragana Milanovića, koji je svoje riječi usmjerio isključivo u formalno-pravnom pravcu.
– Situacija je jasna, zemljište je gradsko, regulacionim planom nije predviđena gradnja na tom mjestu i to su dva najvažnija elementa koja ukazuju na da se zemljište treba vratiti Gradu i privesti namjeni. Mogućnosti za legalizaciju nema. Neke druge političke dimenzije ne vidim, ali cijela situacija pokazuje koliko je prethodna vlast na neke stvari zatvarala oči, a koliko je to rađeno svjesno ili nesvjesno, ne znam – kaže Milanović.
Dodaje da se ne sjeća Stanivukovićevih riječi da će „rušenje ‘Kajak terase’ biti iskra promjena u gradu na Vrbasu“.
– Ne želim da govorim u njegovo ime, niti se mogu sjetiti te izjave i šta je tim podrazumijevao. Govorim sa svog aspekta. Jedino što mogu reći je to da je Grad potpuno u pravu što želi da povrati svoju imovinu – zaključio je Milanović.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu