U odluci Ustavnog suda BiH koja je u posjedu portala srpskainfo.com ističe se da je presuda Vrhovnog suda RS zasnovana na nezakonitim dokazima, odnosno saslušanjima svjedoka pokajnika Slavka Đurića, bivšeg službenika MUP RS i Gorana Bošnjaka osuđivanog narkodilera.
Za Đurića je između ostalog, navedeno da ga je prije svjedočenja MUP RS trebao osloboditi čuvanja službene tajne, pa da tek nakon toga on svjedoči u sudu.
Za svjedoka Bošnjaka, Ustavni sud je obrazložio kako ni banjalučki Okružni sud, a kasnije ni Vrhovni sud RS, nisu previše marili na njegova upozorenja da je iskaz, na osnovu kojeg je kasnije zasnovana kompletna presuda dao u strahu za vlastitim životom.
Ustavni sud BiH u odluci ističe da je Okružni sud Banjaluka, ako već tako nije postupilo tužilaštvo, sam trebao izvesti dokaz koji bi potvrdio ili demantovao navode Bošnjaka da mu je iskaz u istrazi uzet pod pritiskom.
Konačno, Ustavni sud BiH ističe da nije njegov zadatak da cijeni bi li se Srđan Radulović i Ognjen Stijak mogli proglasiti krivim da nije bilo spornih dokaza.
– Odgovor na pitanje bi li drugi provedeni dokazi bili dovoljni za osudu apelanta zadatak je redovnog suda. Na Ustavnom sudu nije ni da nagađa kakav bi bio ishod suđenja da ti dokazi nisu upotrebljeni, niti koji su dokazi bili ili nisu bili nužni redovnim sudovima za odluku o postojanju krivične odgovornosti. Zadatak Ustavnog suda je i u ovoj odluci da odgovori na pitanje da li je ili nije došlo do povrede Ustavom garantovanih prava apelanata u krivičnom postupku- zaključeno je u odluci Ustavnog suda ispisanoj na 48 stranica.
Dok u Vrhovnom sudu RS nisu komentarisali odluku Ustavnog suda BiH, kao ni to da li će i kada ponoviti suđenje inspektorima, pravni stručnjaci navode da je ovakva odluka ustavnog suda pobjeda pravne države.
Gudalo Branko, advokat koji je podnio apelaciju Ustavnom sudu BiH ističe da bi se suđenje Raduloviću moralo ponoviti.
– Za mene ovakva odluka znači ukidanje pravosnažne presude i novo suđenje- objasnio je Gudalo.
Darko Kremenović, predsjednik Advokatske komore Banjaluka, ističe da je presuda Ustavnog suda BiH, korak naprijed za pravosuđe Srpske i BiH.
-Iako je ovakva presuda Ustavnog suda BiH bila očekivana, ona je za mene ipak iznenađujuća, s obzirom na dosadašnju praksu istog suda u drugim slučajevima u kojima je dolazilo do bitnih povreda zagarantovanih evropskim konvecijama o ljudskim pravima i slobodama- naveo je Kremenović.
Za banjalučkog advokata, presuda Ustavnog suda BiH je pozitivna praksa i pozitivan primjer u razvijanju pravne države.
– Ovo znači da ljudi ne mogu odgovarati bez zakonitih dokaza koji im se stavljaju na teret- zaključio je Kremenović.
Sporna presuda
Vrhovni sud Republike Srpske u martu 2016. godine pravosnažno je osudio Srđana Radulovića na 11 godina zatvora, Marka Kovačevića na šest godina, a Ognjena Stijaka na pet godina i pet mjeseci zatvora.
Osuđeni su, jer su od početka 2011. godine do oktobra 2013. godine prodali oko osam kilograma heroina i 6,7 kilograma marihuane, te zaradili oko 117.000 maraka.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu