Naime, od početka rada “Eko toplana” veći broj građana bio je u nedoumici da li postoji ili ne postoji obaveza plaćanja usluge i da li je ugovor sa ovim preduzećem jedini osnov za plaćanje usluge. Ovo pitanje dobilo je epilog u vidu sudskih presuda.
U sudskom sporu koji se vodio između preduzeća “Eko toplane” i jednog od korisnika zbog neizmirenih dugova prema ovom preduzeću, utvrđeno je da je korisnik dužan da za period od 01.02.2018. do 31.10.2018. godine isplati novčani iznos od 801,72 KM sa zakonskom zateznom kamatom pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
U obrazloženju ove presude, koja je u posjedu Srpskainfo, navodi se da su parnične stranke bile u poslovnom odnosu od 01.02.2018. godine, te da je korisniku 28.09. iste godine dostavljen Ugovor o korištenju toplotne energije na potpis, ali da isti nikad nije bio vraćen.
Na takvu presudu korisnik je uložio žalbu, koja je odbijena drugostepenom odlukom suda.
Ovom presudom potvrđena je sudska praksa Osnovnog i Okružnog suda u Banjaluci – da svaki korisnik mora da plati toplotnu energiju koja mu je isporučena, a s druge strane, ima pravo da u skladu s propisima odbije isporuku toplotne energije ukoliko istu ne želi i da se isključi sa sistema daljinskog grijanja u skladu s važećim propisima.
Takođe, sud je kroz presudu potvrdio činjenicu da nedostatak pismenog ugovora ne isključuje činjenicu da su stranke svojom voljom vršile isporuku toplotne energije i korištenje iste, jer se volja za zaključivanje ugovora može izraziti riječima ili uobičajenim znacima ili ponašanjem iz koga se može zaključiti postojanje takve volje.
U toku postupka je utvrđeno da je navedeni građanin bio korisnik usluga „Toplane“, te da je od ovog preduzeća bio obaviješten da „Eko toplane“ preuzimaju poslove isporuke toplotne energije, nakon čega je bio objavljen i Javni poziv za zaključenje ugovora o isporuci toplotne energije. Dakle, korisnik je morao da traži isključenje sa toplifikacionog sistema ukoliko nije želio da bude u ugovorenom odnosu s novim isporučiocem, a pošto to nije uradio, a pritom je nastavio koristiti usluge, smatralo se da je došlo do zaključenja ugovora u smislu odredbe člana 16. ZDK i 61. stav 1 ZOO.
Advokat Darija Mirnić-Majstorović, koja zastupa “Eko toplane”, istakla je da su sve presude jasne i da je presuđeno u korist ovog preduzeća.
– Presude smatram rezultatom vrlo odgovornog i jedinstvenog pristupa pravnim pitanjima od strane “Eko Toplane” kao komunalnog preduzeća i moje kancelarije koja ih prati od početka rada. Posebno ističem da su pravni stavovi koji su korisnicima “Eko Toplane” od početka bili saopštavani ponovo potvrđeni kao pravno ispravni i istiniti – kazala je ona.
Vjeruje da će ove presude dovesti do smanjenja broja sudskih postupaka.
Advokat Vanja Lakić, koja je zastupala više korisnika “Eko toplana”, kaže da još uvijek nije donesena nijedna konačna presuda u njihovu korist, izuzev jedne prvostepene, koju je u maju donio Osnovni sud u Banjaluci.
– Dobila sam prvostepenu presudu u korist stranke i mislim da je to bila prva prvostepena presuda u korist stranke. To je prva presuda kojom je utvrđeno da ne postoji obligacioni odnos između korisnika usluge i “Eko toplane”, tako da tuženi nisu ni obavezni da plaćaju račune. Smatram da je to jedino ispravno u ovoj priči, jer svi zakoni idu u korist korisnika usluge – rekla je Lakićeva.
Dodaje da je usvojena inicijativa koja je išla prema Ustavnom sudu.
– Član odluke o komunalnim djelatnostima koji je rekao da su, bez obzira na to što ne postoji zaključen ugovor, korisnici dužni da plaćaju usluge, ovom presudom je stavljen na razmatranje i samim tim bi svi sudovi trebali na taj način postupati – tvrdi Lakićeva.
Iz “Eko toplana” poručuju da je evidentno da od osnivanja ovog preduzeća postoje određene interesne grupe kojima nije u interesu da sistem daljinskog grijanja u Banjaluci funkcioniše, te da zbog svojih interesa pokušavaju da naprave zabunu kod određenog broja korisnika izlažući ih samo dodatnim sudskim troškovima i zateznim kamatama.
– Očito je da je jedan od ciljeva tih interesnih grupa da se uruši sistem naplate “Eko toplana”, te da one ne budu samoodrživo preduzeće, što one istinski jesu već četiri godine, odnosno od samog osnivanja. Međutim, procenat kumulativne naplate od 93 odsto za prve četiri godine postojanja, sa tendencijom rasta iz godine u godinu, pokazuje da u tome nisu i neće uspjeti – navedeno je iz “Eko toplana”.
Ističu činjenicu da rezultati “Eko toplana”, ostvareni u prethodne četiri godine, pokazuju da su one samoodrživo i stabilno preduzeće i da su stvorene sve pretpostavke da to budu i u narednom periodu, kao i da se sistem daljinskog grijanja, koji je bio višedecenijski problem našeg grada, dalje razvija, a da kvalitet usluge prema krajnjim korisnicima iz godine u godinu bude sve bolji i bolji.
A.E.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu