Da li je krvna osveta posljednje sredstvo ljudi koji osjećaju nemoć zbog gubitka najbližih, da li je to reakcija na blage kazne ili neadekvatan odgovor pravnog sistema na zločin? Na ovu temu u emisiji Blic uživo” govorili su advokat Predrag Savić i privatni detektiv Braca Zdravković.
Da li krvna osveta postoji u Srbiji?
Iako se čini da je krvna osveta decenijama iza nas, advokat Savić tvrdi da u Srbiji još uvijek postoje takvi slučajevi.
– Do nekih drugih slučajeva koji su se dogodili u većim sredinama, postoji u cijelom regionu i tačno je da gospodin Darko Darovec, jedan slovenački stručnjak koji je napisao studiju o miru i vrijednostima u krvnoj osveti, potencira da ta krvna osveta sve vrijeme živi. Postoji njegovo istraživanje i ta studija na četiristo strana to i pokazuje. Međutim, on ima i poseban pogled na tu krvnu osvetu koji je dosta u nekim situacijama problematičan jer on tvrdi da krvna osveta kao pravni institut i sistem dovodi do čuvanja mira u zajednici, do ispravljanja nepravdi i da je država ta koja je preuzela na sebe ulogu osvetnika i krvne osvete razvijajući svoj represivniji aparat. U principu, država se savremeno bori protiv krvne osvete, krvna osveta jeste relikt tog običajnog prava. U Crnoj Gori je već 798. godine Sveti Petar Cetinski donio taj zakon kojim se smrtnom kaznom kažnjava krvna osveta, potom je to uradio i Danilo Petrović 855. godine u Danilovom zakonu. U Srbiji se krvna osveta već dugo godina kažnjava vrlo žestoko i propisane su velike kazne, znači država se bori protiv krvne osvete. Međutim, mnogo je primijera da ima i u Srbiji i u Makedoniji, u Crnoj Gori i Albaniji, ali i na Siciliji i u Crnoj Gori, sada i u Srbiji imamo i sukobe dva klana škaljarskog i kavačkog i mnogobrojna ubistva koja su izvršena, desetine mrtvih u samo nekoliko porodica – kazao je Savić.
Razlika između krvne osvete i ubistva
– Krvna osveta sa elementima vendete koja je počela na Siciliji i ta krvna osveta mafijaška ima bitne razlike u odnosu na onu tradicionalnu krvnu osvetu u Crnoj Gori koja je faktički bila viteška i koja je bila pitanja časti i gdje niko nije ubijao ni zasjedama, ni u krevetu, ni u kućama jer se poštovala i kuća ubice krvnika, ali i kuća onoga koji je bio žalošćen jer je morao da svima pruži gostoprimstvo i nije bilo ubistava i zasjeda, gotovo da je to rađeno na jedan način koji je dovodio u pitanje opstanak izvršioca krvne osvete. Njega odredi porodica ili bratstvo ili pleme da izvrši krvnu osvetu i on čeka da izvrši krvnu osvetu. Ako onaj ko ga ubija izađe iz kuće, on ga sačeka, izađe ispred njega, pogleda ga u lice, predstavi se, kaže mu: “Ja sam taj i taj, ti si to i to učinio. Ubio si nekog mog saplemenika, člana familije ili si obeščastio neku ženu” i onda kaže: “Zato te ubijam.” A ovo što rade mafijaši to je ono beskrupulozno ubistvo, to su i s pomoći eksploziva, raznih drugih ubitačnih naprava, kalašnjikova, na razne načine snajpera vidimo. U tim mafijaškim borbama, krvna osveta se pretvorila u najbrutalnija ubistva – objasnio je advokat Savić.
Gospodin Zdravković kaže da se nada da porodice žrtava iz Dubone i Malog Orašja neće stvarno izvršiti krvnu osvetu.
– Ja se nadam da do toga neće doći, zato što smatram da smo mi ipak pravna država i od 1804. godine, kada po meni počinje, u stvari, srpska državnost, savremena srpska državnost, kompletni sovjet, odnosno pod vođstvom Karađorđa, donio je stroge zakone o uništavanju krvne osvete na prostoru tadašnje Srbije, odnosno Beogradskog pašaluka, ali to je tadašnja Srbija. I to je uspio da uradi, tako što je obesio i rođenog brata zbog neposlušnosti. A krvna osveta se kažnjavala ne samo nad onim koji je izvršio, nego se kompletno bratstvo raseljavalo. Znači uništavalo se kompletno bratstvo i onda je sovjet donio da se prezime menja u drugom kolenu u Srbiji.
“Za Blažića vratiti smrtnu kaznu”
– Meni se čini da oni reaguju upravo onako kako se i treba očekivati od porodica koje su, uništene u smislu njihovog nasledstva. Znači, ova žena je izgubila kćerku i sina, to je nešto najstrašnije. A da mi zapravo i nemamo pravi odgovor šta je zapravo motiv, odnosno povod što je ovaj monstrum uradio. Ja nisam za smanjenje krivične odgovornosti za maloletna lica u smislu sa 14 na 12 iz određenih razloga, to sam x puta objašnjavao, ali sam za povećanje odgovornosti za mlađa punoljetna lica i smatram da svako lice koje je napunilo 18 godina treba krivično da odgovara, a za ovako nešto što je uradio Uroš Blažić potrebno je i vratiti smrtnu kaznu u zemlji Srbiji. Tamo gdje strada tri i više osoba, to je masakr – kaže Zdravković.
– On je mlađi počinilac koji ne može da bude osuđen na veću kaznu od 20 godina, ne može da mu se izrekne doživotna kazna. Znači, to je ono pravilo koje vrijedi nekoliko vijekova u krivičnom zakonodavstvu Evropskom.
Krvna osveta kao pravni sistem očuvanja mira u zajednici
– Kada se radi o ovom Urošu Blažiću, on ima 20 godina, mislim bilo je realno da je izvršio samoubistvo posle ovakvog zločina i da nemamo sada ovaj cirkus i rijaliti koji se zove suđenje Urošu Blažiću.
Savić ističe da blaga i niska kazna doprinos tome da neke porodice žrtava govore o krvnoj osveti.
– Da, i to ide u prilog svim onima koji podržavaju “Krvna osveta kao pravni sistem očuvanja mira u zajednici“. I on tvrdi tamo gdje država ne može da odradi valjano posao, gdje je raskorak između zakonitosti, pravde i pravičnosti, i gdje počinilac krivičnog djela može da izađe posle nekoliko godina odležanog zatvora i da ponovi svoje krivično djelo, tu se ponovo priča o krvnoj osveti. Ovaj primijer Blažića je upravo nešto što možemo da pronađemo gotovo u intencijama profesora Daroveca, kroz celu njegovu studiju. To je redak slučaj kada su zakon i pravičnost u raskoraku, jer jedno obično drugo podrazumijevaju. E sad, mi smo imali mnogo slučajeva sličnih koji su i završili krvnom osvetom i u našoj sudskoj praksi imamo takvih slučajeva, ali imamo i u svjetskoj – kaže Savić.
Roditelje koji prijete krvnom osvetom mogu čak i biti krivično gonjeni, navodi Savić.
– Ali oni mogu krivično da odgovaraju, mogli bi vjerovatno u jednom trenutku, predsjedavajući sudskog veća izreći neku kaznu zbog nepoštovanja reda i sudske discipline novčano, mogli bi u krajnjoj situaciji da odgovaraju za krivična djela, ugrožavanja sigurnosti. Međutim, sankcionisati te ljude, to bi bio najveći grijeh na svijetu. I nemam predstavu ko bi mogao da ima snage protiv takvih ljudi podnijeti krivičnu prijavu. Prosto, takav čovjek u Srbiji ne postoji. Taj čovjek mora da bude i bez srca i bez duše i toliko veliki legalista da negde pronađe neku, da kako kažem, narodsku kvaku, pa da goni te ljude – ističe Savić.
“Nadam se da smo iskorenili krvnu osvetu”
Gospodine Zdravković ističe da su roditelju ubijene djece prepuni bola i tuge, i da zbog toga imamo takve izgovorene riječi, ali da neće zaista doći do krvne osvete.
– Ja sam rekao da su roditelji puni bola, ovo što govore, ja mislim da je ipak posljedica svega toga i da neće biti krvne osvete. Blažić može da prekine lanac ovog rijalitija koji se zove suđenje Uroša Blažića, do koga smatram da nije ni trebalo da dođe ako ima malo časti. Znači, daleko toga da mu dajem savjet da nešto uradi sebi, ali ne bi me iznenadilo da on to uradi u istražnom zatvoru. I rekao bih da bilo kakav vid osvete drugog tipa u zemlji Srbiji nije poželjan jer smatram da smo mi pravna država i da smo krvnu osvetu iskorenili. To što se ona pojavi u nekim kriminogenim varijantama, to ne znači da je ima. I da smo se mi dobro nosili sa tom problematikom i da neće sigurno doći do krvne osvete u ovom slučaju – kazao je on.
Sukob Bojović-Šaranović
Zdravković se osvrnuo na slučaj krvne osvete iz 2013. godine, riječ je o porodici Bojović i Šaranović, kada je nastradalo desetine ljudi.
– To pravilo oko za oko, zub za zub postoji i u kriminalnim krugovima, malo prije smo to i pominjali. Najpoznatiji javnosti je slučaj ubistva Nikole Bojovića, rođenog brata Luke Bojovića, 2013. godine. Apelacioni sud osudio je Miloša Delibašića na 30 godina zatvora, a više saučesnika na kazne od 17 do 35 godina. Nikolino ubistvo se smatra nastavkom krvnog sukoba porodice Bojović-Šaranović, u kojem je stradalo desetine ljudi. Duboka krv, oko za oko, zub za zub, vendeta. Ovi termini upućuju na fenomen koji je teško iskoreniti u Crnoj Gori, na Kosovu, u Albaniji – naveo je on.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu