On je proglašen krivim zbog produženog krivičnog djela zloupotreba položaja odgovornog lica a istom presudom, Apelacioni sud je potvrdio i oslobađajuću presudu Zoranu Stojkoviću (65), klijentu banke, kome je na teret bilo stavljeno da mu je u jednoj transakciji pomogao u izvršenju ovog krivičnog djela, piše Blic.
Žalbe na presudu Višeg suda uložile su sve strane – i tužilaštvo i Arsenijević i njegov branilac, ali ih je Apelacioni sud odbio kao neosnovane i prvostepenu presudu potvrdio u cjelosti.
Kako je Blic pisao, Arsenijević je bio optužen da je od 18. juna 2014. do 9. novembra 2016. godine u više navrata razročavao oročene devizne i dinarske štedne uloge, neovlašćeno otvarao dinarske račune, sa štednih računa podizao dinare i evre koji su mu isplaćivali blagajnici. Bankar je sa računa klijenata podizao od 1.000 do 63.500 evra te da je ukupno uzeo 196.560 evra i 5.345.392 dinara a kada je prvi slučaj otkriven nalazio se u Grčkoj na moru, odakle je došao rekavši da nije imao namjeru da bježi. Pred sudom se pravdao da se ne osjeća krivim a odbranu je izneo tek na posljednjem ročištu, prije davanja završnih riječi, navodeći da je bio “primoran, zastrašivan i ucjenjivan” od strane osobe čiji identitet ne smije da otkrije, da podiže novac sa računa klijenata, da ništa od toga nije zadržao za sebe i da se “mnogo kaje zbog svega”.
– Trebalo je ranije da razmišljam svojom glavom, a ne da dovedem sebe i svoju porodicu u ovu situaciju – rekao je Arsenijević pred sudom dok se pravni zastupnik banke, koja je obeštetila svoje klijente, pridružio krivičnom gonjenju i naveo da ističu imovinsko-pravni zahtjev.
Više javno tužilaštvo u Nišu zatražilo u završnici suđenja tražilo je kaznu odnajmanje pet godina i tri mjeseca zatvora ističući da je Arsenijevićeva odbrana iznijeta radi izbjegavanja krivične odgovornosti.
Cjeneći olakšavajuće i otežavajuće okolnosti Apelacioni sud je zaključio da je prvostepeni sud pravilno ocijenio sve okolnosti imajući u vidu i težinu izvršenog krivičnog djela i optuženog osudio na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i 10 mjeseci.
Žalbeni navodi optuženog i njegovog branioca da prvostepeni sud prilikom odmeravanja kazne nije imao u vidu da je optuženi banci nadoknadio iznos od 32.000 evra po ocjeni Apelacionog suda bili su bez uticaja su na pravilnost odluke o krivičnoj sankciji jer se radi o djelu protivpravne koristi stečene izvršenjem krivičnog djela koju optuženi ne može zadržati zbog čega su predlozi istaknuti u žalbama da se optuženi osudi na blažu krivičnu sankciju ocjenjeni neosnovanim.
Arsenijeviću je izrečena je mjera bezbjednosti zabrane vršenja dužnosti u vezi sa poslovima platnog prometa u trajanju od pet godina od dana pravnosnažnosti presude, s tim da se vrijeme provedeno na izdržavanju kazne ne uračunava u vrijeme trajanja ove mjere. U dužinu izrečene zatvorske kazne biće mu uračunato vrijeme provedeno u pritvoru u periodu od 5.avgusta do 24.oktobra 2016. godine. Istom presudom određeno je da troškovi krivičnog postupka padaju na teret Arsenijevića dok je oštećena banka radi ostvarivanja imovinskopravnog zahtjeva upućena na parnični postupak.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu