Pitanje navodnih blokada ima puno širi kontekst, selektivan pristup neće pomoći BiH. U prethodnom mandatu, na nivou Doma naroda Federacije BiH (FBiH) nije korišten institut vitalnog interesa tako da ničije pravo nije ni moglo biti ugroženo – saopštio je HNS.
U saopštenju je navedeno da se neimenovanje predsjednika i potpredsjednika FBiH kao i federalne Vlade ne može pripisati odgovornosti Čavare, koji je i predsjednik FBiH, te se ocjenjuju da sankcije neće biti od koristi.
HNS podsjeća da ni bošnjačke stranke nikada nisu predložile kandidate za te funkcije, a blokirale su imenovanje direktora policije FBiH, a da je odbijanje svakog prijedloga za izmjenu Izbornog zakona najdrastičniji oblik blokade i negiranja provođenja odluke Ustavnog suda BiH.
U HNS smatraju da je nametanje odluke o finansiranju izbora od Kristijana Šmita bilo potpuno nepotrebno, te da se postavlja se pitanje koji su kriterijumi za nametanje odluka.
– Visoki predstavnik je, na osnovu presuda Ustavnog suda BiH, donosio odluke po apelaciji Alije Izetbegovića kojima je mijenjao entitetske ustave i izborni zakon, ali odluke Ustavnog suda o pitanju Mostara i legitimnog predstavljanja pri popuni Doma naroda FBiH (presuda Ljubić) nisu bile interesantne OHR odnosno Upravnom odboru Savjeta za provođenje mira u BiH – navedeno je u saopštenju.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu