Time će biti blokirano sve što usvaja Predstavnički dom, a najvećim dijelom i Savjet ministara BiH.
Prema Poslovniku, kvorum neophodan za odlučivanje u Domu naroda čini devet delegata (od ukupno 15) uz uslov da su prisutna najmanje tri bošnjačka, tri hrvatska i tri srpska delegata.
U Klubu Bošnjaka nijedna stranka nema tri delegata. Dva ima SDA (Šefik Džaferović i Safet Softić), a po jednog NiP (Kemal Ademović), DF (Dženan Đonlagić) i SBiH (Džemal Smajić).
Teoretski, to znači da tri delegata mimo SDA mogu da dođu na sjednicu i da otkoče rad Doma naroda BiH. Međutim, to je teško očekivati znajući kako su se ponašali u ponedjeljak kada su jedinstveno napustili sjednicu samo zbog toga što je u dnevni red uvršten Prijedlog zakona o Ustavnom sudu BiH, koji je predložio SDS. Osim toga, SDA i DF uglavnom nastupaju usaglašeno.
Odlučivanje
Odlučivanje je nešto sasvim drugo u odnosu na kvorum. Odluke u Domu donose se većinom glasova delegata koji su prisutni i koji glasaju. Delegati ulažu napore kako bi većina uključivala najmanje jednu trećinu izabranih s teritorije svakog entiteta, osim ako je drugačije predviđeno Ustavom BiH i Poslovnikom. U slučaju delegata iz FBiH potrebna su tri.
Ako Kolegijum ne uspije postići saglasnost, odluku donosi većina ukupnog broja delegata koji su prisutni i koji glasaju, uz uslov da glasovi protiv ne sadrže dvije trećine ili više delegata izabranih iz svakog entiteta.
U prevodu, i bez bošnjačkih glasova ima prostora za donošenje odluka u Domu naroda BiH, ako za njih glasaju hrvatski delegati. U konkretnom slučaju, HDZ je poručio da je protiv ovakvog Prijedloga zakona o Ustavnom sudu BiH, pa nema ništa od njegovog donošenja.
Na koncu, to znači da je dovoljno da se bošnjački delegati samo vrate na sjednicu i da obore zakon koji predlaže Želimir Nešković (SDS).
“Direktna opstrukcija”
Čemu onda drama i priče o tome da neće da učestvuju u raspravi o „cijepanju BiH“?
Dok jedni tvrde da je po srijedi strah SDA da bi ovaj zakon ipak mogao proći makar u jednom parlamentarnom domu, drugi su bliže vjerovanju da se radi o smišljenoj blokadi.
– Na djelu je blokada rada Parlamentarne skupštine, a samim tim direktna opstrukcija usvajanja zakona i kretanje u pravcu ispunjavanja obaveza iz tzv. evropskog puta. Mislim da je suština to, a predmetni i zakon je samo povod – kaže za Srpskainfo srpski delegat u Domu naroda BiH Snježana Novaković Bursać (SNSD).
Podsjeća da je uvrštavanje u dnevni red zakona koji je podnio bilo koji delegat poslovnička obaveza, a sadržaj zakona je nešto sasvim drugo.
– Poslanik ili delegat imaju neosporno pravo da predlažu zakone, a njihovo usvajanje ili ne usvajanje je predmet izjašnjavanja putem glasanja, tako da izlazak sa sjednice Doma naroda je suštinski i neosporno blokada, ali i pokušaj uslovljavanja sadržaja zakona koje predlažu delegati/poslanici sopstvenim političkim stavovima – zaključuje ona.
“Nastavak blokada SDA i DF”
Politička analitičarka Ivana Marić kaže da je svima dobro poznato šta su nam do sada donijele blokade i opstrukcije.
– Deset godina smo imali zastoj po bilo kom napretku BiH. Time se ništa ne rješava. Može se sve riješiti dogovorom. Nije ništa bilo ugroženo, posebno zato što taj zakon mora ići i na Predstavnički dom. To je samo pravljenje priča za medije i pokušaj opozicije da ospori napredak koji je ostvarila vladajuća koalicija, što će dovesti do otvaranja pregovora BiH sa EU – tvrdi Marićeva za Srpskainfo.
Prema njenim riječima, ovo je samo nastavak politike SDA i DF koji su blokirali federalni parlament, a sada nastavljaju isto da se ponašaju i u Domu naroda BiH.
– Ne može se ništa riješiti blokadama, mora se razgovarati. Čudno je da oni koji zagovaraju put BiH ka EU lobiraju za to da ostanu strane sudije. A nemoguće je da idemo u EU ako smo pod bilo kojim protektoratom i kada ne vjerujemo sopstvenim ljudima – zaključuje Marićeva.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu