Ova tema mjesecima je interesantna javnost, a među odbornicima izaziva posebnu polemiku. Neke zanima šta će biti u dvorani kada teniski turnir prođe i da li je njena gradnja isplativa na duže staze.
Na jednostavna pitanja, nema tako jednostavnih odgovora. U to se uvjerio i odbornik Milko Grmuša koji je na sjednici poručio da ne vidi ekonomsku opravdanost takvog sportskog centra i da “ima pravo da izrazi bojazan”.
Kaže da je od nadležnih zatražio najobičniju SWOT analizu koja bi dala odgovor koliko će ovaj projekat ukupno da košta, kakva su predviđanja za moguće sportske, kulturne, muzičke događaje u budućnosti koje bi garantovale bilo kakvu održivost.
– Odgovor je da se Grad nada da će sve da bude uredu, da postoji dobra vjera da će to da bude uredu, ali nisam dobio činjenice koje kažu koliko će biti prihoda. Argument je ko god se protivi, taj je protiv razvoja grada. Ne mogu bjanko nešto da podržim, ako ne vidim šta je smisao toga – kaže on za Srpskainfo i dodaje kako Banjaluka, nažalost, još nije toliko bogat grad da može sebi da priušti projekte te vrste.
– Ne kažem da su loši. Treba nam i opera i tri sportske dvorane i dva stadiona, ali se plašim da u ovim trenutnim uslovima, jednostavno nemamo novca. Jer u srijedu ćemo imati sjednicu skupštine grada o povećanju svih komunalija u gradu. Jedno sa drugim ne ide. Kao da ja u kući nemam para za platim režije, ali ću uzeti kredit za kupim sebi auto od 100.000 KM – slikovito objašnjava Grmuša svoje viđenje situacije.
Kaže da je vidio kako predstavnici Gradske uprave i pojedini odbornici smatraju da je to nešto mega dobro, ali da mu nisu dali argument kako će to da izgleda. Zato je bio suzdržan prilikom glasanja o Nacrtu rebalansa budžeta.
– Imamo iskustvo “Akvane”. Svako od nas, kao poreski obveznik, izdvaja da vraća dugove “Akvane” i dajemo im subvencije za plate radnika, jer ne mogu da zarade taj novac. Volio bih da me neko demantuje i bio nih najsrećniji da sam poptuno u krivu, ali plašim se da će ova priča, sa ovom novom sportskom dvoranom, biti jedan veliki minus – kaže Grmuša.
Pojašnjava kako će Banjaluka tih 10-15 dana da bude centar spektakla, da ćemo svi biti ponosni što novinari iz cijelog svijeta da prenose priču iz Banjaluke, ali da je pitanje šta će se desiti odmah prvog dana nakon što teniski turnir bude završen.
– Nemamo garanciju da će bilo kakav važan ATP turnir da se igra ponovo, ni garanciju za bilo koji sportski događaj. Ima niz pravnih tema u koje ne želim da ulazim, jer je to zapetljano, ne želim da stavljam so na ranu, ali se nadam da će sve to da bude uredu. Ali, kada spojite sve te aspekte, imam pravo da budem skeptičan – kaže Grmuša.
I odbornik Saša Lazić smatra da je vrlo lako moguće da se u Banjaluci stvara još jedan gubitaš, da o tome govore i ljudi iz struke.
– Gradonačelnik kaže da treba da se rizikuje i to je uredu. Slažem se da to ne može uvijek da bude profitabilno, ali je pitanje da li će budžet to moći da podnese, kada već imamo jednu dvoranu. Ko će finansirati zaposlene u novoj dvorani, da li će moći da funckioniše, da li će moći da opstaje na bazi koncerata – pita se on.
Pretpostavlja da će sat, odnosno jedan termin u novoj dvorani koštati 150-200 KM, a da nije siguran koji klub će imati da plati za 10, 15 termina sedmično.
Gradonačelnik Draško Stanivuković je na sjednici poručio kako se očekuje da 150.000 do 200.000 ljudi iz svih dijelova svijeta u vrijeme turnira procirkuliše gradom.
– Ovo je svjetska priča. Svijet nije čuo za Banjaluku, sada će ćuti. Potrudićemo se da bude još turnira. Nemamo garanciju, imamo vjeru – kaže on.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu