Zahtjev za razmatranje ovog zakonskog prijedloga po hitnom postupku danas nije dobio entitetsku većinu, te će biti upućen na drugi krug.
Kao razlog za donošenje izmjena i dopuna ovog zakona predlagač navodi, kako kaže, neefikasno donošenje odluka Predsjedništva BiH s ciljem angažovanja vojne snage za pomoć civilnim organima u odgovorima na prirodne i druge nesreće.
Entitetske većine nije bio ni za zahtjev poslanika Nikole Lovrinovića da se Prijedlog zakona o upisu pripadnosti konstitutivnom narodu, nacionalnoj manjini i ostalim u BiH, razmatra po hitnom postupku.
Lovrinović u obrazloženju tvrdi da se institut pripadnosti naroda ili pripadnost nacionalnoj manjini zloupotrebljava, te da to stvara probleme.
On je tokom rasprave rekao da bi ovaj zakonski prijedlog riješio ozbiljnu materiju, te da podaci o nacionalnoj pripadnosti ne bi bili javno dostupni, nego bi se uz odobrenje koristili prilikom zaposlenja ili izbornog procesa.
– Direktno nam se prijeti da će nam se uzeti Dom naroda. Nemaju više smisla nepreciznosti koji su u Izbornom zakonu. Zato ja uzimam za pravo da predložim ovaj zakon, kako bi smo spriječili zloupotrebe na izbornim listama i u izbornom procesu – rekao je Lovrinović i pozvao poslanike da podrže njegov prijedlog.
Tokom rasprave o hitnosti postupka, poslaniku Saši Magazinoviću nije bilo jasno zašto predlagač predlaže novi zakon, a ne dopunjuje postojeće zakone.
On je rekao da ne vidi razlog za hitnost ovog zakonskog prijedloga.
Poslanik Mirjana Marinković Lepić podržala je Magazinovićev stav da nema potrebe da se donosi novi zakon, kao i da ovaj zakonski prijedlog ne iziskuje hitnost.
Poslanik Damir Arnaut je podsjetio je da je Lovrinović glasao protiv hitnosti i donošenja njegovog zakonskog prijedloga o upisu donorske saglasnosti u vozačku dozvolu.
On je sugerisao da se izglasa hitna procedura, ali da se prijedlog zakona obori.
Poslanik Dragan Mektić rekao je da hitnu proceduru ne treba podržati, jer je lična karta javni dokument za utvrđivanje identiteta lica, te da ona treba sadržavati isključivo podatke o identitetu.
Ni zahtjev poslanika Adila Osmanovića da se Prijedlog zakona o dopuni Zakona o janim nabavkam razmatra po hitnom postupku nije dobio potrebnu većinu.
On je rekao da se cijeli svijet bori sa poremećajima na tržištima, te da je potrebno hitno reagovanje.
– Mijenjaju se cijene robe, usluga, cijene rada. Već potpisani ugovori se susreću sa problemima, iz tog razloga predlažemo da se ovaj zakon razmatra po hitnom postupku – rekao je Osmanović.
Poslanik Snježana Novaković Bursać rekla je da poslnici SNSD ne mogu podržati hitnost postupka jer bi zakonski prijedlog Kluba SDA doveo do kolizije propisa.
– Analizom trenutnih važećih zakona u pravnom sistemu Republike Srpske moram da ukažem na Zakon o obligacionim odnosima. Nakon što se završi postupak javne nabavke, na scenu stupa Zakon o obligacionim odnosima i on u članu koji tretira nepromjenjivost cijena kaže da se cijene radova mogu mijenjati ukoliko se promijeni cijena više od 10 odsto. U prijedlogu Kluba SDA se ograničava mogućnost povećanja cijena do pet odsto. Nameće se pitanje šta između onih pet i deset odsto – rekla je Bursaćeva.
Rasprave nije bilo o negativnom mišljenju Ustavnopravne komisije koja nije podržala principe Prijedloga zakona o dopuni Krivičnog zakona BiH, čiji je predlagač poslanik Denis Zvizdić.
Zvizdićev zakonski prijedlog se odnosi na sankcionisanje rušenja ugleda i vrijeđanja države.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu