Je li osam milijardi ljudi previše za planetu Zemlju? Kako dostižemo ovu prekretnicu 15. novembra, većina stručnjaka kaže da je veći problem što najbogatiji stanovnici troše prekomjerne resurse.
– Osam milijardi ljudi, to je važna prekretnica za čovječanstvo – rekla je predsjednica Populacijskog fonda UN Natalija Kanem, pozdravljajući produženje životnog vijeka i manje smrti majki i djece.
– Ipak, shvatam da ovaj trenutak možda neće svi slaviti. Neki izražavaju zabrinutost da je naš svijet prenaseljen. Ovdje sam da jasno kažem da sam broj ljudskih života nije razlog za strah.
Dakle, ima li nas previše da Zemlja to izdrži?
Mnogi stručnjaci kažu da je to pogrešno pitanje. Umjesto straha od prenaseljenosti, trebali bismo se usredotočiti na prekomjernu potrošnju resursa planete za šta su odgovorni najbogatiji među nama.
– Previše za koga, previše za što? Ako mene pitate, jesam li previše? Mislim da nisam – rekao je za AFP Džoel Koen iz Laboratorija za populacije Sveučilišta Rokefeler.
Rekao je da pitanje koliko ljudi Zemlja može podnijeti ima dvije strane: prirodna ograničenja i ljudske izbore.
“Glupi i pohlepni”
Naši izbori rezultiraju time da ljudi troše mnogo više bioloških resursa, poput šuma i zemlje, nego što planeta može obnoviti svake godine.
Pretjerana potrošnja fosilnih goriva, na primjer, dovodi do veće emisije ugljen-dioksida, odgovornog za globalno zagrijavanje.
Trebao bi nam biokapacitet od 1,75 Zemlje kako bismo održivo zadovoljili potrebe sadašnjeg stanovništva, prema nevladinim organizacijama Global Futprint Netvork i WWF-a.
Najnovije izvještaj UN o klimi spominje rast stanovništva kao jedan od glavnih pokretača povećanja stakleničkih plinova.
Međutim, on igra manju ulogu od ekonomskog rasta.
– Glupi smo. Nismo bili u stanju gledati u budućnost. Pohlepni smo. Ne koristimo informacije koje imamo. Tu leže izbori i problemi – rekao je Koen.
Međutim, on odbacuje ideju da su ljudi prokletstvo na planeti, rekavši da bi ljudima trebalo dati bolji izbor.
– Naš uticaj na planetu puno je više uzrokovan našim ponašanjem nego našom brojnošću – rekla je Dženifer Skiuba, istraživačica u Vilson Centru.
– Ljenost je i štetno je stalno se vraćati na prenaseljenost – dodala je, jer to omogućuje ljudima u bogatim nacijama, koje najviše troše, da svale krivicu za nevolje planete na zemlje u razvoju gdje je rast stanovništva najveći.
– Zapravo, to smo mi. To smo ja i ti, klimatizacija u kojoj uživam, bazen koji imam vani i meso koje jedem noću uzrokuju mnogo više štete.
Kad bi svi na planeti živjeli kao građani Indije, trebao bi nam samo kapacitet od 0,8 Zemlje godišnje, prema Global Futprint Netvork i WWF.
Kad bismo svi trošili kao stanovnik SAD, trebalo bi nam pet planeta Zemlje godišnje.
Ujedinjene Nacije procjenjuju da će naša planeta do 2050. biti dom za 9,7 milijardi ljudi.
Ženska prava
Jedno od najškakljivijih pitanja koja se postavljaju kada se raspravlja o populaciji je pitanje kontrole plodnosti, prenosi N1.
Čak i oni koji vjeruju da moramo smanjiti broj stanovnika na Zemlji nepokolebljivi su u zaštiti prava žena.
Robin Mejnard, izvršni direktor nevladine organizacije Population Matters, kaže da je potrebno smanjenje populacije, ali “samo pozitivnim, dobrovoljnim sredstvima koja poštuju prava”, a ne “žalosnim primjerima” kontrole populacije.
NGO Project Drodaun navodi obrazovanje i planiranje porodica među 100 najboljih rješenja za zaustavljanje globalnog zagrijavanja.
– Manja populacija s održivim nivoima potrošnje smanjila bi zahtjeve za energijom, prevozom, materijalima, hranom i prirodnim sustavima.
Vanesa Perez iz Instituta za svjetske resurse slaže se da “svaka osoba koja se rodi na planeti dodatno opterećuje planetu.”
– To je vrlo osjetljivo pitanje – rekla je, dodajući da bismo trebali odbaciti “tu ideju da elita uhvati ovu priču i kaže da moramo ograničiti rast stanovništva na jugu”.
Ona smatra da najzanimljivija rasprava nije o broju ljudi, već o “raspodjeli i pravednosti”.
Koen ističe da čak i ako trenutno proizvodimo dovoljno hrane za 8 milijardi ljudi, još uvijek postoji 800 miliona ljudi koji su “hronično pothranjeni”.
– Koncept “previše” zaobilazi puno teži problem, a to je: koristimo li ono što znamo kako bismo ljudska bića koja imamo učinili što zdravijim, produktivnijim, srećnijim, mirnijim i naprednijim?
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu