U oglasu na stranici Olx.ba prodavac za ovaj vrijedan spomenik kulture traži 195 hiljada KM, a u detaljnom opisu stoji i da su u sklopu cjeline i avlije, bašče i popratni objekti.
Zgrada kula posjeduje 150 kvadratnih metara unutrašnjeg prostora u tri etaže, tj. prizemlje i dva sprata. Pored toga postoje popratni objekti: ljetna kuhinja oko 50 kvadrata i kaldrmisana mala avlija 70 kvadrata – stoji u oglasu.
Dalje se navodi kako je kula granatirana i devastirana, ali su njeni zidovi ostali u izvanrednom stanju zahvaljujući pomno klesanom krečnjačkom kvadru, posebno majstorski slaganom na uglovima, što je vidljivo na slikama.
Prodavac navodi i kako je nekretnina pogodna za stanovanje uz mogućnost uzgoja mediteranskih kultura ili za adaptaciju u etno selo, hotel, motel… Navodi se i da je objekat pod zaštitom države te je moguća finansijska podrška države prilikom restauracije.
Dinka Pašić objavila je oglas za prodaju, a za Klix.ba je kazala da se objekat nalazi u vlasništvu jednog člana njene porodice i da bi Pašića kulu prodali onome ko bi je mogao restaurirati i vratiti joj prvobitni izgled.
– Nažalost danas niko nema novca, osim države koja se ne oglašava. Prije nekoliko mjeseci pojavio se potencijalni kupac koji je vrlo brzo izgubio interesovanje kada je vidio stanje – rekla je Dinka Pašić i dodala da je Pašića kula na prodaju već duže vrijeme.
Istorija kaže da je Pašića kula stambeni objekat iz perioda osmanske vlasti, na Bivoljem Brdu, u naselju Kevčići, opština Čapljina. Kulu je sagradila Pašića kaduna u 16. vijeku.
Bio je to stambeni objekat, a zajedno s Fazilovom kulom na drugom kraju naselja imala je i odbrambenu ulogu. Pripadala je rezidencijalnom tipu feudalnih kula, a od 20. januara 2006. proglašena je nacionalnim spomenikom.
Amir Pašić, predsjednik Komisije za nacionalne spomenike BiH, kaže kako vlasništvo ili potencijalna prodaja ne utiču na status spomenika.
– To je stvar suda i uknjižbe, bilo koji vlasnik mora se držati zakonskih rješenja i ograničenja kad je riječ o restauraciji nacionalnih spomenika, sve uz odobrenje nadležnih organa vlasti – kazao je Pašić.
Nasiha Pozder, profesorka na Arhitektonskom fakultetu u Sarajevu i potpredsjednica Naše stranke, smatra kako se već dugo u našoj zemlji odnos prema kulturnoistorijskom i prirodnom naslijeđu se uglavnom zaustavlja na proglašenju nečega spomenikom i davanjem prefiksa “zaštićeno”.
– Nažalost, zaštita jednog spomenika odlukom ne osigurava istinsku zaštitu niti očuvanje naslijeđa. Brojni su primjeri zaštićenih, a uveliko devastiranih i nereprezentativnih spomenika, poput uostalom i Pašića kule s pripadajućim avlijama i zidom u Bivoljem Brdu kod Čapljine, koja je danas predmet prodaje u malim oglasima. Žalosno je i nedopustivo da država nema plan upravljanja spomenicima koji bi osim adekvatnog scenarija osigurao i finansijski plan upravljanja, a u konačnici i uslove za uspostavljanje privatnog i javnog partnerstva i privlačenja investitora, kada već nismo finansijski spremni brinuti o onom najvrednijem što imamo i što nam je ostavljeno u amanet – kaže Pozder.
Često se stiče utisak da se upravo ovim i ovakvim odnosom nastavlja ona “zaštiti i pustiti da propadne”, osigurava jeftino građevinsko zemljište s kojeg se u konačnici uklanja spomenik koji predstavlja opasnost po život prolaznika, poput slučaja hotela Topola na Ilidži u Sarajevu, a što će vjerovatno biti i sudbina Električne centrale u centru Sarajeva.
– Sramotno je i da današnja vlast ima vozne parkove čija vrijednost jednog vozila iznosi upravo onoliko za koliko se danas može kupiti jedan nacionalni spomenik kakav je Pašića kula – zaključuje profesorka Pozder.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu