Kako će Srbi uticati na izbore, a kako bi rezultati mogli da utiču na Srbiju?
Na ova, ali i mnoga druga pitanja odgovarali su gosti jučerašnje emisije “Blic uživo” politikolog dr Neven Cvetićanin, naučni savjetnik u Institutu društvenih nauka i predsjednik Foruma za strateške studije i predsjednik društva Lobista Srbije, Nenad Vuković.
– Ono što treba da kažemo da je način izbora u Sjedinim Američkim Državama specifičan. Dakle, ne glasa se na nivou države, pa se ti glasovi zbrajaju, već svaka od saveznih država ima određeni broj elektora, koje šalje i onaj koji osvoji veći broj elektora, naprosto jeste pobjednik izbora – objasnio je Cvetićanin.
Kako je dodao, u nekom najširem smislu postoji nekih 12 takozvanih “kolebljivih” država.
– Međutim u onom najjačem pravom značenju riječi imamo tri kolebljive države u najjačem značenju te riječi, to su Pensilvanija, Mičigen i Viskonsin, gdje su razlike na izborima 2016. i 2020. godine bile od 0,3 odsto do 2 odsto. Dakle, kad pretočimo to u glasove, to je od 10 do 30 hiljada sve ukupno u tim državama – istakao je Cvetićanin.
On je takođe objasnio i zbog čega su to kolebljive države.
– Zato što je u njima većina glasača neopredijeljeno. U Americi imamo neke birače koji su registrovani kao demokrate, to je jedna trećina na nivou čitave Amerike. Imamo jednu trećinu ljudi koji su registrovani kao republikanci i imamo jednu trećinu neopredijeljeni. Logično, tri trećine. Jednu trećinu ljudi koji se nisu registrovali. Sad, kuriozitet je da ovaj momak što je pucao u Trampa kad je bilo da je on registrovan kao demokrata. Dakle, ništa ne mora da znači – kazao je Cvetićanin.
Međutim, ovi koji nisu registrovani, dodaje, to su tzv. birači koji čekaju ponudu kao na meniju.
– Ko će mi dati bolju ponudu kao u restoranu? Što se tiče ekonomije, što se tiče imigracije, što se tiče ratova po svijetu. I oni glasaju “ad hok”, da tako kažem. Oni gledaju šta će se desiti i njima možda danas, dve nedelje pred izbore, još nije jasno za koga će glasati – pojašnjava Cvetićanin.
Treba pažljivo sačekati, kaže gost emisije “Blic uživo”, dodajući da bi vjerovatno na današnji dan Tramp bio bliži pobijedi, ali do izbora imamo još dvije nedjelje.
Da li nas čeka “super-iznenađenje”?
O tome da li se nekada desilo da neko bude “super iznenađenje”, da demokrate otmu državu koju su ubedljivo držali republikanci, za emisiju Blic dan govorio je Nenad Vuković.
– Ja bih prije neke druge stvari nazvao iznenađenjima. Ne znam da se nekad baš tako neki drastičan preokret desio, ali ono što u dugoj istoriji parlamentarizma, demokratije, izbora u Sjedinjenim Državama, ako je nešto i propušteno da tako kažemo u praksi, imali ste te razne simulacije u literaturi, u nauci, znači sve su prosto situacije simulirane i ili su se desile ili mogu da se dese, ali suštinski ovo je jedan zaista zanimljiv fenomen da kako se izbori bliže i kako se prave ove sve moguće projekcije, sve je manji broj ljudi koji bi mogao da odluči – kazao je Vuković.
Tri su, po njegovom mišljenju, ključne teme i na to se sve više fokusiralo, to su ekonomija, migracije i pravo na abortus. On još i dodaje da je Tramp pronašao svoj profil.
– Pokazao je jedan izuzetan instinkt politički je pokazao, izuzetan fokus, sjetite se, samo onih trenutaka poslije atentata i tako dalje – rekao je Cvetićanin.
Šta kažu istraživanja
Istraživanja pokazuju da će Kamala Haris skoro izvjesno osvojiti više glasova na nivou cijele Amerike. Međutim, na kladionicama je Tramp favorit, pa čak i u Srbiji. Kvota na pobjedu Trampa je 1,58, a na Kamalu 2,25.
– Kada je riječ o nivou glasova na nivou čitave Amerike, to je nešto što se zove “popular vote”. Znači, ko uzme ukupno veći broj glasova… Mi smo imali situaciju u 2016. da je Hilari Klinton pobijedila Trampa tada u tom “popular vote”, da imala čak 2 miliona više ukupnih glasova, međutim…Zato što u tim kolebljivim državama, očigledno, nije izvršila dobru kampanju i izgubila je. U tom čuvenom “Rust Beltu”, središtu nekad američke čuvene autoindustrije, gradovima kao Mičigenu, Detroitu i tako dalje, je izgubila – kazao je Cvetićanin.
“Da su izbori na današnji dan, Tramp bi pobijedio”
Što se tiče ove kampanje, dodaje Cvetićanin, treba reći da je Tramp išao ciljano upravo na te kolebljive države i da bi ovi izbori mogli da budu opet kao izbori 2016, sa ogradom da se ništa ne desi u naredne dvije nedjelje.
– Dakle, kad bi izbori bili na današnji dan, elektori, odnosno više elektora bi osvojio Donald Tramp – rekao je Cvetićanin.
Ali šta bi to moglo da se dogodi u naredne dvije nedjelje?
– Ja ne bi da spekulišem, veoma je to nezahvalno. Ono što ja mogu da kažem, da su toliko veliki interesi u pitanju, da ne govorimo o tome koje su to količine novca, moći i uticaja, ne samo u Americi, već u čitavom svijetu, buduće su Sjedinjene Američke države i dalje prva svjetska sila. I da se sada svjetski kapital, da se tako izrazim, lomi između Harisove i Trampa, koji predstavljaju različite sekcije tog kapitala. Tramp predstavlja onu tradicionalnu sekciju tog kapitala, naftnu industriju, naftaše, Teksas, Hjuston, tako dalje, dok Kamala Haris predstavlja onu sofisticiraniju sekciju tog kapitala, IT, Mikrosoft. Znamo na čije strani Bil Gejts uvijek bio, da je on tradicionalno demokrata – rekao je Cvetićanin.
I sada ono što je zanimljivo je – Ilon Mask…
– Evo Ilon Mask, podržava Trampa. Ali ono što je jako zanimljivo je da Ilon Mask trenutno podržava Trampa, čak i napravio je aranžman s njim. U slučaju da Tramp pobijedi, tačno se zna na kojoj bi poziciji, veoma uticajnoj i moćnoj, mogao da se nađe Ilon Mask. Ono što je kuriozitet je da je Mask nekad bio demokrata. I da je u vrijeme Obame podržavao, recimo, Obamu – istakao je on.
Džil Stajn
Vrlo je važno i treba obratiti pažnje na takozvane “spojlere”, rekao je on.
– U ovom trenutku je najznačajnije spomenuti Džil Stajn, koja je takođe predsjednički kandidat, za koju se računa da će osvojiti par posto glasova, ali, na primjer, ove izbore koje pominjemo često od 2016. kada je Hilari izgubila, jedna od teza je bila da je Džil Stajn u stvari pokvarila posao – kazao je Vuković.
Kako je dodao, smatra se da Džil Stajn, bez obzira što je Jevrejka, da ona može da privuče određene arapske glasove ili muslimanske glasove.
Da li su SAD spremne za ženu na čelu države?
– Kao prvo mora da se zna da pobjeda jednog od kandidata, niti bi Amerika postala marksistička i “woke” država ako pobijedi Kamala, niti bi postala diktatura ako pobijedi Tramp. Znamo koja su ograničenja i mogućnosti američkih predsjednika. Činjenica je da mi u stvari, naravno predsjednica ženskog pola to je jedan od razloga zašto bi to vrijedilo da tako kažem vidjeti, ali da li je to baš Kamala Haris i da li je to baš sada ostaje da se vidi – kazao je Vuković.
Kako je dodao, suština je da mi ne znamo kako bi se Kamala Haris ponašala kada bi bila predsjednica.
– Znači, oba kandidata su se potrudila upravo ovo čemu smo govorili da je ovo u stvari borba za neopredijeljene birače. Čak, ili možda za privlačenje. S druge strane i Kamala je rekla da bi veoma voljela da vidi određene kvalitetne i umjerene republikance u svom timu. Znači, ovo je borba za umjerene predstavnike druge partije i borba za uopšte neopredijeljene glasače obje strane, da tako kažem – rekao je Vuković.
Uticaj izbora na Srbiju
Sa jedne strane djeluje kao da smo bliži Trampu, a sa druge strane imali smo veoma dobru saradnju sa demokratama.
– Pa Srbija po prirodi svoje veličine, svog strateškog položaja svakako ne bi trebala da se opredjeljuje jasno i direktno. Da naprosto ne bi nastala neka šteta. Jasno je da u samoj Americi imamo različite srpske zajednice koje žive i koje podržavaju jednog ili drugog kandidata. Međutim, ono što će biti nama jedan kolateralni efekat, ko god da pobijedi, jeste šira politika prema Evropi – objasnio je Cvetićanin za Blic.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu