Koliko je prikupljeno novca na osnovu kazni za pogrešno isticanje zastave BiH pitanje je koje je poslanik SDP u Predstavničkom domu BiH Saša Magazinović uputio Ministarstvu finansija i trezora BiH.
Dostavljen mu je odgovor iz koga se može zaključiti da do sada nije evidentrana nijedna novčana kazna po tom osnovu.
– Članom 6. Zakona o zastavi BiH definisano je da je upotreba zastave suprotno odredbama 3. i 4. Zakona, odnosno neupotreba u skladu sa članom 5. Zakona, predstavlja prekršaj za koji su predviđene određene novčane kazne. U informacionom sistemu finansijskog upravljanja (ISFU) postoji analitički kod novčanih kazni za prekršaje koje izriču odgovarajuće institucije na osnoviu odgovarajućih prekršajnih naloga, odnosno sudskih presuda. Međutim, Ministarstvu se niko nije obraćao sa zahtjevom za otvaranje koda ili uputstva za uplatu sredstava po navedenom osnovu – odgovor je iz Savjeta ministara BiH.
Međutim, zavrzlama oko zastave BiH je mnogo komplikovanija nego što se na prvi poghled čini.
Zakon o zastavi BiH nametnio je visoki predstavnik u BiH 1998. godine, a potvrdila ga Parlamentarna skupština BiH 2001. Mada zastavu BiH možemo vidjeti u cijeloj BiH, činjenica da se sa tim obilježjem BiH identifikuju većinom Bošnjaci.
Zakon je mijenjan 2004. kada su u njega dodate novčane kazne za pogrešno isticanje zastave, ali samo u smislu kazni za kršenje boje zastave, proporcija u veličini i likovno – grafičkim rješenjem.
Tačan način isticanja zastave BiH predložio je upravo Saša Magazinović 2018, ali Parlamentarna skupština BiH nikada nije usvojila njegov prijedlog izmjena i dopuna Zakona, iako je svima jasno da mnogi u BiH nemaju pojma kako se pravilno postavlja zastava.
A onda dolazi mandat aktuelne vlasti na nivou BiH i nastaju novi problemi.
Nakon što su srpskom članu Predsjedništva BiH Miloradu Dodiku kolege iz FBiH zabranile da u Predsjedništvu, pored zastave BiH stavi i zastavu Srpske, Dodik je podnio apelaciju Ustavnom sudu BiH za ocjenu ustavnosti izmjena Zakona o zastavi BiH iz 2004. koji propisuju novčane kazne i koji zabranjuju da se uz zastavu BiH u institucijama BiH ističu druge zastave iz BiH.
Šta je Dodikov argument? On smatra da je Zakon o zastavi BiH 2004. izmijenjen mimo člana 1. stav 6. Ustava BiH u kome doslovno piše da će „Bosna i Hercegovina imati one simbole koje svojom odlukom odredi Parlamentarna skupština i potvrdi Predsjedništvo BiH“.
Za razliku o Zakona o zastavi BiH iz 2001. koji definiše njen izgled koji niko ne spori, izmjene Zakona iz 2004. nikada nisu potvrđene u Predsjedništvu BiH! To je tada za Srnu potvrđeno u Generalnom sekretarijatu Predsjednišva.
U prevodu, sve što piše u izmjenama Zakona o zastavi BiH iz 2004. nije u skladu sa Ustavom BiH, jer ga Predsjedništvo nikad nije aminovalo.
To dalje implicira da bi, u slučaju da je neko u BiH i novčano kažnjen zbog načina isticanja zastave BiH, moglo da bude po zakonu koji je neustavan, dakle nije važeće.
Međutim, konačnog raspleta još nema jer Ustani sud BiH još nije donio konačnu oduku o Dodikovoj apelaciji.
Navodno nije mogao da se sastane zbog pandemije virusa korona.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu