Politika

Majkić: CIK treba da objasni kako je došlo do navodnih razlika u vezi sa izbornim materijalom

Poslanik SNSD u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Dušanka Majkić smatra da Centralna izborna komisija /CIK/ BiH, nakon javnih prozivki, ima obavezu da objasni kako je došlo do navodnih razlika između nabavljenog i iskorištenog papira u izbornom procesu.

Majkić: CIK treba da objasni kako je došlo do navodnih razlika u vezi sa izbornim materijalom
FOTO: FOTO: DEJAN BOŽIĆ/RINGIER
Dušanka Majkić

CIK treba da objasni da li su te razlike dobro navedene i da prezentuje javnosti, ali i Kancelariji za reviziju poslovanja institucija BiH, kako je došlo do ovih razlika. U protivnom, svima onima koji iz bilo kojih razloga žele da odgode oktobarske opšte izbore, to će biti siguran argument za takve namjere – rekla je Majkićeva.

Ona je konstatovala da je javnost u BiH u posljednje vrijeme veoma uznemirena zbog različitih tumačenja određenih portala i novinskih tekstova koji unose sumnje u sve što je do sada uradio CIK BiH.

– Ako postoje određena neslaganja između količina nabavljenog i iskorištenog papira u izbornom procesu – vjerodostojne podatke i obrazloženja potrebno je da daju članovi CIK – navela je Majkićeva.

Ona je podsjetila da je CIK institucija BiH koja godinama dobija pozitivne izvještaje revizije, a Parlamentarna skupština BiH godinama usvaja te izvještaje kao vjerodostojne i tačne.

– Jedini dokument, koji se dotiče ovog problema su izvještaji revizije, i to je samo u segmentima, jer, prema mišljenju revizije za 2016. godinu, stoji da su aktivnosti, finansijske transakcije i informacije prikazane u finansijskim izvještajima CIK u svim materijalnim aspektima u skladu sa zakonima i drugim propisima kojima se reguliše ova materija, tako da je CIK za pomenutu godinu dobio pozitivno mišljenje revizije – naglasila je Majkićeva.

Prema njenim riječima, činjenica je da je u dijelu koji se odnosi na nerealizovane preporuke iz prethodnih godina, a ima ih nekoliko, Kancelarija za reviziju konstatovala da CIK nije preduzeo aktivnosti na otklanjanju nedostataka u sistemu upravljanja izbornim materijalom, niti na poboljšanju pretpostavke u provođenju popisa i prikazivanja tačnog stanja materijala.

Pročitajte još

– Međutim, revizija nije smatrala da je taj podatak osnova za izmjenu njenog mišljenja, pa je tako dala pozitivno mišljenje i na reviziju usklađenosti, dakle, potvrdila je da je obezbijeđeno namjensko, svrsishodno i zakonito korištenje sredstava iz budžeta, kao i na finansijski izvještaj koji kaže da su prikazani istinski i fer podaci – navela je Majkićeva.

Savez za bolju budućnost /SBB/ BiH danas je saopštio da smatra da su posljednji nalazi revizije koji potvrđuju nestanak 35 tona papira za glasačke listiće, potencijalno najveća poslijeratna izborna afera, zbog čega je pozvao CIK i njegove članove pojedinačno da se precizno izjasne o ovoj, kako je navedeno, u demokratskim društvima nezamislivoj situaciji.

SBB ističe da već godinama ukazuje na očigledne izborne krađe.

Više od 83.000 nevažećih glasačkih listića 2014. godine i 75.000 nevažećih glasačkih listića 2010. godine u trci za člana Predsjedništva BiH, novim saznanjima potvrđuje kriminalnu manipulaciju izbornim procesom i falsifikovanjem izborne volje građana, na štetu tadašnjeg kandidata SBB, a u korist Bakira Izetbegovića /SDA/, navodi se u saopštenju SBB.

SBB je pozvao i Tužilaštvo BiH da cijeli slučaj u kratkom roku dobije epilog, te da se utvrdi institucionalna i individulana odgovornost.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu
Komentari