Kako nam je rečeno, do kraja godine će završiti reviziju još pet gradova i tri opštine u RS.
– Kao što i sami primjećujete, revizorsko mišljenje je uglavnom sa rezervom, pri čemu jedna opština ima negativno mišljenje i za finansijske izvještaje i za uslađenost, dok dvije opštine za usklađenost imaju pozitivno mišljenje – navodi se u odgovoru koga potpisuje glavni revizor RS, Jovo Radukić.
Ta, za sada, jedina opština koja ima oba negativna revizorska izvještaja je Kozarska Dubica. Slučajno ili ne, načelnik te opštine, Radenko Reljić, nedavno je isključen u SNSD, a potom je saslušan u tužilaštvu zbog sumnje u zloupotrebu položaja.
Dvije opštine koje imaju pozitivno mišljenje o usklađenosti poslovanja jesu Laktaši i Vukosavlje. Sve ostale opštine čiji su izvještaji objavljeni imaju „mišljenje s rezervom“ na oba izvještaja: Krupa na Uni, Istočni Drvar, Berkovići, Oštra Luka, Šipovo, Brod, Pale, Trnovo, Ugljevik, Kalinović i Novi Grad, s tim što je za dvije posljednje opštine izvještaj još u fazi nacrta.
Kako kažu u Glavnoj službi, prisutne su greške koje se ponavljaju kod svih ili kod većine revidiranih opština, ali o ne koje su karakteristične samo za neke od njih. Sve će to biti sabrano u godišnjem revizorskom izvještaju koji se dostavlja Narodnoj skupštini do kraja avgusta tekuće godine.
– Može biti interesantno da u 13 od 14 revidiranih opština prilikom sačinjavanja konsolidovanog finansijskog izvještaja za 2020. godinu nije izvršena konsolidacija kako je propisano, jer opština nije izvršila uključivanje neto imovine/kapitala svih kontrolisanih javnih ustanova i javnih preduzeća u u konsolidovani bilans. Pored toga, kod pojedinih opština nije iskazano ili je potcijenjeno učešća u kapitalu i trajni izvori za iznos neevidentiranih osnivačkih ulaganja, upisanog i uplaćenog kapitala u javne ustanove niže budžetske korisnike (u osam opština), dok u jednoj opštini nije izvršeno umanjenje imovine za vrijednost učešća u preduzeću nad kojim je okončan stečajni postupak – kaže u Glavnoj službi, uz navođenje dugačkog spiska najčešćeih grešaka i kršenja zakona u poslovanju kontrolisanih lokalnih zajednica u RS.
– Struktura datih revizorskih preporuka u korelaciji je sa strukturom datih mišljenja, s tim da treba napomenuti da se kroz izvještaje opština/gradova preporuke adresiraju i odgovornim licima u nižim budžetskim korisnicima (sportski centri, vrtići, turističke organizacije i slično) – navodi Radukić.
Uz sve navedeno, revizori upućuju pažnju na nedavno objavljeni izvještaj revizije učinka pod nazivom „Upravljanje nekretninama u jedinicama lokalne samouprave u Republici Srpskoj“ gdje se pokazalo da u jedinicama lokalne samouprave nisu obezbijeđene sve potrebne pretpostavke za efikasno upravljanje nekretninama.
– Izražene su razlike između jedinica lokalne samouprave u pogledu upravljanja nekretninama. U većem dijelu jedinica lokalne samouprave nisu jasno regulisana pitanja uloga, nadležnosti i odgovornosti u upravljanju nekretninama i njihovi kapaciteti nisu na odgovarajući način organizovani. Na osnovu provedene revizije date su preporuke Vladi Republike Srpske i jedinicama lokalne samouprave čijim provođenjem bi se moglo unaprijediti upravljanje nekretninama u JLS – kažu u Glavnoj službi za reviziju javnog sektora.
Takođe, iz ugla posmatranja lokalnih zajednica, kažu da su zanimljivi i rezultati izvještaja revizije učinka „Javni linijski prevoz putnika u gradskom i prigradskom saobraćaju“ koji je objavljen 28. jula 2021. i kojim pokazuje da postojeći način upravljanja javnim gradskim i prigradskim prevozom putnika ne obezbjeđuje efikasno funkcionisanje javnog prevoza putnika, te da postoji izražena potreba za unapređenjem funkcionisanja ove komunalne djelatnosti.
– Javni gradski i prigradski prevoz se u posmatranom periodu odvijao u neizmijenjenim uslovima i okolnostima uz smanjenje putnika-korisnika javnog prevoza. Mjere i aktivnosti koje su preduzimale gradske uprave nisu rezultirale efikasnijim funkcionisanjem i razvojem javnog prevoza putnika – navode u odgovoru.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu