I dok iz vladajuće koalicije iz Srpske, okupljene oko SNSD, saradnja Izetbegovića sa SDS i PDP znači izdaju RS jer, kako tvrde, “igraju kako on svira”, opozicija ima sasvim drugačiji stav. Oni, naime, tvrde da upravo SNSD već godinama sarađuje sa SDA, te da su upravo oni nanijeli više štete nego koristi Srpskoj.
Pa, šta je to šta jedni nude SDA, a drugi to ne mogu, i zašto bi saradnja te stranke sa opozicijom na državnom nivou značila gubitak za Republiku Srpsku, dok bi u obrnutom slučaju RS profitirala pitanje je koje muči svakog prosječnog građanina.
Ko je podobniji partner Izetbegoviću – SNSD ili opozicija, odnosno PDP i SDS?
Ako uzmemo u obzir da je SNSD izborni pobjednik i da ima većinu u Srpskoj, kao i da sa svojim koalicionim partnerima iz Srpske ima veći broj poslanika i delegata na zajedničkom nivou u odnosu na SDS i PDP, onda je sasvim očigledno da bi Izetbegoviću više odgovarala saradnja s Dodikom, nego sa opozicijom.
Tu dolazimo do onog drugog dijela pitanja, koje se često proteže, a to je “igranje po taktovima Izetbegovićeve muzike”. Šta je to što SNSD neće, a opozicija hoće?
Sličnosti i razlike
Ako uzmemo suštinska pitanja oko kojih se Dodik ne slaže sa Izetbegovićem, a to je pitanje MAP, odnosno slanje Prvog godišnjeg nacionalnog programa (ANP) u sjedište NATO, isti stav dijeli i opozicija iz Srpske, što je u proteklom periodu u više navrata pokazala. Osim što su javno kazali kako poštuju odluku parlamenta Srpske po pitanju NATO, kadrovi SDS i PDP su proteklih mjeseci u više navrata skidali ANP sa dnevnog reda na sjednicama Savjeta ministara BiH, čime su jasno dali do znanja da tako nešto neće proći.
Dodik je nedavno spriječio spor s Hrvatskom po pitanju pelješkog mosta, a isto to je prije par godina učinio i počasni predsjednik PDP Mladen Ivanić, u vrijeme dok je sjedio u Predsjedništvu BiH.
Opozicija i vladajući isti stav dijele i oko ulaska u EU, jer se i jedni i drugi zalažu za ulazak. Ništa drugačiji stav nemaju ni po pitanju Trgovske gore, jer su izričito protiv odlaganja nuklearnog otpada na granici s BiH.
Ako se pogleda sve navedeno, dolazi se do zaključka da i vladajući i opozicija iz Srpske suštinski zastupaju iste stavove, jedina razlika između njih je politička moć koju jedni imaju, a drugi ne.
Plijen
Zašto onda Izetbegović kalkuliše?
Za delegatkinju SNSD u Domu naroda BiH Dušanku Majkić nema dileme oko tog pitanja. Ona ističe da je „potpuno jasno kako su za Izetbegovića PDP i SDS lakši plijen, jer s njima lakše manipuliše, nego što bi to mogao sa SNSD“.
– SNSD nikada neće pristati na MAP, niti na povećanje sredstava za institucije BiH na uštrb entiteta. Sigurno je da bošnjački političari, odnosno SDA, biraju lakše saradnike, a očito je da su to SDS i PDP. Više je nego očito da su te dvije stranke u prethodnom mandatu pokazale da su partneri po njihovoj mjeri – zaključuje Majkićeva.
Dodaje da, s druge strane, Izetbegović vrlo dobro zna šta ga očekuje sa SNSD. Majkićeva kaže da SNSD nikada neće dozvoliti da se superiornost SDA pokuša ostvariti preko njihovih leđa.
– Ima mnogo otvorenih pitanja o kojima nije bilo spremnosti da se govori. To znači da ova zemlja ne može naprijed. Nijedan pragmatičan političar neće doći u poziciju da glasa za one koji su manjina, ma kako mu odgovarali – poručuje Majkićeva.
Propagandni spin
Međutim, delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Mladen Bosić joj odgovara da priča kako SDS i PDP rade onako kako Izetbegović želi, nema veze sa zdravim razumom.
– To je propagandni spin. Ponavljanje teze koja nema nikakve osnove u činjenicama. SNSD radi po principu da će po hiljadu puta ponovljena laž na kraju postati istina. Očito je da se ovdje radi o beskrupuloznoj borbi za vlast po svaku cijenu, ne gledajući na posljedice. Da ne pominjem podjele unutar srpskog društva i o posljedicama koje to ima na Srpsku – kaže Bosić.
On ističe da oni koji svakodnevno blate SDS i PDP pričama kako izdaju interese Srpske trebaju izaći sa činjenicama i reći konkretno šta su oni to izdali.
Bosić kaže da, ako se osvrne unazad četiri godine, otkako su ove dvije stranke dio vlasti na nivou BiH, jasno je vidljivo da nema niti jedne stvari koja se može protumačiti kao prenos nadležnosti sa nivoa Srpske na zajednički nivo.
– Za razliku od ranijih perioda, kada je upravo SNSD to radio. I to je ustvari ono o čemu svi pričamo kao o periodu pritisaka i na neki način izdaja interesa Srpske. Bojim se da u velikoj želji za vlašću na nivou BiH, Srpska ne postane moneta za potkusurivanje – navodi Bosić.
Ističe da tome u prilog idu i nedavna izjava lidera SNSD Milorada Dodika o vraćanju na izvorni Dejton, koja može biti jako opasna i štetna po Srpsku i njene građane.
Isfrustrirana politika
Predsjednik Instituta za društvena istraživanja iz Bijeljine Drago Vuković, ističe da je sam koncept BiH, kao složene države, uvijek bio upitan. Međutim, kako navodi on, sada se ponovo nalazimo u fazi poprilično „isfrustrirane politike“, kada je riječ o državi BiH.
– Strašne su manipulacije o izdaji, o tome ko su „Bakirovi Srbi“, a koji to nisu. Ponovo se, dakle, to aktuelizira i čak je ta neka vrsta manipulacije jača nego 1996. godine – ističe Vuković.
On dodaje da su se političari, nakon rata, uprkos svježim ranama i izraženoj mržnji, mnogo bolje dogovarali i sarađivali nego što je to slučaj danas. Vuković ističe da se Srbi nikada nisu odrekli zajedničke države BiH, jer naprosto, po Dejtonu, ne mogu da žive bez te države.
– Ne znam zašto se ponovo aktueliziraju te vrste manipulacija koje su najniže i koje su vrlo zabrinjavajuće sa stanovišta nekih modernih kretanja u 21. vijeku. Potpuno sam ubjeđen da, niti opozicija, niti vladajuća koalicija iz Srpske, kada je u pitanju odnos prema BiH, nemaju nekih bitnih odstupanja u svojim politikama. I jedni i drugi zastupaju iste stavove – navodi Vuković.
Prema njegovim riječima, Dodik je u samom vrhu BiH, kao član Predsjedništva. Ukoliko je to nešto što nije dobro za Srpsku, kako kaže Vuković, zašto se onda srpski predstavnici ne povuku iz zajedničkih organa.
– Po meni je to bolja varijanta nego ove manipulacije oko toga ko je izdajnik, a ko zaštitnik Srba – ističe Vuković.
Dva pogleda na izdaju
Govoreći oko „političkog rata“ opozicije i vladajućih iz Srpske oko većine na nivou BiH, Vuković ističe da je to priča koja se mora što prije završiti. Naravno da nije dobro za demokratiju, kako kaže Vuković, da se vlast pravi bez izbornih pobednika. Međutim, u politici je to moguće.
– U Srpskoj se ranije već desilo da je najjača politička stranka izgubila vlast zbog neka dva do tri poslanika. To se jednostavno dešavalo. Ne kažem da je to dobro za demokratiju, ali nije nemoguće – zaključuje Vuković. On dodaje da su različite političke kombinatorike ili neprincipijelne koalicije, potpuno legalne ili legitimne. Vuković kaže da, u slučaju ako bi neko uspio da na državnom nivou napravi većinu bez SNSD, onda se to ne može nazvati izdaja, već politika.
– Druga je stvar da li je to demokratski ili ne. Ako SDS napravi vlast, onda je to izdaja, a ako ova druga grupacija napravi vlast, a bore se da to učine, onda to nije izdaja. Ne znam zašto bi to bilo kod jednih doživljeno ovako, a kod drugih onako – upitao je Vuković.
Ističe da mu sve to pomalo liči na početak predizborne kampanje za lokalne izbore, koji su naredne godine.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu