U tom trenutku i na tom mjestu osoba koja je na snimku nije mogla da očekuje privatnost. Krivično djelo bi bilo da je neko snimao tajno, u prostorijama u kojima se očekuje privatnost – pojašnjava Jokić.
Dodaje da se ovdje ne radi o novom krivičnom djelu, kojim se sankcioniše “neovlašteno objavljivanje tuđeg spisa, portreta i snimka.”
Advokat podsjeća da je taj snimak poslužio kao dokaz u prekršajnom postupku, a to znači da se ne radi o nezakonitom snimanju.
– Vjerujem da će i struka i praksa Evropskog suda za ljudska prava da stanu na stanovište da ovo što je snimljeno u Banjaluci nije bio privatni videosnimak, bez obzira na njegove posljedice – kaže Jokić.
Što se posljedica tiče, dodaje Jokić, tragično je što je od ovog snimka napravljena priča koja je toliko osramotila snimljenu osobu,da je ona poželjela da digne ruku na sebe.
– Tragično je što smo mi postali takvo društvo, ali ne postoji zakon koji to može promijeniti jednom odredbom – kaže Jokić.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu