Reagujući na reakciju Francuza, jednog od saradnika gradonačelnika Draška Stanivukovića, NF navodi da su kupci ćiriličnih slova potpisivali kupoprodajni ugovor i kupovali slova, a nisu donirali novac za slova kako je on to naveo u svojoj izjavi.
Oni dodaju da izgradnja ćiriličnog parka jeste dobra ideja, ali da lokalitet za izgradnju tog parka nije adekvatan, na šta ukazuje i neformalna grupa građana iz mjesne zajednice Centar 1, koja danima se bori za zelenu površinu u svom naselju.
Iz Narodnog fronta kaži da, umjesto da gradonačelnik i njegovi saradnici saslušaju prijedlog i primjedbe građana, oni su svoju komunikaciju sveli na komunikaciju preko telohranitelja. Tvrde da jedino nenarodnu vlast ne interesuje mišljenje naroda.
–Matrica ponašanja je očigledno prepisana od svog stvarnog šefa Milorada Dodika, pa tako misle da su prevara, pljačka i ostali vidovi devijantnog ponašanja najmanje vidljivi ako se sakriju iza patriotizma, odnosno, u konkretnom slučaju, iza ćirilice. Iz tog razloga, uvijek ćemo ukazivati na ovakve stvari – poručuju iz Narodnog fronta.
Pitanja bez odgovora
Tvrde da savjetnik Stanivukovića nije ni danas odgovorio na pitanja koja su ranije postavili:
– Zašto je u Inicijativi za izgradnju ćiriličnog parka, zloupotrijebio pečat i memorandum Grada Banja Luka, koji pri tom nije ni protokolisan?
-Zašto naplata slova nije vršena na račun Grada?
– Koji je pravni osnov da Udruženje građana naplaćuje slova koja će biti instalirana na javnoj poršini?
– Da li je Udruženje građana ”Savez mladih” Banjaluka PDV obveznik?
– Zašto se plaćanje slova vršilo gotovim novcem, kršeći pozitivno zakonodavstvo?
– Da li je predsjednikvUdruženja građana ”Savez mladih” Banjaluka, zaposlena u Gradskom odboru PDP Banja Luka?
U banjalučkom NF zaključuju da „Stanivukoviću i njegovim saradnicima ništa nije sveto, pa su i ćirilicu isprljali koristeći je za nezakonite radnje“, a savjetniku Francuzu preporučuju da svoje izgovore sačuva za Tužilaštvo.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu