Nović je naveo da jedni tumače da je izbor CIK izvršen nezakonito, a drugi da je u skladu sa zakonom.
– Mislim da CIK nije izabran u skladu sa zakonom, ali isto tako je nedopustivo i neshvatljivo da Sud BiH, kod kojeg se nalaze dvije tužbe, ne želi da riješi pune dvije godine status CIK – istakao je Nović.
On smatra zabrinjavajućim da i sam OEBS u svojim “poluzvaničnim i zvaničnim kontaktima” iznosi stavove da je CIK izabran legalno i legitimno, te ističe da to ne treba da čini jer im to nije posao.
– Posao OEBS je potpuno nešto drugo i trebalo bi da prepusti domaćim institucijama, prije svega Parlamentarnoj skupštini da kaže da li je nešto ili nije u skladu sa zakonom – rekao je Nović komentarišući jučerašnji sastanak sa specijalnim predstavnikom Parlamentarne skupštine OEBS za Jugoistočnu Evropu Azajem Gulijevim.
Činjenica je, istakao je, da su kada je riječ o Izbornom zakonu BiH propustuštene desetine godina, te ocijenio da je danas u BiH kada je riječ o tom zakonu jedno od ključnih pitanje statusa CIK-a koja je produbila međusobne odnose.
Nović je dodao da se moglo čuti kako je u Neumu napravljen pomak naprijed i da se očekuje da bi projekat “integriteta izbornog procesa trebalo da bude usvojen vrlo brzo” i da se to traži od svih parlamentarnih stranaka na nivou BiH.
On je naveo da je tražio da se pokaže koji je to napredak postignut u Neumu, kao i da mjesec dana poslije tog susreta, kao član Interresorne radne grupe, nije vidio dokument u kome je jasno da je postignuta saglasnost o integritetu izbornog procesa, odnosno dijelu projekta koji se odnosi na takozvana tehnička pitanja.
U razgovorima sa predstavnicima jednog ili drugog naroda koji su bili u Neumu, kaže Nović, dobija sasvim oprečna mišljenja, jedni kažu da je postignuta neka saglasnost, a drugi da te saglasnosti nema oko tehničkih pitanja, te upitao ko i koga obmanjuje.
Apsurd je, kaže, govoriti o Izbornom zakonu i integritetu izbornog procesa, a ne govoriti o ključnim pitanjima tog procesa, od izbora članova Predsjedništva, Doma naroda u Federaciji, do izbora predstavnika iz Federacije i iz Republike Srpske za Dom naroda na nivou BiH.
On je naveo da je sagovornike pokušavao da uvjeri da je nezamislivo da se razgovara o elektronskoj identifikaciji glasača, elektronskom brojanju u BiH, a da isti princip ne važi u inostranstvu.
– To je šokantno da za građane unutar BiH važi jedno, a za građane van BiH drugo pravilo, tim više i tim opasnije što svi jako dobro znamo da su vreće i glasanje poštom najveća manipulacija, najveća prevara. Gđe to još u svijetu ima – upitao je Nović i dodao da se bošnjačka strana toga ne želi odreći.
On je dodao da se u stvari još više pospješuju da bude što više glasanja putem pošte, jer se sada lobira, obilazi dijaspora u kojoj se pripremaju i određene vrste listića, istina nezvanični kako bi moglo izgledati glasanje u oktobru.
– Da budem jasan, nije SNSD kao vodeća partija u Republici Srpskoj i jedna od najvećih u BiH protiv elektronskog glasanja ni protiv edlektronske identifikacije, ali jeste protiv elektronskih prevara za koje pojedinci misle da će na taj način riješiti buduće izbore – istakao je Nović.
Na pitanje da li će izbori biti održani ili neće, Nović je odgovorio da je to još u nekoj sferi nagađanja, kao i da zavisi od mnogo okolnosti.
– Izbora će sigurno biti, samo ne znamo kada i kako će se oni provoditi. Opozicija, kada je bila na vlasti u institucijama na nivou BiH, mogla je sva ova pitanja riješiti – ocijenio je Nović.
Činjenica je, kaže, da imaju jedno mišljenje dok su opozicija, a čim pređu na vlast onda neko drugo.
– Mi smo za poštene i fer izbore da svi građani BiH mogu slobodno da glasaju na demokratskim izborima – rekao je Nović i zaključio da je u BiH teško biti “prognozer”.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu