U sklopu postupka koji je pokrenut zbog krivičnog djela Zapuštanje i zlostavljanje maloljetnog lica, dječak ubica M.M. imaće status oštećenog. To je šokiralo roditelje ubijenog dječaka, pa kažu da će pokrenuti sva pravna sredstva da se to promjeni.
Predmet se trenutno nalazi u Beogradu radi neuropsihijatrijskog vještačenja maloljetnog M.M. i kako navode u Upravi OJT Niš, očekuje se da bude vraćen tužilaštvu u toku nastupajuće sedmice nakon čega će “nastaviti sa preduzimanjem drugih dokaznih radnji”. Evo kako u OJT Niš objašnjavaju zbog čega će dječak ubica imati status “oštećenog”.
– Postupak u OJT u Nišu se vodi za krivično djelo zapuštanje i zlostavljanje maloljetnog lica koje krivično djelo čini roditelj, usvojilac, staralac ili druga osoba koja grubim zanemarivanjem svoje dužnosti zbrinjavanja i vaspitavanja zapusti maloletnu osobu o kojoj je dužna da se stara. Iz same zakonske formulacije ovog krivičnog djela vidi se da je pasivni subjekt maloletna osoba, to jest kako dijete, tako i maloljetnik, te maloljetna osoba u svakom slučaju u krivičnim postupcima koji se vode za ovo krivično djelo ima svojstvo oštećenog lica, a ne i neka druga lica – saopšteno je iz Uprave OJT Niš.
U OJT Niš objašnjavaju i zbog čega roditelji ubijenog dječaka ne mogu imati status oštećenog.
– Krivično djelo zapuštanja i zlostavljanja maloletnog lica je jedino krivično djelo iz nadležnosti OJT u Nišu za koje se protiv roditelja maloljetnog M.M. može voditi krivični postupak, što je zaključeno i na konferenciji slučaja održanoj u Centru za socijalni rad u Nišu povodom nemilog događaja. Takođe, s obzirom na to, roditelji tragično nastradalog A.S. u ovom postupku mogu biti ispitani eventualno kao svjedoci ukoliko to bude potrebno, ali ne mogu imati status oštećenih kao što je to gore objašnjeno. Ukoliko je došlo do nedoumica u vezi našeg prethodnog obavještenja datog medijima, i poređenja sa suđenjem povodom događaja u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” u Beogradu u kom suđenju roditelji nastradale djece učestvuju u postupku i imaju svojstvo oštećenih, napominjemo da se protiv roditelja maloljetnika u tom slučaju vodi postupak za drugo krivično djelo, odnosno, za krivično djelo teško djelo protiv opšte sigurnosti – naglašavaju u Upravi OJT Niš.
Roditelji ubijenog dječaka u šoku
Mića Simić, otac ubijenog Andreja, kaže da su šokirani vješću da će dječak ubica imati status oštećenog a oni “eventualnih svjedoka”.
– To je totalni apsurd. U ovom našem slučaju se radi o zamjeni teza, to je grubo tumačenje zakona. Ako je kao posljedica tog zanemarivanja došlo do ovoga što se desilo u našem slučaju, nenormalno je da takvo dijete ima status oštećenog lica. Sa tim nećemo da se pomirimo nikako. Nema govora da dijete koje je uradilo to što je uradilo po obdukcionom zapisniku sada dobije status oštećenog lica, a mi da dobijemo status eventualnih svjedoka. To je toliko apsurd da ja nemam riječi. Borićemo se svim pravnim sredstvima da se to promjeni – kaže Mića Simić za Blic.
Advokat Saša Knežević, zastupnik porodice Simić, kaže da zvanično obavještenje OJT Niš još nisu dobili.
– Najblaže rečeno mi smo šokirani takvim rigidnim tumačenjem tog člana koji reguliše to krivično djelo. Status oštećenog lica ovde dobija maloljetni ubica, dijete koje je izvršilo ovako gnusan zločin, masakriralo drugo dijete, a da roditelji tog izmasakriranog djeteta nemaju nikakvu procesnu ulogu u tom postupku. Roditelji su u šoku, samo plaču od kada su to čuli – kaže Knežević. On ističe da osim naredbe o psihijatrijskom vještačenju za šest mjeseci ništa drugo nije urađeno u predmetu, iako je porodica ubijenog dječaka predložila izvođenje velikog broja dokaza.
Parnična tužba protiv roditelja dječaka ubice
– Nije jasno zbog čega oni ni jednu od drugih procesnih radnji ne preduzimaju. Nezavisno od nalaza o psihijatrijskom vještačenju, oni mogu druge radnje da preduzimaju da bi utvrdili motiv ubistva, šta se zaista desilo, pa i taj odnos između djeteta i roditelja kroz vještačenje telefona, kompjutera. Čekamo da dobijemo zvanično te informacije pa ćemo preduzeti dalje korake. Ići će parnična tužba vrlo brzo, po ugledu na Ribnikar, prema roditeljima dječaka ubice za materijalne i nematerijalne troškove, kako zakon predviđa. Ali roditeljima ubijenog dječaka nije to poenta postupka, već krivični postupak i kažnjavanje roditelja kada već ne može da se kazni dijete maloljetni ubica – kaže Knežević.
Ubijen sa 37 uboda
Kako je pisano, Andrej Simić ubijen je 5. oktobra 2023.godine oko 11 časova. Njegovo tijelo pronašli su ljekari Hitne pomoći na tavanu porodične kuće M.M. u Ulici Mojsija Mihajlovića Tošketa u Niškoj Banji kada su pozvani u intervenciju. Više Javno Tužilaštvo u Nišu saopštilo je da je ubistvo počinio M.M. (13) i da je, prema Zakonu o maloljetnim učiniocima krivičnih djela krivično neodgovoran jer nema navršenih 14 godina. U obdukcionom zapisniku opisano je da je ubijeni dječak zadobio ubodne rane na glavi, vratu, grlu, dušniku, grudnom košu, na jednom plućnom krilu, trbuhu, želucu, jetri, povrede nekoliko pršljenova, povredu potiljka… Ubodne rane su bile na rukama i šakama, na natkoljenici… Saša Knežević, advokat porodice Simić, rekao je da je dječak izmrcvaren sa 37 uboda, od kojih su dva ključna ispod vrata, ogromni rezovi od po pet puta 12 centimetara.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu