To vodi do vjerovatnog obračuna pravnika u Vrhovnom sudu SAD koji će morati da odluče da li Tramp, kao favorit za nominaciju Republikanske stranke za izbore, može ostati u toj trci.
Odluka suda čije su sve sudije imenovali demokratski guverneri, prva je u istoriji da je Odjeljak 3.14. amandmana na Ustav SAD korišćen za diskvalifikaciju nekog predsjedničkog kandidata.
Najviši sud Kolorada je tako odlučio poništavajući presudu sudije jednog okružnog suda koji je, iako je utvrdio da je Tramp podsticao pobunu svojom ulogom u napadu na Kapitol u Vašingtonu 6. januara 2021. godine, rekao da mu se ne može zabraniti učešće na izborima jer je nejasno da li se odredba Ustava SAD odnosi i na predsjednika.
– Nismo olako došli do odluke – napisale su sudije Vrhovnog suda Kolorada, pa dodali:
– Svjesni smo veličine i težine pitanja koja su pred nama. Takođe, smo svjesni naše svečane dužnosti da primijenjujemo zakon bez straha ili naklonosti i bez obzira na njen uticaj na reakciju javnosti na odluke koje zakon nalaže da donesemo.
Trampovi advokati su obećali da će odmah uložiti žalbu Vrhovnom sudu SAD koji ima posljednju riječ o ustavnim stvarima. Štab Trampove kampanje je saopštio da radi na odgovoru na presudu.
Tramp je 2020. godine izgubio u Koloradu za 13 procentnih poena i ta država mu ne bi bila potrebna da pobijedi i na predsjedničkim izborima sljedeće, 2024. godine. Ali, opasnost za bivšeg predsjednika je da će niz sudova američkih država i izbornih zvaničnika slijediti primjer Kolorada i isključiti Trampa iz trke u državama u kojima bi morao da pobijedi da bi ponovo postao predsjednik SAD.
Zvaničnici Kolorada kažu da to pitanje mora biti riješeno do 5. januara, što je krajnji rok za tu državu da odštampa svoje glasačke listiće za novembarske predsjedničke izbore.
Desetine tužbi su podnesene u SAD da se Tramp diskvalifikuje po Odjeljku 3 Ustava SAD, koji je bio smišljen da spriječi povratak zvaničnika bivše Konfederacije na vlast poslije Američkog građanskog rata (1861-1865). Taj odjeljak zabranjuje obavljanje dužnosti svakome ko se zakleo da će podržati Ustav, a zatim “učestvovao u pobuni protiv njega”, i korišćen je samo nekoliko puta neposredno poslije Građanskog rata.
Slučaj u Koloradu je prvi u kojem su tužioci uspjeli. Poslije jednonedjeljnog saslušanja u novembru, okružna sutkinja Sara B. Volas je utvrdila da se Tramp zaista “upustio u pobunu” podsticanjem napada na Kapitol 6. januara 2021. godine, a njena odluka kojom dopušta da se ipak u novmebru glasa o Trampu je bila tehnička.
Trampovi advokati su ubijedili sutkinju Volas da, budući da se formulacija u Odjeljku 3 Ustava SAD odnosi na “službenike SAD” koji se zaklinju da će “podržati” Ustav protiv kojeg se potom pobune, to ne smije da se odnosi na predsjednika koji nije pomenut na drugom mjestu u Ustavu kao “službenik SAD” i čija je zakletva da će “čuvati, štititi i braniti” Ustav.
Ta odredba kaže da obuhvaćene službe uključuju senatora, predstavnika, birače predsjednika i potpredsjednika i sve ostale “pod SAD”, ali se izričito ne pominje sam predsjednik.
Najviši državni sud Kolorada se s tim nije složio, stao je na stranu advokata šest republikanskih birača iz Kolorada i drugih glasača koji su tvrdili da je besmisleno zamišljati da su autori tog starog ustavnog amandmana, u strahu od povratka zvaničnika bivše Konfederacije na vlast, njima zabranili samo pristup nižim funkcijama, a ne i pristup najvišem mjestu u državi, prenosi Beta.
– To je kao da kažete da pobunjenik koji je uzeo oružje i okrenuo se protiv države, ne može biti šerif nekog okruga, ali može biti predsjednik – rekao je advokat Džejson Marej pred sudom početkom decembra.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu