Problem je što ne dostavljaju negativna mišljenja, pa revizorske preporuke i izvještaje niko ne uzima u ozbiljnije razmatranje. Ovo smatra predsjednica Komisije za finansije i budžet Doma naroda državnog parlamenta, Dušanka Majkić.
– Nema negativnih mišljenja. Da postoje, onda bi to bio alarm, a ovo s rezervom koje oni dostavljaju ne uzbuđuje institucije. Pravosuđe vjerovatno tako razmišlja, da to nije povod za ozbiljnije razmatranje – kaže Majkićeva.
Sve po starom
Dodaje da izvještaji koji nemaju negativno mišljenje ne vode ničemu.
– Revizija ništa će čini godinama, ona u svom radu ništa ne mijenja i ništa se ne mijenja nakon donošenja tih mišljenja i preporuka revizora. U šta onda ulažemo državni novac i kakve su poruke građanima kada je u pitanju trošenje javnog novca, ako svake godine samo šta rade – stotine poruka daju? To je onda besmisleno, svi moraju napraviti korak napred – kategorična je Majkićeva.
Ona tvrdi da su revizije entitetskih institucija dosta oštrije.
– Entitetske revizije su daleko oštrije i strože, k'o od šale padaju mišljenja svih vrsta. Nije mi jasan taj stav kada kažu da na nivou BiH daju negativna mišljenja. Ne samo da ne daju već često znaju donijeti mišljenje koje je u najmanju ruku problematično. O tome ćemo razgovarati s novim generalnim revizorom kad budemo imali priliku da se sastanemo – najavila je Majkićeva.
Strah
Državne institucije godinama čine greške, ali se „Revizija“ iz nekog razloga „boji“ da te greške učini transparentnim, smatra Dušanka Majkić.
– Postoji neki razlog zbog kojeg se Kancelarija za reviziju boji dati negativno mišljenje. Toliko su institucije činile grešaka. Ja sam dugo godina u toj komisiji, pratim razvoj godinama, dakle, ne samo u ovom mandatu. Stanje se mijenja, ali su i dalje institucije koje dobijaju skoro polovinu budžeta upravo one koje dobijaju mišljenje s rezervom, ili sa skretanjem pažnje, što nije u redu s obzirom da tolike godine nisu uspjeli ništa da promijene – ističe Majkićeva.
Negativna ocjena
Iz Kancelarije za reviziju institucija BiH su ranije poručili da su ovakve tvrdnje neistinite.
– Od 74 institucije, za koje je nadležna „Revizija“, njih deset je, između 2000. i 2011, dobilo negativnu ocjenu, pri čemu su među njima institucije kojima se to nikad nije smjelo dogoditi, kao što su Predsjedništvo, Tužilaštvo, Sud, RAK, Agencija za statistiku, Ministarstvo odbrane, Ministarstvo inostranih poslova, Ministarstvo za ljudska prava – navodi se u jednoj od revizorskih analiza.
Hotel
U jednom od revizorskih izvještaja o radu VSTS čiju su analizu trošenja sredstava radili, revizori su ustanovili da, naprimjer, 2018 godine nije bilo krize za ovu instituciju.
– U Banjaluci je VSTS imala u opciji dvije lokacije hotelskog smještaja, i to za hotel s četiri zvjezdice po cijenama za puni pansion od 140 KM, polupansion 120 KM i noćenje s doručkom 95 KM, a za hotel s tri zvjezdice 25 KM za puni pansion, 20 KM za polupansion i 15 KM za noćenje s doručkom. Korišćen je samo hotel s četiri zvjezdice, odnosno hotel s tri zvjezdice nije imao realizaciju – uočili su revizori prilikom revizije poslovanja VSTS u 2018 godini.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu