Novinar Cvetković i prije 11 godina tvrdio da je bio svjedok otmice

Slično se dogodilo i prije 11 godina, kada je tvrdio da je bio svjedok otmice, a priča koju je plasirao u medijima simptomatično podsjeća na ovu od prije nekoliko dana. Zanimljivo je i da je ishod gotovo identičan.

Stefan Cvetković je 2007. godine bio vlasnik lokalne TNT televizije. Tada je alarmirao medije navodima da je vidio ljude u civilu koji odvode čovjeka kome je na glavu navučena crna kapa.

On je tada rekao da je dobio anonimnu dojavu da se nešto dešava na putu ka Kovinu, da je tamo i krenuo, ali da su njegov automobil zaustavile neidentifikovane osobe sa dva crna džipa koja su bila potpuno neobilježena, bez vidnih tablica. Oni su mu navodno rekli da se vrati.

– Pošto smo dobili ponovo potvrdu informacije od ljudi iz obližnjeg vikend naselja da se ‘nešto dešava’ u tom dijelu Deliblatske peščare, uputili smo se jednim drugim putem do navedenih objekata. Kada smo tamo stigli, uočili smo privođenje jedne osobe sa kapuljačom na glavi, a poslije manje od deset minuta iz tog objekta se pojavilo još nekoliko osoba koje su tu privedenu osobu odvezli ka Kovinu sa dva džipa – ispričao je on, a prenio je B92.

Kako je naveo te 2007. godine, hapšenje koje je navodno vidio dogodilo se u Trujinom naselju, koje se nalazi na desetak kilometara od Bele Crkve i dio je gazdinstva “Vojvodinašuma”. Cvetković je tvrdio i da nije bio jedini očevidac. Ipak, identitet osobe, koja je navodno bila sa njim, nije želio da oda zbog, kako je objasnio, straha od odmazde.

I juče dok je pričao o svojoj navodnoj otmici, Cvetković je rekao da ga je presreo automobil, te da su iz njega izašle tri osobe, izvukle ga i na glavu mu stavili kapuljuču, koju je, kako je rekao, nosio i pet minuta nakon puštanja na slobodu. Zbog buke koju je digao taj novinar, tokom dana po nalogu ministra unutrašnjih poslova Dragana Jočića u Belu Crkvu poslata je ekipa policajaca koji su provjerili sve Cvetkovićeve tvrdnje.

Ministar Jočić je tada naveo da u njima nema ni trunke istine. Na Cvetkvoićeve sumnje da se u Beloj Crkvi tragalo za haškim bjeguncima, prvi čovjek srpske policije je tada rekao da je  kontaktirao vojne organe i da su mu rekli da su u tom gradu sproveli vojnu vježbu.

I nakon njegovog nestanke i priče da je bio otet, nadležni državni organi saopštili su da nema nikakvih dokaza za to. Na automobilu iz kojeg je navodno izvučen postoje samo njegovi DNK tragovi, na satu koji mu je navodno ispao takođe, a utvrđeno je da je u noći u kojoj je nestao razgovarao sa svojom majkom. Kamer nisu snimile njegovo vozilo u ulici kojom je, kako je izjavio, te noći kružio duže od jednog sata.

Novinara Stefana Cvetkovića nije bilo gotovo 24 sata, a za njim su tragali pripadnici MUP-a i BIA, ronioci su pretraživali jezero, a helikopteri nadletali grad. On je, na sreću, pronađen živ i zdrav, bez ikakvih povreda, a policija sumnja da je lažno prijavio svoju otmicu, zbog čega je protiv njega podignuta krivična prijava.

Cvetković je na konferenciji za novinare rekao da su ga otela tri muškarca, da su mu automobilom prepriječili put, nakon čega mu je navučena kapa na glavu. On je tada i priznao da je sakrio nešto, što bi u takvim slučajevima bio ključni fizički dokaz – kapuljaču koja mu je, kako je tvrdio, navodno sve vrijeme bila na glavi tokom otmice.

Cvetković je o nizu spornih detalja davao konfuzne odgovore – na pitanja kako je u vrijeme navodne otmice razgovarao telefonom sa svojom majkom, kako mu je ispao sat i pukla narukvica na njemu, kao ni zašto kretanje njegovog automobila nisu snimile kamere u ulici kojom je navodno prolazio.

Na pitanje kako je moguće da nisu pronađeni ničiji DNK tragovi na vozilu, osim njegovih i DNK njegove majke i oca, Cvetković je odgovorio da “otmičari” nisu ulazili u auto i da praktično, iako su ga, kako tvrdi, izvukli iz vozila, nisu ni dodirnuli sam automobil, pa samim tim ni ostavili tragove.

Nije umio da objasni ni kako je ostao bez sata na ruci, koji je nađen pored njegovog vozila, ako nije bilo borbe sa ljudima koji su ga navodno odveli, kako je sam tvrdio. U toku traganja za Cvetkovićem, policija je posumnjala da mu je sat otpao tokom moguće otmice, ali na njemu takođe nisu nađeni ničiji DNK tragovi, osim njegovih.

Pokušao je da da odgovor na informacije iz istrage koje su iznijte u javnosti i prema kojima se sat koji je pronađen pored vozila drugačiji, i jeftiniji od sata koji on inače nosi i sa kojim je snimljen na ruci uoči navodne otmice.

– Tih dana je bilo jako toplo vrijeme, pa sam išao kod komšije na bazen i samo mi je taj sat bio vodotporan – rekao je Cvetković.

Policija je utvrdila da je listingom podataka sa njegova tri mobilna telefona utvrđeno da je on zvao majku u noći u kojoj je navodno bio otet. Na pitanje kako je to moguće, on takođe nije dao konkretan odgovor.

– Ako je neko zvao moju majku, onda se preko baznih stanica moglo saznati gdje sam bio – odgovorio je Cvetković.

On je na konferenciji pokazao i svežanj u plastičnoj kesi, za koji je ustvrdio da je to ključni dokaz vezan za njegovu navodnu otmicu i otkrio da je upravo taj dokaz uspio da prikrije. Rekao je da je to u stvari kapuljača koju je nosio za vrijeme navodne otmice, koji je, po savjetu navodnih otmičara držao na licu i pet minuta nakon što su ga oslobodili i ostavili na ulici.

Rekao je i da je potom zvao poznanika iz policije koji je došao za minut, da bi kasnije objasnio da je praktično u tom intervalu uspio da prikrije kesu sa kapuljačom i istovremeno da dođe do telefona u jednoj privatnoj kući u javi se policiji.

Novinari su ga pitali i za sliku osobe koju je na jednoj konferenciji za novinare označio kao umješanu u ubistvo Olivera Ivanovića, a za koju se ispostavilo da je bloger i vlasnik sendvičare iz Vankuverea. I tu je odgovor bio neprecizan:

– Sliku su mi dale moje kolege Albanci, koje sam upoznao na jednom simponzijumu u Tirani. Pošto su imali fotorobota koji su dobili od nekog navodnog svedoka, do tog lica su došli koristeći program za prepoznavanje lica – odgovorio je Cvetković.