Sudija Borivoj Pap koji je predsjedavao vijećem rekao je, obrazlažući presudu, da su navodi optužnice kojom se Sabo tereti za teško ubistvo prihvaćeni i još jednom ponovio na koliko brutalan način je ubistvo izvršeno.
Okrivljeni je htio izvršenje krivičnog djela i bio je sposoban da shvati značaj svog dela i upravlja svojim postupcima. On je sa predumišljajem nakon svađe sa Slavicom nju i svoje dijete lišio života – rekao je sudija Pap.
Sudija je opisao jezive rane koje su pronađene na dva beživotna tijela. Kako je rekao, Sabo je Slavicu tri puta ubo nožem dužine dvadesetak centimetara i prerezao joj je vrat: rezna rana je bila toliko duboka da se završavala na kičmenom stubu. Prema riječima sudije, nakon što je ubio suprugu, Sabo je ubio kćerkicu koja je ležala u dječjem krevetu u dnevnoj sobi.
– Stiskom glave polomio je bebi tjemene kosti i nožem joj nanio reznu ranu na vratu u namieri da je liši života – rekao je Pap.
Sudija je obrazlažući presudu rekao i da ona proističe iz iskaza oštećenih, svjedoka, te vještačenja stručnjaka. Rekao je i da je činjenica da Sabov DNK nije nađen na nožu kojim su počinjena ubistva, ali da to ne isključuje njegovu krivičnu odgovornost. Svjedoci su tokom suđenja potvrdili da su čuli plač djeteta u vrijeme kada je Sabo došao kući, dok se on nakon više mjeseci ćutanja branio rekavši da je ubio samo Slavicu, te da je beba bila mrtva kada je došao kući, a Slavica držala nož.
– Pregledom fotodokumentacije i vještačenja stručnjaka sudske medicine, može se vidjeti da su povrede nanijete na identičan način i kod Slavice i kod Nikoline – kazao je Pap. Sudija je takođe kazao da je vrlo neuobičajeno da izostane Sabova reakcija ukoliko je zatekao takav prizor, te da ne pozove policiju, Hitnu pomoć, prijatelje i komšije.
Sud se opredijelio za najstrožu kaznu zbog posebne brutalnosti i broja rana na Slavičinom tijelu, a posebno je ukazano i na to da je ubijena beba stara četiri mjeseca i da stoga nije mogla da se brani, kao ni da shvati šta se oko nje događa.
– Po ocjeni suda, ovakva izražena brutalnost prouzrokuje jedinu moguću osudu, a to je maksimalna kazna u trajanju od 40 godina – rekao je sudija Pap.
Zamjenica javnog tužioca Aleksandra Lučić Fajfer je prethodno, iznoseći opširnu završnu riječ, govorila o odnosu Saba i supruge, rekavši da ju je maltretirao, dok je njegovu odbranu opisala kao neprihvatljivu.
– Tu je i motiv. On je sumnjao da dijete nije njegovo i tražio DNK analizu – rekla je Lučić Fajfer.
Kako je kazala, Sabo je supruzi zabranio da ima profile na društvenim mrežama, a poruke koje joj je upućivao, kada nisu bili zajedno, nisu bile prijatne. Sabo je, takođe, prema njenim riječima, bio sklon alkoholu, a ženi je za domaćinstvo od plate ostavljao vrlo malo novca.
– Tokom trajanja suđenja on nije kazao da mu je žao i da se kaje. To što za ubistvo kćerke tereti suprugu je kukavičluk i bijeg od istine – kazala je zamjenica tužilaštva. Inače, na suđenju se moglo čuti i da je Sabo iz kuće pobjegao vrlo dobro opremljen, očigledno planirajući skrivanje.
Deda žrtve: Presuda je pravična
Duško Đurđev, otac pokojne Slavice i Nikolinin deda, rekao je nakon što je objavljena presuda da je ona realna i pravična.
– Nama nijedna presuda ne može vratiti djecu, ali sve ostalo osim ovoga bi bilo ništa – rekao je Đurđev.
On se osvrnuo na Sabovo ponašanje dok je slušao osuđujuću presudu.
– Imao je kameno lice. Tokom cijelog čitanja nije pokazivao nikave znake, kao da je zombi – rekao je Đurđev.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.