KO JE NAPRAVIO NAJVEĆI PROPUST Kako je pljačkaš banke Amel Sejfović pobjegao iz KPZ Sarajevo?

Softić, koji obavlja dužnost šefa Odsjeka za tretiranje osuđenih osoba u KPZ, danas je u sudnici ispričao kako je u vrijeme bjekstva Sejfovića ustanova bila prebukirana, te da je za kvalitetno očuvanje reda i mira falilo barem 40 zatvorskih čuvara, piše Faktor.ba.

Kapacitet zatvora je 88 osuđenika, a u to vrijeme ih je bilo 150 do 180 – kazao je Softić.

Ispričao je Softić i kako raspored stražara u to vrijeme pravio Edib Termiz, te da su čuvari obično obavještavani na vrijeme o tome gdje su raspoređeni za naredni dan.

U vrijeme spektakularnog bijega on je kazao kako je bio kući jer je bio treći dan Bajrama te je bila nedjelja. Po saznanju odmah se uputio u prostorije Zavoda.

– Preduzeli smo sve mjere, obavijestili policiju i Tužilaštvo, pregledali video zapise, ispitali stražare i ostvarili maksimalnu saradnju kako bi utvrdili šta se dogodilo – kazao je Softić.

Tokom pregleda snimaka videonadzora Softić je rekao da je uvidio neke propuste stražara koji se nisu smjeli dogoditi.

– Najveći propust je napravio Nikola Simić koji je izveo Sejfovića iz ćelije u šetnju bez da ga je pretresao. To se nije smjelo desiti. Katastrofalno je i to što se on kao zatvorski čuvar grli sa Sejfovićem, što se može vidjeti na snimku. To je pitanje etike i veoma loše ponašanje – ispričao je Softić.

Na upit tužioca o famoznoj kapiji dva kroz koju je pobjegao Sejfović, Softić je pojasnio da se radi o kapiji koja ima četvero vrata koja su dobro osigurana katancima i bravama te elektronskim tasterom. Spomenuti ulaz, istakao je Softić, koristi se za dovođenje osoba i unošenje roba. Stražara na toj kapiji u danu bjekstva nije bilo.

– Nedjeljom se ta kapija uopšte ne koristi i zatvorski čuvar tu nije dužan biti. Tu imaju četvero vrata i sva su morala biti zaključana. Tada nisu bila zaključana očigledno, ali zašto je to tako i ko ih nije zaključao ja ne znam. Osnovna stvar u ovom poslu je pretresi, zaključaj, sprovedi, pretresi i ponovo zaključaj – kazao je Softić.

On je pojasnio da je, s obzirom na manjak osoblja, praksa bila da na “kapiju dva” pazi stražar koji radi na prizemlju. To je, kako je kazao, u vrijeme Sejfovićevog bjekstva bio Armin Delalić.

Ove navode Softića je potvrdio i svjedok Termiz koji je pojasnio da je on u vrijeme kritičnog događaja napravio raspored rada u KPZ. Stražari su sa rasporedom rada bili upoznati četiri dana ranije, a u smjeni su bili najbolji zatvorski čuvari.

– Kada su me obavijestili o bjekstvu odmah sam došao u KPZ i razgovarao sam sa stražarima, pregledali smo snimke zajedno sa policijom. Na tim snimcima su se odmah mogli uočiti određeni propusti stražara – ispričao je Termiz.

I on je istakao da Nikola Simić nije pretresao Sjefovića kada ga je poveo u šetnju.

– Osim toga, on ga je vodio medicinaru Igoru Milošu što nije bila njegova dužnost. Takođe je bilo neprikladnog ponašanja i zadržavanja pritvorenika na spratu – kazao je on.

Dalje je pojasnio kako je “kapija dva”, kroz koju je pobjegao Sejfović, zatvorski čuvar čuvao samo radnim danom u prvoj smjeni, kada se ona i koristi.

– U preostalim danima i u drugoj smjeni nije bilo čuvara jer nema potrebe za tim. Kapija je bila dobro osigurana, katancima i multilock bravama – naveo je Termiz.

Na upit da li su tog dana kapije bile propisano zaključane Termiz je odgovorio da nisu.

– Po meni to je morao provjeriti stražar sa prizemlja, Delalić. Raazgovaro sam sa njim i kada sam ga pitao zašto nije zaključao vrata rekao mi je da mu nije jasno zašto katanac nije stavio – istakao je Termiz.

Inače, Nikola Siimić koji je takođe bio optuženi u ovom predmetu, i koji je prema navodima Sofitća i Termiza napravio katastrofalan propust, osuđen je nedavno u Kantonalnom sudu u Sarajevu na šest mjeseci zatvora zbog bjekstva Sejfovića i to nakon što je sa Tužilaštvom KS sklopio sporazum o priznanju krivice.

Suđenje u ovom slučaju nastavlja se 11. jula.