Jedan petogodišnji dječak od prve godine života živi sa porodicom Mihajlović u Lovćencu kraj Malog Iđoša, a sada je, kako saznajemo, njegova sudbina neizvjesna.
Dječak M. čije je ime poznato redakciji, a koje nećemo saopštavati zbog zaštite njegovih podataka došao je iz Zvečanske pod okrilje hraniteljske porodice Mihajlović.
Majka ga je napustila još u porodilištu, a otac je nepoznat. Riječ je o djetetu sa posebnim potrebama, kome je svakako bila potrebna sva moguća ljubav i pažnja. Prema Ljiljaninim riječima, on ju je i dobio.
Kako objašnjava ova hraniteljka za “Blic”, M. je jedno hiperaktivno dijete koje ne drži mjesto i koje voli mnogo da priča.
Redovno pohađa defektološke tretmane i posećuje dječjeg doktora psihijatrije koji prati njegov razvoj.
Međutim, u proteklim mjesecima su se dogodile okolnosti koje sudbinu dječaka čine neizvjesnom.
Naime, Centar za socijalni rad Mali Iđoš pokrenuo je postupak za oduzimanje licence Ljiljani, a ubrzo i doneo Rešenje o prestanku važenja potvrde o bavljenju hraniteljstvom.
Ljiljana tvrdi da je razlog upravo dječak M.
Problemi sa vrtićem
Petogodišnji M. već izvjesno vrijeme pohađa vrtić u Lovćencu, tačnije pohađao je, objašnjava nam Ljiljana.
– Riječ je o Predškolskoj ustanovi “Petar Pan” sa kojom su krenuli svi problemi. Prvo što moram da kažem jeste da oni od prvog dana boravka M. u vrtiću nisu sa njim radili po IOP-u (individualnom obrazovnom planu, prim. nov). Bili su dužni to da čine. Više puta sam razgovarala sa direktorkom vrtića i vaspitačicom, sugerisala da M. dolazi kući u modricama, ogreban. On jeste hiperaktivno dijete, ne drži ga mjesto, ali nije agresivan – započinje priču dugogodišnja hraniteljka.
Prema njenim riječima, u maju mesecu 2023. u usmenom razgovoru iz vrtića saopštavaju njoj i njenom suprugu da M. više ne dovode u vrtić.
– Otvoreno sam rekla da ću se žaliti sve do ministarstva. Nije bilo nijednog razloga da M. isključe iz kolektiva. Imam nalaze defektologa i psihijatra da dijete napreduje, da nije agresivno, da hoće da uči i ima sve više strpljenja. Međutim, nije bilo volje da se sa njim radi. Smatrala sam da odgovornost u tome u najvećem dijelu ima vaspitačica – tvrdi Ljiljana.
Ubrzo je usledio dopis koji će potpuno promijeniti tok stvari.
“Opasan po djecu i odrasle”
Kako navodi sagovornica “Blica”, Predškolska ustanova je poslala dopis Centru za socijalni rad da je M. opasan po drugu djecu i odrasle.
– Oni su napisali da je M. opasan po djecu, ali i po odrasle, zamislite. Kako je opasan, kada je bilo šta uradio, da se za jedno petogodišnje dijete napiše da je opasnost? Vjerujte, tako nešto nisam mogla ni u snu da zamislim da će napisati – priča nam ova meštanka Lovćenca.
Svoje tvrdnje potkrepljuje nalazima defektologa i psihijatra. Dodaje, svemu tome je prethodio i njen pokušaj da obezbijedi ličnog pratioca za M. u vrtiću.
– Prethodno sam kod Interresorne komisije tražila ličnog pratioca za M. kako bi još bolje mogao da prati aktivnosti i da se uključuje u sve, jer sam bila svjesna da se sa njim ne radi po individualnom planu i da se za to nema volje. Dobila sam rješenje da se odobrava lični pratilac, čak sam stupila u kontakt sa jednim od njih koji je imao slobodne termine da bude sa M. Međutim, u Centru za socijalni rad Mali Iđoš mi je saopšteno da Opština ne podržava taj oblik podrške! Naravno, sva komunikacija koja je sporna po njih i vrtić bila je usmena – tvrdi Ljiljana.
Davanje, pa oduzimanje bebe
U dom ove hraniteljske porodice je u avgustu 2023. došla jedna beba. Tek rođena, povjerena je Ljiljani i njenom suprugu na hraniteljstvo. Međutim, kada je uslijedila prijava vrtića, Centar za socijalni rad je doneo odluku da bebu izmjesti iz porodice Mihajlović.
– Kako je vaspitačica u tom dopisu tvrdila da je M. opasan, Centar je praktično na njenu riječ donio odluku da nam oduzme bebu. Pa čekajte, ja kao hraniteljka imam obavezu da redovno obavještavam Centar kako napreduje dijete koje je kod mene. Oni su bili upoznati sa napretkom M. Da nije tako, ne bi nam prvobitno ni davali bebu da živi sa nama i sa M, zar ne? – u nevjerici priča Ljiljana.
Kada su službenici Centra došli po bebu, dodaje ona, od njih je tražila papir, dostavnicu na osnovu koje može da preda dijete. To joj je veoma zamjereno.
– Moje je pravo, ali i obaveza da tražim papir po kome treba da predam bebu. Rekla sam im otvoreno da ću bebu predati kad donesu dostavnicu. Zamjereno mi je, rečeno kako to ne može tako, da pokazujem prema njima takvo nepovjerenje. Kroz dva sata su se vratili i donijeli dostavnicu. Mirno sam predala bebu, poljubila je u obraščić i oprostila se sa njom. Sljedeće što se dešava – saopštavaju mi da će mi oduzeti hraniteljsku licencu – tvrdi Ljiljana.
Prema njenim riječima, u Rješenju o prestanku važenja potvrde o bavljenju hraniteljstvom su napisali da je odbila da preda bebu. Ona to spori.
– Pa da sam odbila da je predam, zar ne bi zvali policiju, zar ne bi postojao neki pisani trag, neki dokaz za to? Ja sam bebu spremila, spakovala njene stvari. Sve je bilo spremno da ode, jedino sam rekla: “Spremna je, samo dajte papir”. Rečeno mi je tada svašta, nažalost nemam dokaza jer je bilo usmeno, ali moj suprug je bio prisutan. Rekli su mi da će mi oduzeti licencu, da će mi oduzeti M. Da će ga smestiti u ustanovu zatvorenog tipa – navodi sagovornica “Blica”.
To, kako dodaje, nije bio prvi put da se spominje mogućnost da se M. smesti u ustanovu zatvorenog tipa.
– Tražili su mi da potpišem saglasnost da se M. smjesti u neku ustanovu i mislim da je moje odbijanje razlog za sve što je uslijedilo. Pa znate šta, ne mogu da dozvolim da se dijete koje pokazuje izuzetan napredak, koje psihijatar opisuje kao toplog, vedrog i nasmijanog osuđuje na takvu sudbinu. Ja imam četvoro svoje unučadi koja se sa M. igraju svakodnevno. Nikada nikoga nije povrijedio, niti je pokazao nameru. Kako neko može da pomisli da bih dozvolila da se igra sa mojim unučićima da predstavlja opasnost? – pita se Ljiljana.
izvještaj dječjeg psihijatra za M
Kako dodaje, obzirom na to da je M. dete iz Zvečanske, pripada Centru za socijalni rad Palilula. Sa njima Ljiljana nije imala nikakvih problema niti nesuglasica, a kako navodi, oni su redovno provjeravali njegov napredak. Čak su išli u vrtić da provjere zašto ga ne pohađa više. Sa druge strane kaže kako su joj iz CZSR u Malom Iđošu zamjerili što se prema M. odnosi kao majka. Iako to prema pravilniku nije zabranjeno, već poželjno.
– Sa svim institucijama sam sarađivala. Oni su znali da se o M. jako vodi računa. On je išao u vrtić, ima defektološke tretmane, ali i trenira dva sporta. Karate i košarku. Na treninzima ga djeca obožavaju, niko se nikada nije žalio, sa njim rade profesionalci. Sada, ne znam šta će se dogoditi sa njim ako ga odvoje od nas. A to će se desiti ukoliko prestanem da budem hraniteljka. Žalila sam se i žaliću se dalje. Podnela sam i tužbu Upravnom sudu – tvrdi Ljiljana Mihajlović.
Šta kažu institucije?
“Blic” se povodom ovog slučaja obratio centrima za socijalni rad u Malom Iđošu i Paliluli, kao i Predškolskoj ustanovi “Petar Pan”. Jedini odgovor koji smo dobili do objavljivanja ovog teksta bio je od Centra za socijalni rad Mali Iđoš.
Kako je navela direktorka ovog organa starateljstva, u postupku vanredne revizije preispitivanja opšte podobnost hranitelja za obavljanje hraniteljske uloge Centar je doneo Rješenje o prestanku važenja potvrde o bavljenju hraniteljstvom hraniteljki Mihajlović Ljiljani.
– Hraniteljica nije poštovala određene odredbe Pravilnika o hraniteljstvu, kao i druga pravila koje se odnose na hraniteljstvo, na osnovu čega je doneta odluka da imenovana više nije podobna da bude hranitelj. Imenovana je u navedenom predmetu uložila žalbu, koju je Pokrajinski sekretarijat za socijalnu politiku, demografiju i ravnopravnost polova Rešenjem odbio kao neosnovanu – navela je u odgovoru direktorka Centra, Lana Vujić Kosednar.
Na pitanje šta će se dogoditi sa dječakom M. ukoliko Ljiljana prestane da bude hraniteljka, nismo uspjeli da dobijemo odgovor nijedne institucije.
Ljiljana Mihajlović je majka dvoje djece i baka četvoro unučadi. Međutim, jedna važna životna uloga koju ima unazad 16 godina je i ta da je hraniteljka napuštene i nezbrinute djece, a zajedno sa svojim suprugom na put je izvela mnoge od njih.
Jedan petogodišnji dječak od prve godine života živi sa porodicom Mihajlović u Lovćencu kraj Malog Iđoša, a sada je, kako saznajemo, njegova sudbina neizvjesna.
Dječak M. čije je ime poznato redakciji, a koje nećemo saopštavati zbog zaštite njegovih podataka došao je iz Zvečanske pod okrilje hraniteljske porodice Mihajlović.
Majka ga je napustila još u porodilištu, a otac je nepoznat. Riječ je o djetetu sa posebnim potrebama, kome je svakako bila potrebna sva moguća ljubav i pažnja. Prema Ljiljaninim riječima, on ju je i dobio.
Kako objašnjava ova hraniteljka za “Blic”, M. je jedno hiperaktivno dijete koje ne drži mjesto i koje voli mnogo da priča.
Redovno pohađa defektološke tretmane i posjećuje dječjeg doktora psihijatrije koji prati njegov razvoj.
Međutim, u proteklim mjesecima su se dogodile okolnosti koje sudbinu dječaka čine neizvjesnom.
Naime, Centar za socijalni rad Mali Iđoš pokrenuo je postupak za oduzimanje licence Ljiljani, a ubrzo i doneo Rešenje o prestanku važenja potvrde o bavljenju hraniteljstvom.
Ljiljana tvrdi da je razlog upravo dječak M.
Problemi sa vrtićem
Petogodišnji M. već izvjesno vrijeme pohađa vrtić u Lovćencu, tačnije pohađao je, objašnjava nam Ljiljana.
– Riječ je o Predškolskoj ustanovi “Petar Pan” sa kojom su krenuli svi problemi. Prvo što moram da kažem jeste da oni od prvog dana boravka M. u vrtiću nisu sa njim radili po IOP-u (individualnom obrazovnom planu, prim. nov). Bili su dužni to da čine. Više puta sam razgovarala sa direktorkom vrtića i vaspitačicom, sugerisala da M. dolazi kući u modricama, ogreban. On jeste hiperaktivno dijete, ne drži ga mjesto, ali nije agresivan – započinje priču dugogodišnja hraniteljka.
Prema njenim riječima, u maju mesecu 2023. u usmenom razgovoru iz vrtića saopštavaju njoj i njenom suprugu da M. više ne dovode u vrtić.
– Otvoreno sam rekla da ću se žaliti sve do ministarstva. Nije bilo nijednog razloga da M. isključe iz kolektiva. Imam nalaze defektologa i psihijatra da dijete napreduje, da nije agresivno, da hoće da uči i ima sve više strpljenja. Međutim, nije bilo volje da se sa njim radi. Smatrala sam da odgovornost u tome u najvećem dijelu ima vaspitačica – tvrdi Ljiljana.
Ubrzo je usledio dopis koji će potpuno promijeniti tok stvari.
“Opasan po djecu i odrasle”
Kako navodi sagovornica “Blica”, Predškolska ustanova je poslala dopis Centru za socijalni rad da je M. opasan po drugu djecu i odrasle.
– Oni su napisali da je M. opasan po djecu, ali i po odrasle, zamislite. Kako je opasan, kada je bilo šta uradio, da se za jedno petogodišnje dijete napiše da je opasnost? Vjerujte, tako nešto nisam mogla ni u snu da zamislim da će napisati – priča nam ova meštanka Lovćenca.
Svoje tvrdnje potkrepljuje nalazima defektologa i psihijatra. Dodaje, svemu tome je prethodio i njen pokušaj da obezbijedi ličnog pratioca za M. u vrtiću.
– Prethodno sam kod Interresorne komisije tražila ličnog pratioca za M. kako bi još bolje mogao da prati aktivnosti i da se uključuje u sve, jer sam bila svjesna da se sa njim ne radi po individualnom planu i da se za to nema volje. Dobila sam rješenje da se odobrava lični pratilac, čak sam stupila u kontakt sa jednim od njih koji je imao slobodne termine da bude sa M. Međutim, u Centru za socijalni rad Mali Iđoš mi je saopšteno da Opština ne podržava taj oblik podrške! Naravno, sva komunikacija koja je sporna po njih i vrtić bila je usmena – tvrdi Ljiljana.
Davanje, pa oduzimanje bebe
U dom ove hraniteljske porodice je u avgustu 2023. došla jedna beba. Tek rođena, povjerena je Ljiljani i njenom suprugu na hraniteljstvo. Međutim, kada je uslijedila prijava vrtića, Centar za socijalni rad je doneo odluku da bebu izmjesti iz porodice Mihajlović.
– Kako je vaspitačica u tom dopisu tvrdila da je M. opasan, Centar je praktično na njenu riječ donio odluku da nam oduzme bebu. Pa čekajte, ja kao hraniteljka imam obavezu da redovno obavještavam Centar kako napreduje dijete koje je kod mene. Oni su bili upoznati sa napretkom M. Da nije tako, ne bi nam prvobitno ni davali bebu da živi sa nama i sa M, zar ne? – u nevjerici priča Ljiljana.
Kada su službenici Centra došli po bebu, dodaje ona, od njih je tražila papir, dostavnicu na osnovu koje može da preda dijete. To joj je veoma zamjereno.
– Moje je pravo, ali i obaveza da tražim papir po kome treba da predam bebu. Rekla sam im otvoreno da ću bebu predati kad donesu dostavnicu. Zamjereno mi je, rečeno kako to ne može tako, da pokazujem prema njima takvo nepovjerenje. Kroz dva sata su se vratili i donijeli dostavnicu. Mirno sam predala bebu, poljubila je u obraščić i oprostila se sa njom. Sljedeće što se dešava – saopštavaju mi da će mi oduzeti hraniteljsku licencu – tvrdi Ljiljana.
Prema njenim riječima, u Rješenju o prestanku važenja potvrde o bavljenju hraniteljstvom su napisali da je odbila da preda bebu. Ona to spori.
– Pa da sam odbila da je predam, zar ne bi zvali policiju, zar ne bi postojao neki pisani trag, neki dokaz za to? Ja sam bebu spremila, spakovala njene stvari. Sve je bilo spremno da ode, jedino sam rekla: “Spremna je, samo dajte papir”. Rečeno mi je tada svašta, nažalost nemam dokaza jer je bilo usmeno, ali moj suprug je bio prisutan. Rekli su mi da će mi oduzeti licencu, da će mi oduzeti M. Da će ga smjestiti u ustanovu zatvorenog tipa – navodi sagovornica “Blica”.
To, kako dodaje, nije bio prvi put da se spominje mogućnost da se M. smesti u ustanovu zatvorenog tipa.
– Tražili su mi da potpišem saglasnost da se M. smjesti u neku ustanovu i mislim da je moje odbijanje razlog za sve što je uslijedilo. Pa znate šta, ne mogu da dozvolim da se dijete koje pokazuje izuzetan napredak, koje psihijatar opisuje kao toplog, vedrog i nasmijanog osuđuje na takvu sudbinu. Ja imam četvoro svoje unučadi koja se sa M. igraju svakodnevno. Nikada nikoga nije povrijedio, niti je pokazao namjeru. Kako neko može da pomisli da bih dozvolila da se igra sa mojim unučićima da predstavlja opasnost? – pita se Ljiljana.
izvještaj dječjeg psihijatra za M
Kako dodaje, obzirom na to da je M. dete iz Zvečanske, pripada Centru za socijalni rad Palilula. Sa njima Ljiljana nije imala nikakvih problema niti nesuglasica, a kako navodi, oni su redovno provjeravali njegov napredak. Čak su išli u vrtić da provjere zašto ga ne pohađa više. Sa druge strane kaže kako su joj iz CZSR u Malom Iđošu zamjerili što se prema M. odnosi kao majka. Iako to prema pravilniku nije zabranjeno, već poželjno.
– Sa svim institucijama sam sarađivala. Oni su znali da se o M. jako vodi računa. On je išao u vrtić, ima defektološke tretmane, ali i trenira dva sporta. Karate i košarku. Na treninzima ga djeca obožavaju, niko se nikada nije žalio, sa njim rade profesionalci. Sada, ne znam šta će se dogoditi sa njim ako ga odvoje od nas. A to će se desiti ukoliko prestanem da budem hraniteljka. Žalila sam se i žaliću se dalje. Podnela sam i tužbu Upravnom sudu – tvrdi Ljiljana Mihajlović.
Šta kažu institucije?
“Blic” se povodom ovog slučaja obratio centrima za socijalni rad u Malom Iđošu i Paliluli, kao i Predškolskoj ustanovi “Petar Pan”. Jedini odgovor koji smo dobili do objavljivanja ovog teksta bio je od Centra za socijalni rad Mali Iđoš.
Kako je navela direktorka ovog organa starateljstva, u postupku vanredne revizije preispitivanja opšte podobnost hranitelja za obavljanje hraniteljske uloge Centar je doneo Rješenje o prestanku važenja potvrde o bavljenju hraniteljstvom hraniteljki Mihajlović Ljiljani.
– Hraniteljica nije poštovala određene odredbe Pravilnika o hraniteljstvu, kao i druga pravila koje se odnose na hraniteljstvo, na osnovu čega je donijeta odluka da imenovana više nije podobna da bude hranitelj. Imenovana je u navedenom predmetu uložila žalbu, koju je Pokrajinski sekretarijat za socijalnu politiku, demografiju i ravnopravnost polova Rešenjem odbio kao neosnovanu – navela je u odgovoru direktorka Centra, Lana Vujić Kosednar.
Na pitanje šta će se dogoditi sa dječakom M. ukoliko Ljiljana prestane da bude hraniteljka, nismo uspjeli da dobijemo odgovor nijedne institucije.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu