O tragediji koja je potresla Srbiju i region govore advokati, Toma Fila, i, Stefan Ćorda, i genetski forenzičar, Dušan Keckarević.
“Samo priznanje nije dokaz”
Srđan Janković, osumnjičeni za ubistvo djevojčice Danke Ilić (2), preko branioca je poručio da više ne želi da se brani ćutanjem, već da će progovoriti o zločinu.
– Dosta toga zavisi od toga šta će progovoriti. Ako bude rekao da su zajedno udavili to dijete, a onda ga odnijeli na deponiju, onda bi to morao detaljnije da objasni i da se nađu tragovi. Samo priznanje kao priznanje nije dokaz, mora uz to da bude još nešto – rekao je Fila.
Ćorda smatra da je DNK najveći dokazni materijal.
– Najveći dokazni materijal je DNK. Sada imamo informaciju da su djelimično pristigli, a njegovo priznanje za sada nije potpuno. I ova dvojica koja su optužena za najteže djelo, tužilaštvo ima rok od šest mjeseci da podigne optužnicu ili mora da ih pusti na slobodu – rekao je Ćorda.
Radoslav Dragijević, otac Dejana koji je osumnjičen za ubistvo Danke Ilić, izašao je tokom jučerašnjeg dana iz pritvora u kojem je bio jer postoji opravdana sumnja da je svom sinu pomogao da se riješi tijela djevojčice.
Kako objašnjava Fila, po zakonu, ni ne može da bude duže u pritvoru, a neki naredni korak može biti da se brani sa slobode.
“Najbitnije je naći DNK na mjestu zločina”
Keckarević, objašnjava da je DNK analiza jako bitna u krivičnom procesu, ali ne i presudna.
– Pronalazak tijela djevojčice bi, kako kaže, omogućio da se pronađe ubica. Ono što je najbitnije je naći DNK trag na mjestu zločina. Bitno je nastaviti još jače na pronalasku još nekih dokaza koji bi nam vratili sliku o tome šta se desilo, dok još ima vremena. Ne postoji savršen zločin, postoji samo nesavršena istraga – rekao je Keckarević.
DNK je važan jer će klasifikovati djelo, smatra Ćorda.
– To nema tijela, nema djela, ne stoji. To možda ima u američkim filmovima. Novi svjedoci su znak da se krug oko osumnjičenih zatvara – dodao je advokat Fila.
“Možda će ovaj slučaj ostati neriješen”
Na pitanje nakon koliko nestaje DNK trag, Keckarević objašnjava da to zavisi od uslova u kojima se nalazi i o kakvim tragovima je riječ.
– Vrijeme utiče na nestanak bioloških tragova. Ako su suvi uslovi, onda se tragovi mogu održati dugo. Možda će ovaj slučaj ostati neriješen zbog nedostatka tragova, mi ovdje nemamo prvih 24 časa istrage koji su najvažniji, već je istraga krenula nakon nekoliko dana – rekao je Keckarević.
“Za sada nisu pronađeni biološki tragovi Danke Ilić”
Više javno tužilaštvo u Zaječaru dobilo je rezultate DNK vještačenja koji su pokazali da u automobilu, za koji se pretpostavlja da su ga osumnjičeni koristili kada su udarili Danku Ilić, nisu pronađeni njeni biološki tragovi.
Kako je istakao Miodrag Canović, tužilac Višeg javnog tužilaštva, pristigli rezultati predstavljaju samo jedan dio vještačenja, budući da se vještači veliki broj predmeta, piše Blic.
– Ovo je rezultat vještačenja dijelova stvari iz službenog automobila. Stiglo je samo prvih nekoliko izvještaja vještačenja koja je obavio Nacionalni centar za kriminalističku forenziku, a očekujemo i izvještaj vještačenja sa Biološkog fakulteta – rekao je ranije Canović.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu