Politika

Duvaju li vjetrovi promjena u Ustavnom sudu BiH: Bošnjacima PALE DVIJE APELACIJE protiv zakona Srpske

Nakon što je Ustavni sud BiH na istoj sjednici odbacio dvije odluke bošnjačkih delegata, koje se tiču Republike Srpske, postavlja se pitanje da li je došlo do promjene odnosa snaga u toj pravosudnoj instituciji i šta je uticalo na to.

Ustavni sud BiH
FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA

Podsjećamo, percepcija Ustavnog suda BiH u javnosti RS uglavnom je negativna, a za to je najazaslužnije proglašenje neustavnim 9. januara, Dana Republike Srpske, kao i Zakona o poljoprivrednom zemljištu.

Međutim, na sjednici tog suda održanoj 26. marta desile su se dvije stvari koje bi mnogle da znače da se nešto mijenja. Odbijen je zahtjev za ocjenu ustavnosti Zakona o republičkoj upravi RS, koji su podnijeli bošnjački delegati u Vijeću naroda RS. Oni su smatrali da su naziv i nadležnosti Ministarstva za evropske integracije i međunarodnu saradnju RS suprotni ustavu, jer navodno zadiru u oblast spoljne politike, koja je po ustavu nadležnost BiH.

FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA
FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA

Takođe, Ustavni sud BiH je utvrdio da su osporene odredbe Zakona o stvarnim pravima RS, koje se tiču imovine, u skladu sa Ustavom BiH.

Sud naglašava da odredbe, koje Bošnjaci osporavaju, regulišu pitanja pretvaranja društvenog/državnog vlasništva koje nije pod zabranom raspolaganja i u tom smislu nisu suprotne odredbama Ustava BiH na koje su se pozvali podnosioci zahtjeva i prema kojima je u isključivoj nadležnosti BiH da reguliše pitanja državne imovine koja je pod zabranom raspolaganja, to jest imovine koja je pripala BiH na osnovu Međunarodnog sporazuma o pitanjima sukcesije i imovine na kojoj je pravo raspolaganja i upravljanja imala bivša SR BiH, do donošenja odgovarajućih propisa o konačnoj raspodjeli.

– Republika Srpska ima nadležnost da reguliše pretvaranje imovine koja nije obuhvaćena Zakonom o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom BiH shodno prelaznim odredbama Zakona o stvarnim pravima RS – piše u saopštenju Ustavnog suda BiH.

Pročitajte još

U odluci, između ostalog, sud naglašava da se iz Zakona o zabrani raspolaganja, niti iz stavova Ustavnog suda iz odluke U-1/11, ali ni iz sveukupne situacije kakva postoji, ne može tvrditi da je sva „državna imovina“ neophodno imovina države BiH, odnosno ranije SFRJ ili SR BiH u smislu Zakona o zabrani raspolaganja.

– Moglo bi se postaviti pitanje eventualne zloupotrebe prava iz predmetnog zakona odnosno pokušaja RS da uknjiži na sebe imovinu koja je pod zabranom raspolaganja, temeljeći to pravo na Zakonu o stvarnim pravima. Ustavni sud nema takvih saznanja, ali je u svojoj dosadašnjoj praksi ocjenjivao ustavnost drugih zakona – Zakona o unutrašnjoj plovidbi i Zakona o poljoprivrednom zemljištu RS, kojima je Republika Srpska predmetna javna dobra proglašavala svojinom i posjedom RS. Navedene zakone je Ustavni su ocijenio neustavnim – piše u odluci Ustavnog suda.

Ovakva odluka je još važnija ako se zna da ovaj sud tek treba da odluči po apelaciji Kluba Bošnjaka, koji osporavaju i pojedine dijelove Zakona o šumama RS.  Kako tvrde izvori Srpskainfo, moguće je da je atmosfera u Ustavnom sudu BiH postala „profesionalnija“ dolaskom dvije nove međunarodne sutkinje. Njemica Angelika Helene Ana Nusberger je na dužnosti od 25. aprila 2020. godine, a Helen Keler iz Švajcarske od 4. decembra 2020.

Potpredsjednik NS RS Milan Petković kaže da ga ovakva odluka „veseli“ i nada se da će Ustavni sud BiH u narednom periodu odbiti slične apelacije koji predstavljaju „nasrtaj bošnjačkih političara na imovinu Republike Srpske“.

FOTO: FOTO: ALEKSANDAR GOLIĆ/RAS SRBIJA
FOTO: FOTO: ALEKSANDAR GOLIĆ/RAS SRBIJA

– Zakon o stvarnim pravima je bio na javnoj raspravi, prošao je sve procedure, raspravljalo se o ovoj problematici i došlo se do zaključka da je predloženi zakon pravno ispravan. To se dokazalo odlukom Ustavnog suda BiH. Drago mi je da bošnjački političari i njihov lobisti nisu uspjeli da izvrše pritisak na Ustavni sud BiH, kako su to radili godinama, zbog čega je taj sud po pravilu donosio presude u korist bošnjačkih interesa, obično na štetu Srpske – kaže Petković za Srpskainfo.

Predsjedavajuća Kluba poslanika SNSD u Predstavničkom domu BiH, Snježana Novaković Bursać, naglasila je da je odluka u vezi sa Zakonom o stvarnim pravima „jako, jako važna“.

– Dozvoljeno je nadati se da će Ustavni sud BiH nastaviti donositi odluke usklađene sa Ustavom, ali se ne smije prestati insistirati da sudije strani državljani budu zamijenjeni domaćim sudijama – napisala je na Tviteru.

Potpredsjedavajući Vijeća naroda RS, Mihnet Okić, juče nije odgovarao na naše telefonske pozive.

Šolaja: Poštovati nadležnosti RS i BiH

Članica Odbora za ustavna pitanja NSRS Dušica Šolaja kaže da je odlukom o Zakonu o stvarnim pravima osujećen pokušaj oduzimanja nadležnosti RS da reguliše imovonsko-pravne odnose nad nekretnima koje ne potpadaju pod opšte dobro.

– Delegati Kluba Bošnjaka pokušali su isključivu nadležnost Srpske ovakvim zahtjevom prenijeti na nivo BiH, što je u suprotnosti sa Ustavom, jer nadležnost za regulisanje ovih pitanja nije data organima BiH. Teško je procijeniti kako će ova odluka uticati na buduće predmete. Ne treba zanemariti činjenicu da US BiH ima specifičnu praksu u kojoj proizvoljno sužava ili proširuje predmet spora. Takođe, sve dosadašnje odluke koje su išle po zahtjevu Kluba Bošnjaka bile su usvajane od strane suda. Ti zahtjevi bošnjačkih delegata bili su definisani isključivo političkim interesima, a nikako stvarnom povredom njihovih nacionalnih interesa u RS. Iskreno se nadam i očekujem da će buduće odluke US BiH ići u pravcu prava, poštovanja jasno određenih nadležnosti nivoa BiH i Srpske – zaključuje Šolaja.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu