Zbog toga je u ponedjeljak protiv nje podnesen izvještaj Okružnom javnom tužilaštvu Banjaluka. Izvještajem je, osim Ćetkovićeve, obuhvaćena i Radmila Stojnić, predsjednica Upravnog odbora APIF.
Ćetkovićeva se tereti da je počinila krivično djelo “zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja”, a Stojnićeva za nesavjestan rad u službi.
Portparol Policijske uprave Banjaluka, Danijela Mučibabić, rekla je, navodeći inicijale, da se Ćetkovićeva tereti da kao direktor republičke agencije nije postupila po Statutu, odnosno nije sprovodila zakonitost u radu agencije.
– Takođe, J.Ć. se sumnjiči da je postupala suprotno preporukama i mišljenju Glavne službe za reviziju javnog sektora RS, te je na taj način kao odgovorna osoba agencije neizvršenjem svoje dužnosti pribavila sebi ili drugom korist i time oštetila agenciju za iznos od 256.698 maraka – pojasnila je Mučibabićeva.
Revizori
Stojnićeva se sumnjiči da je, mimo odluke Upravnog odbora agencije, potpisala Odluku o povećanju plate za direktorku Jelenu Ćetković, za šta nije imala ovlašćenje, te je na taj način nesavjesno postupila u obavljanju službe i pribavila korist drugom.
Juče smo više puta pokušali stupiti u kontakt sa Ćetkovićevom, ali se ona nije javljala na naše pozive niti odgovarala na naše poruke.
Prema saznanjima Srpskainfo, još 2018. godine Glavna služba za reviziju utvrdila je određene nepravilnosti u radu ove Agencije i naredila da se to ukloni.
– Međutim, neke od tih preporuka nisu urađene i to je sve dovelo do toga da se pričini šteta Agenciji od 256.698 maraka – rekao je izvor Srpskainfo.
Obračun plata
Revizori su u svojoj kontroli između ostalog utvrdili kako je tokom 2018. godine pogrešno vršen obračun plata u korist radnika.
Tako je uvećanje plata svim zaposlenim radnicima po osnovu minulog rada vršeno po stopi 0,5 odsto za svaku godinu radnog staža umjesto da su taj benefit imali samo zaposleni sa više od 25 godina staža. Za sve ispod, uvećanje se moralo vršiti po stopi od 0,3 odsto.
Pogrešan obračun agencija je primijenila i kod naknade troškova prevoza, gdje su sredstva isplaćivana linearno svim zaposlenima, što je u suprotnosti s Pravilnikom o radu, a jednom penzioneru je isplaćena otpremnina veća od propisane.
Osim ovog slučaja, ime direktorke Jelene Ćetković i ranije se pojavljivalo u medijima u vezi s negativnim stvarima koje su pratile njen rad.
Tražila novac za odgovore
Portal capital.ba je još 2015. godine pisao kako im je Ćetkovićeva tražila novac da im odgovori na pitanje koja su poslala.
Nakon saznanja da APIF naplaćuje izdavanje finansijskih izvještaja, i to po izuzetno visokim cijenama, novinari ovog portala pokušali su saznati ko je i na koji način ustanovio taj „cjenovnik“ i koliko su do tada prodali izvještaja.
– Šta vas briga koliko smo prodali izvještaja? Imate to na sajtu, pa tamo tražite. Pogledajte koliki su prihodi, a koliki rashodi, pa ćete znati. I mi moramo od nečega da živimo. Platite ukoliko želite odgovore na pitanja – istakla je Ćetkovićeva.
Dosta pažnje izazvao je i slučaj od prije dvije godine.
U policijskoj akciji „Klub 2“, koja je bila usmjerena protiv dilera u Banjaluci, bio je uhapšen i njen sin. Tom prilikom inspektori su sumnjali da je on koristio i mobilni telefon registrovan na ovu agenciju.
Inače, sva pravna lica imaju obavezu da dostavljaju finansijski izvještaj Agenciji za posredničke, informatičke i finansijske usluge, a agencija je nadležna i za registraciju firmi.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu