Porodice žrtava tužile su dječaka ubicu, njegovu majku Miljanu Kecmanović i oca Vladimira Kecmanovića. Oni su tužbu podnijeli zbog naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove usljed smrti bliskog lica, kao i na ime pretrpljenog straha.
Ovom tužbom je zatražena i novčana renta, dakle, buduće davanje određenog iznosa novca od dana presuđivanja pa dok traju uslovi – i to na ime nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove usljed smrti bliskog lica.
Prvi su tužbu podnijeli majka, otac i sestra jedne od žrtava pucnjave u “Ribnikaru”. Oni su privatnu tužbu podnijeli protiv Miljane Kecmanović, a kako je “Blic” pisao, oni su zahtjevali naknadnu nematerijalne štete zbog smrti bliske osobe, kao i straha i bola, a iznos koji potražuju iznosi oko 300.000 evra.
Nakon ove tužbe, u tome su im se pridružilo još 27 članova porodica žrtava pucnjave u OŠ “Vladislav Ribnikar”.
Protiv oca i majke donijete 4 mjere
Miljani i Vladimiru je privremeno zabranjeno da raspolažu nekretninama i novcem.
Ovo je, po prijedlogu porodica ubijenih u OŠ “Vladislav Ribnikar”, usvojio Viši sud u Beogradu. Ipak, ovo je samo privremeno riješenje, koje za cilj ima da “obezbijedi” sredstva kojima bi se isplatila naknada štete porodicama oštećenih.
Ovo riješenje ne podrazumijeva da je zabranjeno da oni imovinu koriste, već ne smiju da je prodaju.
Viši sud u je u međuvremenu popisao imovinu koja je u vlasništvu porodice Kecmanović.
Kako je “Blic” ranije pisao, Miljana Kecmanović u svom vlasništvu ima tri stana i garažno mjesto. Ona je u jednom stanu i garažnom mjestu jedini vlasnik, dok je u ostala dva stana ona vlasnik 50 odsto.
Osim toga, ona dijeli vlasništvo u 20 parcela od više od 100 ari. Parcele su upisane u katastar za građevinsko i poljoprivredno zemljište u Paraćinu i Nišu.
Utvrđeno je i da Miljana Kecmanović ima 50 odsto vlasništva nad dvije zgrade u Paraćinu i Nišu.
Vladimir Kecmanović u svojom vlasništvu ima jedan stan, dio poslovnog prostora i jedan automobil.
Htjeli da rasprodaju imovinu?
“Blic” je ranije pisao o tome kako su porodice žrtava navodno strahovale da će Miljana Kecmanović rasprodati svu imovinu.
Ona je, prema našim tadašnjim saznanjima, obilazila nekoliko notara i to sa ciljem da prepiše imovinu na druga lica.
Izvor “Blica”, blizak istrazi, rekao je da je majka dala punomoćje advokatu sa ciljem da pokloni svoju imovinu, odnosno da je prebaci na rođake. Pojavila se u nekoliko notarskih kancelarija, ali su je u svakoj odbili – rekao je izvor Blica.
Osim majke i otac dječaka ubice je tražio notara.
Kako je pisano ranije, Vladimir Kecmanović je tražio da mu u posjetu u pritvor dođe notar. Namjera mu je bila da ovjeri potrebnu dokumentaciju kako bi mogao da raspolaže svojom imovinom – rekao je tada izvor “Blica”.
Kako se određuje visina odštete?
S obzirom na to da oštećeni traže nadoknadu štete usljed duševnog bola izazvanog smrću bliskih osoba, sud je privremeno prenio u depozit javnog izvršitelja iznose novca koje je ocijenio kao dovoljne za isplatu štete.
Međutim, kada je riječ o količini novca, za to određivanje ne postoji striktno određeno pravilo, kao ni propisani iznosi.
U postupku će sud, nakon saslušanja članova porodica, procijeniti u svakom konkretnom slučaju koliko će novca svako dobiti.
Svjedočili roditelji žrtvi
Suđenje roditeljima dječaka ubice, Miljani i Vladimiru, počelo je krajem decembra 2023. godine.
Roditelji žrtava do detalja su opisivali kako su izgledali njihovi posljednji trenuci sa djecom, govorili su o svojim osjećanjima, ali i o tome šta je uslijedilo nakon što su saznali da se u “Ribnikaru” dogodila pucnjava.
Prvi ko je svjedočio jeste Ivan Božović, otac ubijene Ane Božović.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu