Ovim se nastavlja postizborna trakavica u Republici Srpskoj koja već sada prijeti da, ionako oslabljenu opoziciju, „razbije“ na najmanje dva dijela.
Jelena Trivić se, kako je i javno rekla, ne miri za izbornim porazom i nema namjeru da čestita Dodiku, tvrdeći da je pokradena.
Zlatni trojac
U početku je za izborni poraz krivila vlast u Srpskoj, a onda se spisak osumnjičenih počeo širiti, pa je na kraju na njega dospio i njen dojučerašnji „saborac“ Draško Stanivuković, za kojeg tvrdi da je radio protiv nje, a u korist Dodika.
Trivićeva tvrdi da o Stanivukovićevim “manipulacijama ćuti već više od godinu dana”, jer, kako ističe, „nije htjela da razočara narod koji to donedavno ne bi razumio“.
I nije ona jedina. Stanivukovića je nešto ranije javno prozvao i njegov drugi dojučerašnji saborac Nebojša Vukanović, koji ga je, takođe, optužio za izdaju i „šurovanje“ s Dodikom.
Time je „zlatni opozicioni trojac“, kako su ih ranije nazivali u javnosti, razbijen na dva dijela, a tinjajući sukob o kojem se povremeno govorilo u javnosti sada je prerastao u otvoreni rat u kojem se ne biraju riječi i uvrede.
Uporedo s „ratom“ dojučerašnjih saboraca, „uzavrelo“ je i unutar SDS, čije je kompletno rukovodstvo podnijelo ostavke zbog izbornog poraza, a dio funkcionera optužio koalicione partnere iz PDP da nisu radili za njih.
Miličevićeva poruka
Da li nakon ovoga slijedi cijepanje SDS i nova „papkarenja“, koja su postala već uobičajena na političkoj sceni Srpske, ili će novo rukovodstvo uspjeti da konsoliduje svoje redove, ostaje da se vidi.
Jedno je sigurno, a to je da nakon ovoga sigurno slijedi novo cijepanje opozicije na dva bloka – Stanivukovićev s jedne, te Trivićkin i Vukanovićev s druge strane.
Može li ovako razjedinjena i oslabljena opozicija ikada računati na pobjedu na izborima i da li njenom slabljenju kumuje sujeta ili „izdajnici“ unutar nje?
Na ovo je još u decembru prošle godine upozorio sadašnji vršilac dužnosti predsjednika SDS, Milan Miličević, koji je javno rekao: „da su izbori sutra, opozicija ne bi imala šta da traži na njima“.
On je tada poručio i da je gorući problem u međusobnim odnosima u opoziciji, te da sujeta pojedinaca ne vodi ka boljitku.
– Da su opšti izbori sutra, opozicija ne bi mogla pobijediti. Opozicija mora raščistiti međusobne odnose. Ona mora isključiti sujete, jer bi zajednički cilj trebalo da bude promjena nabolje – upozorio je tada Miličević.
Filter
Politička analitičarka Tanja Topić ističe da nesumnjivo postoji sujeta, ali i oni koji bi rado šurovali s vlašću.
– Naravno da postoje pojedinci koji su sujetni i koji misle da su „bogom dani“ da zauzimaju određene funkcije i vode političke procese. To, međutim, nije samo problem u opoziciji već i kod stranaka u vlasti. Imate one koji misle da bez njih nema političkog života i to nije nikakva novina koja je svojstvena samo pojedincima iz opozicije – kaže Topićeva za Srpskainfo.
Dodaje da razdor unutar opozicije ne znači kraj za nju i da može računati na pobjedu na nekim budućim izborima ukoliko se konsoliduje i kritički suoči sa svim manjkavostima i problemima koje je imala.
– Bez obzira šta na kraju ostane od opozicije, mislim da će biti dobro to pročišćavanje njihovih redova. Mora se izvesti na čistinu ko je opozicionar, a ko jedva čeka da popuni redove vladajućih. Neke stvari su se već iskristalisale; tu mislim na stranke koje su se lažno predstavljale kao opozicija, da bi se onda preko noći vratili ka svom izvornom staništu, a to je djelovanje unutar vladajuće koalicije – ističe Topićeva.
Interesne organizacije
Politički analitičar Velizar Antić navodi da su postizborni potresi u opoziciji sasvim očekivani nakon poraza.
On kaže da je sasvim očekivano da nakon poraza Mirka Šarovića dođe do promjene na čelu SDS. Međutim, kako kaže on, nije dovoljno samo promijeniti predsjednika partije i očekivati da birači glasaju za nju.
– SDS očekuje mnogo posla, kadrovskih promjena, dobra analiza zašto su gubili glasove u prethodnom periodu i rad na ozbiljnom programu – ističe Antić za Srpskainfo.
On kaže da su „potresi“ u PDP na ličnoj osnovi Stanivuković-Trivićeva, te da nakon unutarstranačkih izbora jedno od njih dvoje neće više biti u toj partiji.
– Što se tiče DNS i SPS, veliko je pitanje da li su ove dvije partije ikada i bile opozicija. One su došle u tu poziciju jer ih je upravo Dodik na određeni način izbacio iz vladajuće koalicije, a ne zato što je bila njihova želja da budu u opoziciji. To su klasične interesne organizacije koje svoje djelovanje baziraju na korišćenju resursa koje im omogućava učešće u vlasti. Duži boravak o opoziciji ovakvih partija bi bio poguban po njihov opstanak na političkoj sceni – tvrdi Antić.
On ističe da bi opozicija trebala da poradi na uvođenju novih i mlađih ljudi u svoje redove kojima bi dali mnogo više prostora.
Konkretna rješenja
I što je najvažnije, kako kaže on, trebali bi da naprave realan i dobar program sa kojim bi izašli pred građane i tražili podršku za sprovođenje tog programa.
– Najveća snaga opozicije jeste u lošoj vlasti, odnosno, rezultati vladajuće koalicije su i više nego skromni, i to je najveći potencijal koji opozicija ima. Ali nije dovoljno samo kritikovati poteze vlasti; potrebno je ponuditi i konkretna rješenja koja bi se predstavila narodu i tražila podrška na izborima. Nije dovoljno samo reći da vlast nije dobra i tražiti podrška naroda bez konkretnih rješenja i objašnjenja šta bi promijenili u svom ponašanju – tvrdi Antić.
Navodi da se iz ovakvih izbornih rezultata opozicije otvara mnogo prostora i za neke nove snage na opozicionom spektru.
Antić vjeruje da će u budućem periodu biti mnogo promjena u opozicionom bloku u Republici Srpskoj.
– Neka nova imena i ljudi u prvim redovima postojećih opozicionih partija, kao i eventualno pojavljivanje nekih novih pokreta ili partija su nešto što se može očekivati u budućem periodu. Te nove snage bi mogle da predstavljaju osvježenje i da predstavljaju mnogo veći problem vladajućoj koaliciji – zaključuje Antić.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu