Bez obzira na odsustvo, neki su ipak tražili radni verziju zakona da bi ga pročitali, a neki su zakon dobili tek danas od nas.
Članica Predsjedništva SDS Aleksandra Pandurević poručuje da je neprihvatljivo da zakon bude usvojen po hitnoj proceduri jer ima mnogo manjkavosti. Kako kaže, saglasni su s tim da Srpska ima pravo na svoj izborni zakon, jer joj i Ustav i Izborni zakon BiH daju pravo da organizuje izbore za institucije RS i lokalne izbore.
–Međutim, naša zamjerka zakonu jeste, prije svega, uvođenje izbornih tehnologija nekad u neko lijepo vrijeme, bez konkretne vremenske odrednice. Mi tražimo da se one uvedu već za iduće lokalne izbore. Drugo, kada je konkretno riječ o skeniranju glasova, zakon predviđa da se to radi tek po završenom glasanju, kada se listići vade iz kutija. Znači opet birački odbori, koji su već kompromitovani, mogu da rade čuveno doiksavanje, ispravljanje listića, a da ih potom skeniraju. Smatramo da birač, nakon što glasa, treba da ubaci u skener svoj glasački listić. Zanimljivo je da je SNSD na nivou BiH bio žestoko protiv toga da se nove tehnologije u izborima regulišu podzakonskim aktima, a sada to isto predlažu u RS – kaže Pandurevićeva za Srpskainfo.
Treće, kaže da izborni zakon RS i dalje omogućava fiktivne kandidate i partije zbog malog broja potpisa za kandidovanje za predsjednika Republike i Narodnu skupštinu.
-A onda takvi fiktivni kandidati dobijaju mjesta u biračkim odborima. Naš stav je da treba povećati broj potpisa za inokosne funkcije i za Narodnu skupštinu i da u biračkim odborima treba da učestvovati samo parlametarne stranke na određenim nivoima. Ako su to lokalni izbori, onaj ko ima odbornike u toj skupštini opštine ili grada može da ima svoje članove biračkih odbora. Ostali pravo mogu da ostvare putem posmatrača – dodaje Pandurevićeva.
Takođe upozorava da treba imati u vidu odluku Ustavnog suda BiH iz 2012. godine, na apelaciju Sulejmana Tihića, koja se odnosila na tadašnje izmjene Izbornog zakona Srpske.
-Da li idemo u nešto što je u suprotnosti sa Izbornim zakonom BiH i što će nam Ustavni sud BiH staviti van snage? Odbacićemo tu eventualnu odluku Ustavnog suda BiH, naravno, ali ko će nam priznati te izbore? Nije ovaj zakon u potpunosti ispoštovao ono što se zove opšti principi Izbornog zakona BiH i tu trebamo biti jako pažljivi. Kako ovaj nakaradni Ustavni sud BiH ne bi odredbe Izornog zakona RS mogao da stavi van snage – pita Pandurevićeva.
Vukanović: Ne vjerujemo Dodiku
Narodni poslanik i lider liste Za pravdu i red Nebojša Vukanović ocjenjuje da je prijedlog izbornog zakona RS baziran na Izbornom zakonu BiH i da je gotovo prepisan. S tim što ingerencije CIK BiH želi da opreuzme Republička izborna komisija RS “koju bira NSRS i koja je pod kontrolom režima”.
–Vidjeli ste da tu nema nekih suštinskih izmjena koje bi garantovale bilo kakvu vrstu unapređenja izbornog procesa. Čak se ne planira ni uvođenje novih tehnologija u izbore, nego se samo ostavlja ta mogućnost. Naravno da mi ne možemo vjerovati Miloradu Dodiku niti njegovim poslušnicima koji stoje iza ovoga plana – kaže Vukanović.
Ukoliko na nivou BiH dođe do uvođenja novih tehnologija u izborni proces, bilo izmjenom zakona ili nametanjem od strane Kristijana Šmita, Vukanović tvrdi da je “Dodik svjestan da tada gubi izbore”.
-Pa onda hoće da on preuzme to, da jedini ima mogućnost izbornih manipulacija i krađa, da se ponavlja ono što godinama gledamo u Doboju, Zvorniku i drugim mjestima dje se brutalno kradu glasovi. Naravno da mi u tome ne želimo učestvovati. Ovdje se ne radi o povratku nadležnosti, kako to želi da predstavi vlast, već se radi o pokušaju da Milorad Dodik i dalje ima apsolutnu kontrolu nad izbornim procesom kako bi prekrajao izbornu volu građana. Bićemo protiv ovakvog zakona – poručuje Vukanović.
Borenović: Ne žele fer izbore
Predsjednik PDP Branislav Borenović kaže da je, kao prvo, jasno da vladajuća koalicija ne želi da imamo fer i poštene izbore i sve što rade je samo njihova igra da ostanu stara pravila.
–Da su imaju dobre namjere, mogli su u Domu naroda PS BiH podržati prijedlog izmjena i dopuna Izbornog zakona, pa čak i amandmanski prilagoditi. Mogao je i Savjet ministara, što im je bila obaveza, budući da ih je zadužio Predstavnički dom, dostaviti prijedlog novog Izbornog zakona, ali ni to nisu uradili, pa sad prave priču oko Izbornog zakona RS – kaže Borenović.
Kaže da su u predloženom izbornom zakonu Srpske nedorečene i neprovodive odredbe, čega su, naravno, svjesni.
–Evo, na primjer, onaj dio oko novih tehnologija, da ce biti uvedene da kada se steknu uslovi, čitaj nikada, ili skeneri za biometrijski otisak prsta i ličnu kartu koja je biometrijski vezana za sistem biometrije ličnih karata se vodi u IDDEE, što znači da se ne može provesti bez zajedničkih institucija. Nije njima namjera usvajanje novog zakona, uvođenje novih tehnologija koje bi obezbijedile fer i poštene izbore, nego rade sve da to prolongiraju i da se izbori što duže provode pod postojećim pravilima, što im omogućava da nastave sa izbornim krađama. Na kraju, predsjednik NSRS se ismijava sa tim istim zakonom koji kao predlažu, ostavljajući ga po portirnicama parlamenta – kaže Borenović.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu