Riječi su predsjednika Republike Hrvatske, Zorana Milanovića koje su snažno odjeknule u BiH, izazvavši buru reakcija.
Neki su saglasni sa Milanovićem, neki njegovu izjavu žestoko osuđuju, a između podijeljenih mišljenja, javljaju se pitanja – odakle potiče iznenadna Milanovićeva zainteresovanost za BiH i koliko istine počiva u njegovim riječima?!
Političko Sarajevo
Poslanik SNSD u Narodnoj skupštini Republike Srpske, Srđan Mazalica kaže za Srpskainfo da zbog Milanovićevih stavova neće likovati, ako se uzmu u obzir ranije riječi koje je iznosio na račun Srba, ali da je činjenica da političko Sarajevo postaje sve usamljenije u regionu.
– Sve je manje političkih zemalja u regionu koje podržavaju agendu bošnjačko-političkog Sarajeva. Vrlo je značajno to da je Milanović u svojoj izjavi unizio težinu političkih stavova iz bošnjačkih političkih stranaka sa BiH na, ne samo Sarajevo, nego na Baščaršiju. To je simbolično, ali je vrlo jasan pokazatelj smanjivanja kredibiliteta i legitimiteta da te političke strukture mogu da govore u ime BiH. S druge strane, to je i vrlo značajno, što se, na kraju krajeva, i osjeti. U mnogim zemljama regiona su svjesni da u BiH postoje dva konstitutivna naroda koja nisu saglasna sa tom i takvom političkom agendom – smatra Mazalica.
On se osvrnuo na riječi o genocidu, ocijenivši ih kao izlazak iz opšteprihvaćenog narativa u Republici Hrvatskoj, koji je, kaže, sve vrijeme tvrdio da se u Srebrenici desio genocid.
– Milanović je, zapravo, rekao ono što tvrdi jedan od najvećih filozofa današnjice, Noam Čomski, a u smislu korištenja naziva „genocid“ za ono što se desilo u Srebrenici. Hrvatska je, uz Njemačku i neke druge zemlje, bila vatreni pobornik stava da se u Srebrenici desio genocid, upravo da bi skinula određeni teret sa svoje istorijske odgovornosti za počinjene zločine i genocid nad Srbima u Drugom svetskom ratu. Ovo što je on rekao za Srebrenicu izlazi iz narativa i agende Republike Hrvatske koja je prisutna dugi niz godina i ja sam prilično iznenađen da je na takav način pristupio kvalifikovanju tih istorijskih događaja – zaključio je Mazalica.
Saradnja sa Dodikom
Politički analitičar iz Zagreba, Žarko Puhovski naglašava da bi Milanovićeve riječi trebalo posmatrati u dvostrukom kontekstu. S jedne strane, smatra Puhovski, Milanović olako koristi velike riječi, a s druge strane, prisiljen je na saradnju sa Dodikom, što je izrodilo ovakve stavove.
– On je političar koji je brz na obaraču i kojem je jezik često brži od pameti, a pokušava pratiti poziciju HDZ u Bosni i Hercegovini i prisiljen je na saradnju sa Dodikom iz razloga što je Komšić potpuno, protiv logike sistema, preuzeo formalnu funkciju predstavnika hrvatskog naroda i to je dovelo HDZ u poziciju da Dodika tretira kao predstavnika hrvatskog naroda u Predsedništvu. Jedan dio cijene koja se plaća je podrška, po mom sudu, teško prihvatljivim ili neprihvatljivim stavovima o genocidu – smatra Puhovski.
Žarko PuhovskiMilanović se, dodaje on, u tu priču upleo na „čudan način“, nespretno podržavajući HDZ BiH.
– Genocid je termin koji se odnosi na pokušaj uništenja jedne skupine određene porijeklom i u samoj definiciji genocida broj ne igra bitnu ulogu. Ja lično mislim da je u Škabrnji u Hrvatskoj, gdje je ubijeno, pod navodnicima, oko osamdeset ljudi, bio na djelu genocid, ali se zbog malog broja to tako ne tretira. U Vukovaru nije bio na djelu genocid, nego ružan zločin, gdje su ubijeni ratni zarobljenici koji su bili na hrvatskoj strani i nije se ispitivalo njihovo porijeklo, dok su u Srebrenici, i naravno u Drugom svetskom ratu, ljude ubijali zbog nacionalne i etničke pripadnosti. Milanović je pokušao na nespretan način da podrži HDZ BiH smatrajući da time podržava hrvatsku komponentu u Bosni i Hercegovini – smatra Puhovski.
Tuđman u pokušaju
Univerzitetski profesor iz Sarajeva, Enver Kazaz, smatra da je Milanovićeva izjava o nepostojanju Sarajeva do sada najveća negacija države BiH i pokazatelj da on ne poštuje institucije države.
– Milanović državu vidi kao prosti zbir tri etnije, pri čemu direktno podriva ustavni poredak BiH. Međutim, već odavno je, prema njegovim izjavama, jasno da se radi o osobi koja je, u najmanju ruku, neuravnotežena. On se, kao socijaldemokrat, udvara krajnjoj desnici i proizvodi skandale u hrvatskom političkom prostoru – tvrdi Kazaz.
Ističe da Milanović neuspješno pokušava da bude veći Tuđman od Tuđmana, ali da je, sudeći po njegovim izjavama, “obični politički klovn”.
– Da nije ljevičar za koga smo navijali kao za manje zlo u Hrvatskoj, on bi se mogao na vrlo jednostavan način proglasiti osobom koja je u potpunosti za podjelu BiH i na tragu Tuđmanove politike. Sebi je dopustio i da uđe u sukobe sa određenim brojem hrvatskim intelektualaca što pokazuje da, osim političke neuravnoteženosti, jeste osoba sa enormnom sujetom. U konačnici, moglo bi se reći da se ovdje radi o psihološkom profilu zanimljivom nekom stručnjaku koji bi ispitivao poremećaje neke osobe – kategoričan je Kazaz.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu