Advokat Dejan Lazarević, koji u ovom predmetu brani nekoliko optuženih, je u uvodnom izlaganju predložio sudiji da suđenje krene ispočetka kako bi se na taj način ispravile sve nepravilnosti koje je, kako tvrdi, počinila prethodna sudija.
Lazarević je istakao razloge zbog čega bi sud trebalo da ukine rješenje o potvrđivanju sporazuma o priznanju krivice koje je tužilaštvo sklopilo sa okrivljenim-saradnicima Srđanom Lalićem, Bojanom Hrvatinom i Nikolom Spasojevićem.
Branilac tvrdi da je Spasojević tokom svog izlaganja priznao krivično djelo nezakonito držanje i nošenje oružja, krivično djelo koje nije obuhvaćeno tim sporazumom, zbog čega je predložio da sudija taj sporazum poništi.
Kada je reč o Hrvatinu, Lazarević tvrdi da je on priznao tokom svedočenja da je trgovao narkoticima i poružjem, što takođe nije obuhvaćeno njegovim sporazumom.
Lazarević je naveo i da je oštećeni I.S. kog su pripadnici ove grupe oteli i tri dana mučili i zlostavljali na stadionu FK Partizan, tokom svjedočenja rekao da je njega Lalić silovao, zbog čega je rekao sudiji da bi trebalo da zatraži od tužilaštva da pokrene postupak protiv Lalića za krivično djelo silovanje. Takođe je ukazao da je Lalić pričao o trgovini drogom što sporazumom nije obuhvaćeno, kao i da je ponovio da bi rješenje o potvrđivanju sporazuma trebalo da stavi van snage. On je predložio da se oštećeni I.S. ponovo pozove u sud kako bi odredili suočenje njega i Lalića na okolnosti da li je Lalić izvršio krivično djelo silovanje.
Lazarević se osvrnuo i na komunikaciju sa kriptovane aplikacije “Skaj” dobijene međunarodnom pravnom pomoći , tvrdeći da je to nezakonit dokaz u Srbiji i da je to sad potvrdio i Evropski sud pravde. Branilac tvrdi da su tokom uviđaja u kući u Ritopeku, gdje su, kako se navodi u optužnici, pripadnici ove grupe ubijali svoje žrtve, učinjeni brojni propusti. Na kraju on je rekao da je saglasan da se pročitaju iskazi prethodno ispitanih svedoka, osim oštećenog I.S. i majke ubijenog Gorana Mihajlovića.
Miljkovićev advokat Nikola Jerković je naglasio da dobrana osporava činjenično stanje i pravnu kvalifikaciju optužnice, te je detaljno objasnio zbog čega smatra da se komunikacija sa Skaj aplikacije ne može koristiti u Srbiji kao dokaz.
Advokat Đorđe Tomić istakao je da su njegovi branjenici Senad Rešović i Vladimir Grek priznali da su bili fizičko obezbjeđenje Belivuku, što ne znači da su izvršili neko krivično djelo.
Stefan Stajić je uglavnom pričao o komunikaciji sa kriptovane aplikacije “Skaj” i naglasio da nikome od okrivljenih nije pronađen aparat sa takvom aplikacijom.
Advokati okrivljenih saradnika Srđana Lalića, Bojana Hrvatina i Nikole Spasojevića su rekli da s obzirom na status njihovih branjenika nemaju ništa da dodaju i nemaju dokazne prijedloge.
Branilac bračnog para Slađane Sekulić i Vlada Georgijeva, Sanja Ćeriman je navela da predloženi dokazi od strane tužilaštva ne dokazuju ništa, kao i da su svi dokazi nezakoniti.
Nastavak suđenja u četvrtak, piše Tanjug.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu