Iz svega onoga što se do sada čulo nije bilo nijednog konkretnog prijedloga koji bi bio od pomoći Gradu ili bilo kome drugom – rekao je on.
Dodao je da je informacija koja će se naći pred odbornicima dala kompletnu genezu ovoga slučaja, koji se vuče 15 do 20 godina.
– Bio bih presretan kada bi neko od odbornika dao konkretan prijedlog. Ostaje nam mali prostor za preduzimanje pravnih mjera s obzirom da imamo odluku Ustvanog suda BiH, koja ide na štetu Grada. Pored toga, postoji otvoreno još nekoliko sudskih postupaka, pored ove odluke Ustavnog suda BiH, a koji su vezani za ovo isto – objasnio je Radojičić.
Kaže da bi želio da kroz raspravu dobiju konkretan prijedlog koji može da pomogne, a ne, kako je dodao, samo „šuplju politiku“.
– Pozivati na krivičnu odgovornost, oko toga ćemo se svi saglasiti, ali samo mi recite koga da tužimo. I prethodni gradonačelnici su podnijeli krivične prijave protiv NN lica i u međuvremenu nije bilo nikakvih napredaka u istrazi, u MUP-u i tužilaštvu, o eventualnoj krivičnoj odgovornosti, jer nedostaje jedan ugovor – zaključio je on.
Grad je početkom godine izgubio ovu lokaciju u centru, nakon što je Ustavni sud BiH poništio presudu Višeg privrednog suda u Banjaluci iz oktobra 2017. godine. Sud je ostavio na snazi presudu banjalučkog Okružnog privrednog suda iz iste godine, kojom je atraktivna lokacija proglašena privatnim vlasništvom.
Apelaciju Ustavnom sudu BiH podnio je “Autoprevoz” zajedno s preduzećem ”Bewo Real Estate”, koje je prije sedam godina kupilo od “Autoprevoza” nekoliko parcela na staroj autobuskoj stanici iako je sudski spor bio u toku.
Zemljište u centru oko kojeg se godinama vodi spor čini parking između ulica Vidovdanska i Nikole Tesle, Vidovdanska ulica, objekat u kojem je smještena javna ustanova Muzej savremene umjetnosti RS sa pripadajućim zemljištem, ostalo zemljište oko objekta Muzeja, park i dio parkinga ispred Muzeja.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu