Članom 70 Ustava precizno je definisano šta je obaveza Narodne skupštine Republike Srpske i kako treba da se ponaša. Svakom drugačijom odlukom Narodna skupština bi se umiješali u rad drugih institucija, prije svega pravosudnih, što sigurno nije naš posao – rekao je Čubrilović .
On je istakao da je dobro što se sada zna stav Okružnog tužilaštva Banjaluka u slučaju stradanja Davida Dragičevića, jer kao i svi ljudi u Republici Srpskoj i narodni poslanici žele da se konačno otkrije istina.
Predsjednik parlamenta je ponovio da je Narodna skupština pokazala svoj puni demokratski kapacitet formiranjem Anketnog odbora i pokazala da su narodni poslanici spremni da raspravljaju o svim pitanjima društva u skupštinskim klupama.
– Narodna skupštuina je u kapacitetu koji ima učinila sve što je mogla, formirala Anketni odbor, koji je, nažalost, izašao iz ovlašćenja. Još jednom želim da ponovim da smo ušli u donošenje zaključaka kojim se izražava osnov sumnje u postojanje krivičnog djela, bez obzira da li je ta kvalifikacija da je riječ o samoubistvu ili ubistvu, i prekršili član 70 Ustava kojim su striktno definisane nadležnosti Narodne skupštine. Da smo prihvatili izvještaj Anketnog odbora kojim se kvalifikuje djelo jasno bi uveli Narodnu skupštinu u vanustavno djelovanje jer je Anketni odbor, kao njeno tijelo, nije nadležan da daje kvalifikacije što definiše član 99 Poslovnika Narodne skupštine – pojasnio je Čubrilović.
On je naglasio da je Tužilaštvo jedino mjerodavno da kvalifikuje krivično djelo i da je sve drugo klasična politizacija. – Narodna skupština i ja kao njen predsjednik nemamo mandat ni po Ustavu, niti po jednom zakonu da se miješamo u rad pravosuđa – konstatovao je predsjednik Narodne skupštine.
On je ponovio da je Narodna skupština pokazala svoj puni demokratski kapacitet formiranjem Anketnog odbora i pokazala da su narodni poslanici spremni da raspravljaju o svim pitanjima društva u skupštinskim klupama.
– Narodna skupština je u kapacitetu koji ima učinila sve što je mogla, formirala Anketni odbor, koji je, nažalost, izašao iz ovlašćenja. Još jednom želim da ponovim da smo ušli u donošenje zaključaka kojim se izražava osnov sumnje u postojanje krivičnog djela, bez obzira da li je ta kvalifikacija da je riječ o samoubistvu ili ubistvu, i prekršili član 70 Ustava kojim su striktno definisane nadležnosti Narodne skupštine. Da smo prihvatili izvještaj Anketnog odbora kojim se kvalifikuje djelo jasno bi uveli Narodnu skupštinu u vanustavno djelovanje jer je Anketni odbor, kao njeno tijelo, nije nadležan da daje kvalifikacije što definiše član 99 Poslovnika Narodne skupštine – pojasnio je Čubrilović.
U skladu sa Poslovnikom o radu Narodne skupštine, nakon današnjeg glasanja, prestao je rad Anketnog odbora.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu